Claude Code を大規模コードベースで使うベストプラクティス - izanami

Claude Code の精度はモデルよりハーネスの整備で決まる。CLAUDE .md はルートを薄く、ローカルな規約はサブディレクトリに書く。作業はリポジトリルートやなくサブディレクトリで始める Claude Code を大規模コードベースで使うベストプラクティス Claude Code の精度は、使うモデルよりハーネス（CLAUDE .md などの設定）の整備で決まる。RAG みたいなインデックスを持たず grep でその場で探すから、設定の質がそのまま探索の精度になる 大規模なコードベースほど、事前のセットアップが効いてくる Claude Code、大規模コードベースでの公式ベストプラクティスが出てた CLAUDE .md はルートを薄く、ローカルな規約はサブディレクトリに書く 作業はリポジトリルートやなくサブディレクトリで始める ハーネスは基本 CLAUDE .md → hooks

[masalib]

大きいシステムだとひたすら設計書を作ってそれをチェック（自分、サブエージェント、違うLLM）している・・・その設計書をもとに修正とかしている。

[softantenna]

薄いCLAUDE.md。

[strawberryhunter]

具体的な規模が一切出てこない大規模コードベースとは。

[misshiki]

Claude Codeはモデルよりハーネス整備が重要。CLAUDE.mdは薄く階層化し、作業対象のサブディレクトリで起動。hooksで自己改善し、古い設定は3〜6ヶ月ごとに棚卸し。

[mayumayu_nimolove]

こういうのってだいたい海外だけど、日本のAIインフルエンサーはいかに深掘りしない(新しい情報のみで浅い)というのが浮き彫りになってる。昔のアルファブロガーを思い出す。情報だけで何も生み出さない。

[morimarii]

AIに書かせた記事だけど、内容はまあそうかな…

[simplememofast]

Claude Codeはモデルよりハーネス整備で精度が決まる主張に納得。grep前提だからルートCLAUDE.mdは薄く規約はサブディレクトリへ。3-6ヶ月の棚卸し発想は運用知

[nguyen-oi]

「CLAUDE.mdは薄く」が鉄則だな。RAGじゃないからgrepの補助に徹する設計が肝か

[kibeshohei]

読んでみたい。