衛星を「地球の大気で燃やし尽くす」行為が、地球環境を破壊する可能性--スターリンクで激増

NASAが資金提供した新しい研究によると、「スターリンク」のような通信衛星が寿命を迎えて大気圏に再突入する際に、地球のオゾン層を減少させる可能性がある。同研究はGeophysical Research Lettersに掲載された。 スターリンクなどの人工衛星は寿命を迎えると大気圏に突入して燃え尽きるが、その際にアルミニウム酸化物の小さな粒子を残す。これが紫外線を吸収するオゾン層まで落ちていく。南カリフォルニア大学の研究チームは、2016年から2022年にかけてこうした酸化物が8倍に増えたことを突き止めた。 この増加分がすべてスターリンク由来というわけではない。スターリンクが最初の衛星を打ち上げたのは2019年5月だからだ。しかし、今低軌道上に圧倒的に多く存在しているのはスターリンク衛星だ。 低軌道上にはおよそ8100の人工物体があるが、そのうち6000以上をスターリンクが占めている。さらに

[n-styles]

例えばこれが原因で深刻な環境破壊が起こることが証明されて国際的な取り決めで規制されても、マスクと強いつながりがあるアメリカ政府は無視する可能性がある。

[mame_3]

スターリンク、衛星の寿命短すぎだよね。絶対持続可能じゃないと思う。

[ka-ka_xyz]

数年前だと「インパクトまだわからんね」( https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2313374120 )だったけど、予測モデル出てきた。寿命の小型衛星をコンテナに集めてより高い軌道に持ち上げる「デブリ屋」が現実的に成り立つかもな

[mmddkk]

プラスチックごみの問題に似ている感。「大気圏に優しい」素材で人工衛星をつくれないものかな。衛星の寿命が5年というのも短いね。

[knok]

そしてイーロンマスクはNASAの人員削減を進めている https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG13E2A0T10C25A2000000/

[zakunubo]

一事業者が際限なく宇宙空間を使用するのはそろそろ抑えるべきじゃないかと思う

[s-yata]

環境に与える影響がわかる頃には手遅れになっているタイプの問題．実に厄介だし，影響が表面化する頃にはインフラ化してやめられないという…．歴史に前例が多く見つかりそうだし，人類の業って感じがする．

[hobo_king]

“スターリンクはCNETのコメント要請に応じなかった”　聞かれたくない事について、こういうノーコメントという態度に終始する組織のやることは心の底から信用できない。

[firststar_hateno]

空にも環境問題が！お星さまも驚いていることでしょう。

[SanadaSatoshi]

“スターリンクが計画どおりに規模を拡大したら、毎年8000基以上の衛星が大気圏に突入して燃え尽きることになる""放出されるアルミニウム量は360トン、つまり自然値の640%増にもなり得る"

[mekurayanagi]

宇宙ビジネスってそもそも環境に悪いのに、意識高い系にやり玉に挙げられてない気がするのは何なのだろう。

[hate_flag]

id:iphone 衛星軌道にある物体を地球の重力圏外に出すにはものすごいエネルギーが要るし、それに太陽面投棄はじつは太陽系外脱出よりもエネルギーが必要なんよ。大量の離脱用燃料が必要になるので現実的じゃない

[quelo4]

“大気圏に再突入〜地球オゾン層減→低軌道上8100の人工物のうち6000以上スターリンク。さらに1万2000基の追加打ち上げ、将来最大4万2000基まで。5年寿命。重量約250kg衛星→大気圏再突入時に約30kgの酸化アルミニウム放出”

[su_rusumi]

かなり前「木で人工衛星を作る」という記事を読んだとき、「無駄だな」という感想を持ったのだけれど、私の方が間違っていたな

[iphone]

宇宙の彼方に向けて捨てるんじゃダメかな。ダメが。太陽に向かって投擲するとかは？

[Windfola]

ビンス曰く「相対的に米国より他国の益になるようなことはしない」のが米国第一主義らしいから、露加豪や北欧諸国の方によりダメージが行く分には彼らに止める理由はなさそう。

[Lamit]

不要になった衛星は大気圏再突入させて燃やせば無害だと思っていた

[byaa0001]

オゾン関連の研究は再び熱を持たせるべきかもしれないな

[Wafer]

月「それはそう」人工衛星と衛星では月とスッポンぐらい違うで

[naokun776]

火星移住が実現する前に人工衛星が地球環境を破壊する方が早いのでは。イーロンマスクのマッチポンプがすぎる。

[urtz]

地球環境を破壊し、人類の生存を脅かすイーロンマスク。彼は口では人類の為と言うが、やっている事は人類の破滅に繋がることばかり

[somaria3]

かわりにイーロン燃やしたらどれだけ環境改善するか

[hazardprofile]

衛星の寿命は電池か燃料　ISSと同じで低軌道を飛ぶから空気の抵抗で高度が下がるから燃料どんどん使う　そういう衛星なのよね　//SpaceXとおなじくらい中国もロケットうってるからロケット打ち上げ数自体も急激に増えて

[misafusa]

たったの5年しか保たないんだ？それでも稼げるってんだからすげえもんだな。

[dazz_2001]

地球環境以前に打ち上げ時のデブリが多くなり過ぎて、いずれロケットの打ち上げ自体が困難になる可能性が高いよなぁ…

[cinq_na]

温暖化防止のために微粒子を大気中に撒いて日光を遮るという、ジオエンジニアリングと同等の効果があるかも？

[dot]

衛星の打ち上げ数が有限のリソースだとすると、公共の概念も無く経営者の思惑で政治的圧力に衛星サービスを使うような私企業が際限なく衛星リソースを食い潰すのは何らかの歯止めが必要なのでは。

[sionsou]

まぁイーロンからしたら自分の寿命が尽きるまでに新しいもんつっこんで、金稼げればいいからね。後の世代なんてどうでもいいだろう。日本の政治家もそうだし、今の奴らはかつての腐った政治家よりはるかに邪悪

[zzteralin]

月を破壊する計画でもあるのかと思ったら違った

[pribetch]

デブリ課は叩き落とせば済む仕事だと思ってたのに

[yorunosuke]

「ジーン、無駄死にどころか害悪だったみたいぞ」

[sjn]

こうなったら何十年後かのオゾン層を厚くするために排気ガス問題を復活させる…今更無理やな

[spark7]

せっかく頑張ってフロンを止めたのに今度はアルミの蓄積か。 https://doi.org/10.1029/2024GL109280

[homarara]

ンな事言ったら、ロケット燃料を燃やして打ち上げることの方が環境コスト高くない？　ロケットの重量なんて9割が燃料だろ。

[uk_usa_tv]

“放出されるアルミニウム量は360トン、つまり自然値の640%増にもなり得る”

[mfluder]

"スターリンクはCNETのコメント要請に応じなかった"

[neogratche]

次はスターリンクのアンテナを見つけ次第破壊するテロが流行るんです？

[ssfu]

わかってても法が出来る前にやっちまえが資本主義。マスクの場合、法が出来ても抜け道探して無視するんだろうけど。

[bml]

auやドコモはどう回答するんや。寿命が5年は短すぎだな。短いほうがバンバン打ち上げで稼げるのか。

[hrmk4]

どこにいたってつながっているよ 　同じ星の光が降り注ぐ