コラム：リーマン破綻10年、霧晴れぬ「危機発生メカニズム」 | ロイター

［ロンドン １９日 ロイター BREAKINGVIEWS］ - １０年前のリーマン・ブラザーズ経営破綻で、経済政策に関する基本的な提言の１つが正当化された。すなわち巨大な金融機関が倒れたなら、必ず経済にお金を流し続けろということだ。 そもそもは当時、リーマンほどの巨大銀行がつぶれるのを避けるための手を打った方がより賢明だったかもしれない。その前後に他の多くの金融機関に対して行ったように、リーマンも完全国有化ないし部分的な国有化は可能だった。 ただ少なくとも、リーマン破綻後の政策対応は適切だった。エコノミストのほぼ満場一致の助言に従い、政府は弱い銀行に資本を注入するとともに、金融システムにコストゼロの資金を供給。この思い切った行動により、「グレート・リセッション（大不況）」が１９２９年の大恐慌の再現へ転じる事態が避けられたのは間違いない。 だから危機対応は、エコノミストが解明していることの一

[paravola]

（ハハハ）よく分からないのは、このバブルがどうして発生したのか、そしてその破裂が世界的に深刻な影響をもたらした理由だ