国連安保理、ホルムズ通航決議案を否決 中ロが拒否権行使

［７日 ロイター］ - 国連安全保障理事会は７日、イランが事実上封鎖する原油輸送の要衝ホルムズ海峡での商業船舶の保護に各国が連携して取り組むことを促す決議案の​採決を行ったが、中国とロシアが拒否権を行使し、否決された。 ホルムズ‌海峡の安全確保に武力行使を容認する文言が削除されるなど、内容が大幅に弱められたにもかかわらず否決されたことを受け、 米国の国連大使は「責任ある国々」に対し海峡の安全確保に向けた米国​の取り組みに賛同するよう呼びかけた。 決議案は安保理の議長国バーレーン​が提出。１５カ国で構成される安保理での採決は賛成１１、反対２（中国、ロシ⁠ア）、棄権２。バーレーンのザイヤーニ外相は、「安保理常任理事国による​拒否権発動を受け、決議案は採択されなかった」と述べた。 中国とロシアは、決議案はイラ​ンに不利な内容だと非難。 中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅か

[garaxyz]

「米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送る」本当にその通りでぐうの音も出ない。ただ愚かなアメリカ

[q-Anomaly]

20カ国声明で進んでいたホルムズ海峡護衛が中露に拒否されました。バーレーン案にフランス案を受け入れた形の武力行使なしの護衛案で穏当なものだったのですが・・

[kiyo_hiko]

トランプって米中露の大国クラブが世界を牽引する構図に憧れを持ってるように見えるがその中露からは完全に犬扱いよね

[ko2inte8cu]

プーチンは石油の禁輸が解けてボロ儲け。アメリカは何も考えずに戦争にのめり込んだ。そして、失敗した。イランは核を持たずとも、核より怖いホルムズ締めを持っている。

[ysync]

拒否権使われるし黙っておこうよりは、拒否権で蹴られるのがわかったうえでも発議するのは大事ではないかな…。露のアレに対しても、米のソレに対してもさ。中の国内の弾圧もな。

[Arturo_Ui]

「安全確保」を主張するなら、まず自分たちから攻撃をやめるべきでは？ // 中東情勢に関して中立的ではなく合意形成にも消極的だったトランプ政権こそ、「責任」を果たしてこなかった点で糾弾されるのが当然だろう。

[augsUK]

国連という組織がならずものの歯止めにならないのは明らか。国連を介さずに交渉しなければならないのに、国連が必要かという話になるよ。

[ChillOut]

常任理事国だったのは、かつてのソビエトと中華民国だから、ロシアと中国がそのままその場に居座ってるのはおかしいんだよな。両国から剥奪して片方は台湾に渡すべき

[takeshi1479]

トランプが散々国連批判をして脱退まで仄めかして、都合のいいときだけ国連を利用しようとしてもだめだろうねぇ。特に今後はね。

[good2nd]

「国連安保理‌が侵略を⁠正当化するために利用されることが阻止された」まあそれはそう。筋からすれば、イスラエルやアメリカの先制攻撃を非難するのが先ではある／それとは別に常任理事国制度は解体したほうがいい

[daybeforeyesterday]

うーむ

[n_vermillion]

中露は拒否権があるから国連に留まっているとも言える。

[dltlt]

安保理では、イランによる海峡封鎖について、戦時国際法（ユス・アド・ベルムのほう）で認容されるか否かの決定をしているのだろうか？ 民間の物資を輸送するだけの商船を攻撃する軍事的必要性が認められるか疑問。

[y-wood]

上位米さぁおっさんなのに歴史知らんのか？拒否権が無かったら脱退するだけだぞ、国際連盟の歴史を学べや。/ 中国はイランと密約ができてるのか？ロシアは石油を高値で売れるから分かるけど。

[taron]

今までウクライナ関係で西側が使っていたレトリックを、打ち返されている状況がなあ…

[deztecjp]

中国の拒否権行使は目を引く。かつては常任理事国の中で最も拒否権行使をしない国だったが、英仏が1989年以来37年間不行使を続ける間に、中国もとうとう通算の行使回数で仏を超えた（英はまだ遠い）。

[ogawat1968]

拒否権あるから離脱をせず、とどまれるのだろう

[tdam]

国連は何もできない図体のデカい組織でしかない。

[miketaro1234]

アメリカが国連から抜けてくれると良いんだけど。

[tokuniimihanai]

常任理事国の3/5が狂ってるの笑えない

[mekurayanagi]

今回のイラン戦争でロシアは大歓喜なのはわかるけど、中国の立ち位置／損得ってどんな感じなんだろう。

[jiro68]

この期に及んでイスラエルやアメリカというならず者国家を援護するブコメはテロ支援者と同じ。日本のウヨはテロ大好きだからな。まずはイスラエルとアメリカが停戦してイランに謝罪して首差し出して賠償すれば済む話

[tomono-blog]

常任理事国の権限は低くしないとなあ

[sds-page]

「アメリカが悪いんだからイランも悪いことしていいだろ」は完全に世紀末ムーブ。中露の肩を持つ連中は9.11も正当化するんだろう。日本赤軍の残党という評価がふさわしい

[golotan]

人類の敵だな。米イスラエルは精々南米社会主義とシーア派の敵だが、こいつらは人類の敵

[Cru]

イランに本気で海峡封鎖されたり湾岸油田設備を破壊されたりすると、それこそ日本が石器時代に戻りそうなんだが、イランに頑張って筋通してもらいたい気持ちも拭えないんだよな…。国民弾圧政権でもあるのだが

[enemyoffreedom]

中露もそれぞれの思惑で動いている、と

[delimiter]

まぁ無視されるよな

[magi-cocolog]

アメリカとイスラエルがまず違法行為を止めろという話なので、これをイランシンパのポジショントーク扱いするのは間違ってる

[nagaichi]

国連安保理の機能不全の問題について、「国連意味あんのか？」とのたまうトップブコメは主語が大きい。トランプ閣下なみの粗雑コメに星の集まるはてな村論壇も衰えたな（主語大）。

[lucky_slc]

“中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになると述べた”正論だと思う。

[nemuiumen]

国連なんかいらないというのは簡単だけど、国連なき世界では日本なんかあっという間に中露の食い物なのは確かだよ。国連があっても危ないけど、代わりの仕組みを作れない以上ないよりは絶対に良い。

[kkobayashi]

ほんまこいつらは

[corydalis]

人質に取ってるのは合衆国でしょwww。もし合衆国がイランに多額の賠償金を払い、合衆国自体の軍縮を断行し、イランに核兵器保有をゆるせばおそらく即ホルムズ通航は実行される。されないのは合衆国の傲慢のせい。

[lilicarium]

はてサってこんな時でも中露の肩持つんだな。さっさと日本から出ていけよ。

[m7g6s]

ほんま国連は存在意義ねーな

[doko]

他人のことだとまともになるやつと他人どころか自分のことさえあやふやなやつ

[renowan]

常任理事制度が不満ならもう一回戦争やってパワーバランスをリセットするか、別の国連を作って対立するかしかないだろう。

[g-25]

そりゃそうだ。敵に塩は送っても石油は送らねぇ