【オピニオン】安倍次期首相は危険なナショナリストにあらず

This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324222904578186740674409674.html

[clclcl]

筆者がAmerican Enterprise Institute（＝共和党シンクタンク）所属なのだから、この書き方は当然。「日本の次期リーダーを恐れるべきではない」というのは共和党の都合。http://fujiwaraha01.web.fc2.com/fujiwara/article/abe02.htm

[spoichi]

内容からは外れるが、安倍さんみたいな代々政治家のおうちの出身者よりも、庶民出の成り上がり者のほうが、人気獲りの一発狙いで危ない橋を渡ろうとするという説もある。

[myogab]

具体的に安倍の左傾化って何よ？労働組合を敵視して生活保護を削るという彼が？もしかして人口比で激減してる土建業に200兆突っ込む事？人(教育)や国土をただ弄りたがるのは右だと思うが。

[good2nd]

民主が保守化したなんてわかりきったこと。「自民の左傾化」は具体性なし。改憲にも集団的自衛権にも歴史認識にも触れず。どこが冷静なんだか

[Yoshitada]

垂直離着陸輸送機2機の購入を決断>>オスプレイ？　いつ、そんなもの購入する決断したっけ？　いや、個人的には自衛隊に導入してもいいと思うのだけど。勿論、財務省がOKすれば、だが。

[yP0hKHY1zj]

とにかく自民批判は戦争起こすだのハイパーインフレになるだのぶっ飛びすぎてる。

[coleo]

同意しうるのは”有権者は両党にはさほど大きな違いがないことも認識している”という点。有権者はこの前提で3年前に民主を選択し、今回、自民を選んだだけのこと。ただ元来、力量のない安倍を縛るのは世論の力だ。

[hobbling]

ネトウヨ等民主党を親中親韓だという人間は多いが、実際は自民の方がはるかに親中親韓ではある。

[chuck_41]

サムネイルだけ目に入って、ベテラン漫才コンビかと思った。

[You-me]

つまり、日本はずっと危険だったんだよ　ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ＞ΩΩΩ　という話にしかなってないよね。困ったことに

[k-takahashi]

『日本の有権者は、安倍氏が中国との間に危機を勃発させようともくろむ反逆者的ナショナリストであるとは考えていない』　WSJのMICHAEL AUSLIN氏の記事。色々な意見があるので、「海外では」とひとくくりにするのは危険

[ryozo18]

"安倍氏が危機的状態に陥るかどうかは、投資やイノベーション（技術革新）を促す明確な成長戦略を打ち出せるかどうかにかかっている"　「成長戦略」ってのもNGワードだなー

[oakrw]

安倍氏の本質は、典型的な旧来型の自民党政治だと思う。肝は所得の再配分が出来るかどうか。だが、教育に対しての思想は間違ってると思う。日本の伝統の認識が間違っているし、理念を実体化する思考が間違っている。

[kissuijp]

「日本の有権者が最も懸念している問題は経済であり、それ故、民主党にしびれを切らして取りあえず自民党にチャンスを与えようとしたようにみえる。」自民党以外がこけたので半分棚ぼたですけどね。

[tteraka]

改憲案はスルー。

[y_r]

民主党は支持率が下がってから露骨に世論迎合してたからなあ。しかも支持率的な成果があがってなかったのがなんとも…

[fatpapa]

米国人には安倍のナショナリズムは右傾と呼べず、経済方針は最初？だったが路線変更して好評。民主は反自民を掲げて結局自民踏襲で失望させ野田の経済音痴で駄目押し。でも憲法と親学の教育改革は見てないんじゃ？

[medihen]

WSJは自民党の憲法案をどう評価しているのか？

[yingze]

ＷＳＪだし。／両極に振り切れてる人以外は、概ねこんな感想でないの？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Yagokoro]

タカ派ハト派の軸と、経済右派経済左派の軸をごっちゃにしてるブコメが多いが翻訳も悪いかな。

[serio]

中国と国交を樹立したのがニクソン大統領だったという実例があるように、右派だからこそできることもあったりする。ニクソンは経歴から、容共だという批判を浴びる心配がなかった。小泉の北朝鮮電撃訪問も同じ構造。

[godmother]

投票所に向かわなかった有権者の意志もきちんと取り上げられ、民主党と自民党に対する国民の意見としてオースリン氏の考察はバランスがとれていると思う。民主党政権の保守化が国民を裏切る形となった点は重要な指摘

[ahmok]

「投資やイノベーション（技術革新）を促す明確な成長戦略を打ち出せるかどうかにかかっている」

[a_matsumoto]

共和党サイドからの視点

[whetstone]

色々な見方はあるんだろうけどね、良くも悪くも自民党の中心にいる人たちは政のプロ。民主党の皆さんは、思いは自民党寄りなのに違いを出そうと焦りすぎたために素人みたいなていたらくに陥った？だけのように見える

[mrhirosh]

興味深い！

[yoko-hirom]

『自衛隊の名称を国防軍に変える』件で，改憲には触れていないな。名称を変えるだけであるかのように，矮小化している狙いは何だろう。

[ma1a]

WSJの記事を見る時は必ず筆者を確認　Yuka Hayashi以外ならおｋ

[corydalis]

ユダヤ新聞が自国の植民地総督を褒めるのは当然のこと。そりゃ安倍は合衆国のために精一杯国を売ってくれることだろうよ。

[d346prt]

なるほど、そう見えるのか。

[kekkonmisui]

日本は昔から外部を内面化するのがうまかった為、外からの視線を想像したり相対化するのが下手。だからこの手の意見を新鮮に感じるのだろう。今の日本の思想の狭いレンジで右とか左とかナイーブすぎる点もある

[maniwani]

「 そのアイデアを大げさに批判しているのは、いかなる種類の信頼性ある日本の防衛能力にもアレルギー反応を示す人たちだけだ。」

[humid]

民主党がタカ派に寄らざるを得なかったのは良くも悪くも米の影響大きかった点を無視してるけど、全体として非常に冷静な記事だね。何故こういった冷静な視点からの記事が当の日本で出てこないのか不思議でならない。