【社説】反対意見を抑圧する進歩派マスコミ

大半の米国民は学校で、同国の歴史の中で起きた政治的過剰反応の代表的事例について学ぶ。その中には、ジョー・マッカーシー氏が主導した1950年代の共産主義者とみなされた人々への尋問、第1次世界大戦後の共産主義排斥運動、1798年の「外国人・治安諸法」などがある。しかし、最近のワシントン・ポストのオビニオン記事は「1798年の治安諸法が正しかった点」について、説明しようとしている。

[sarutoru]

>最近のワシントン・ポストのオビニオン記事は「1798年の治安諸法が正しかった点」について、説明しようとしている

[toronei]

あーやっぱりこうなるかって感じよね。

[ryokusai]

「現在のリベラル・エリートは治安諸法を支持した「（アレキサンダー・）ハミルトン」に熱狂しており、彼らはおそらく政治の現状における最たる連邦主義者に」さういへばミュージカル『ハミルトン』ヒットしてたな。

[wideangle]

“ソーシャルメディア企業は、コンテンツの判断をめぐる政府の圧力にますます影響を受けつつある。進歩派が行政機関を埋める中、政治家や規制当局者は自分たちを有利にする新たな方法を模索するだろう。”

[confi]

"名だたるメディアや大学、企業は組織内でのパージ（追放）を実行したが、これは左派がリベラル派に要求した中で行われたものだった。"