そして新書が一冊没になった - jun-jun1965の日記

その新書の原稿は春ごろには完成していたが、十月刊行予定とのことでだいぶ待たされた。東大卒、20代、男の編集者Ｋは、『大河ドラマ入門』でひどい仕事をした奴で、その時『小説宝石』で宮崎哲弥氏と対談した際も、再校ゲラで宮崎氏の直しが反映されていないなど、この社の質の低下ぶりを窺わせるものがあったが、もう一回つきあったのである。 時間があるからブラッシュアップしましょうなどと言って、Ｋは、テクスト形式のままいくつか直しを提案したが、存外マイナーな修正しかなかった。 そして八月末になって、いよいよやるというのでゲラにして、校閲に見せるというので、私は用意しておいた「校正に関する覚書」を送った。以下のごときものである。 一、みだりに語の統一をしない。「とき」と「時」、「ころ」と「頃」などは、文脈に応じ、その周辺の漢字の量などを勘案して使い分ける。 二、差別語のむやみな規制はしない。「シナ」「看護婦」「

[Midas]

これは女でなく男のバカ左翼。編集者より年上。日本の校閲は単なる表記とFACTUAL VERIFICATION、訴えられた際の法務がごっちゃだから特に政治マターでは著者の立場でなく自分が民衆の代表のつもりで直してくるだけ

[Desperado]

苦情処理するのは出版社だからな。

[MIchimura]

”恐らくこれは女だろう。字がものすごく下手。頭が悪い。何か意見を言いたいなら校閲で言うんじゃない。お前がやっているのは匿名での攻撃だ。たぶん「バカなフェミニスト」である。”ここでだいなし。

[rieronlibrary]

表現の自由について行き過ぎた校閲があるのは確かだけれど、行き過ぎるにはそれなりの理由があるわけで。出版社側で作家特有の表現なので云々とか言い訳書いて世論に評価をゆだねる方法があってもいいと思うんだけど

[fuldagap]

「変な校閲があったら、編集者はそれを消して著者に渡すものだ、ということをＫは教わらなかったのか。そのために鉛筆で書いてあるのではないか」うん、基本だと聞きました

[wackunnpapa]

いつごろからか，目に見えて編集者の力が落ちてきている。特に後発の新書編集者のダメっぷりは時に悲惨。著者が気の毒な本が何冊も。

[shomotsubugyo]

こんなアホな校正者がいるとは（×o×）編集者もトーダイなのにバカ…なんのための税金か。しかし、若い世代がおしなべて質的な判断より形式的判断を優先させる傾向はここでも強まってんのか。こまったこと。

[usukeimada]

『「表現ＯＫ？　稚拙な印象があります」ってお前、喧嘩売ってるのか。』にワロタ／「校閲の内幕」 をこうやって発表されたら校閲の意味がないよなｗ

[motunabetarou]

「これは女だろう」と断定されておられるが、揚げ足取り回避に「甘やかされた社会人」と表現しておくべきか。（しかしロックで断定的な物言いこそ創作物の魅力でありごにょごにょ）

[okemos]

こうもはっきり書かれる猫猫先生はご立派と思うが、先生は自己保身とかは考えておられないのか？表沙汰にして先生の利益になるとは思えないが。まあこんな事も今更って感じだが、先生は怒りを糧とする人なのかなぁ。

[junkcollector]

徹頭徹尾自己保身を目的としたウソが人を怒らせる

[uk_maniax]

作者側にどのような意図があったとしても「読者をイメージして執筆する」ことが基本である以上は、誤解を招きかねない表現は内容として必要でない限り執筆すべきではない。それが商業作家というものじゃないかと。

[kikinight]

校閲は主観で物言っちゃダメだろ。『～と読めます』とか、ただの感想だし……。