右翼が書いた大江健三郎論？ - jun-jun1965の日記

井上隆史『大江健三郎論 怪物作家の『本当ノ事』（光文社新書）を読んだ。井上は1963年生まれで、神奈川県の公立共学高校から一浪して東大へ入り、日本近代文学を専攻して三島由紀夫の研究者となり、今は平穏に白百合女子大学教授をしている。前の著書『暴流の人 三島由紀夫』で読売文学賞とやまなし文学賞をとったが、私は『川端康成と女たち』（幻冬舎新書）でこの著作の一部を罵倒したことがある。というのは、井上は、川端ではなくて三島がノーベル賞をとるべきだと思っており、当時サイデンステッカーがノーベル賞財団に提出した三島についての文章が、ほぼ三島を推薦していないのでがっかりしたといったことを書いていたからで、私は、あんな右翼的活動をしている男がノーベル賞をもらうわけがないではないか、バカか、と罵倒したのである。それには、サイデンステッカーは、反共主義者で、右翼的と見られているが、天皇制には批判的だったため、平

[nessko]

大江は初期の短編は読み易いしおもしろいし、でも、なんかとってもいやーなものを持ってるなって、性格的に、人間的に。小林信彦なんかもそうだけどね。ところで、三島由紀夫はああいういやらしさだけはなかったのよ

[bt-shouichi]

三島LOVEの井上隆史／大江の著作権者の寛大さ／天皇＝三島＝父問題が大江にはあったとみる井上と、大江の天皇制批判を高く評価する小谷野／江藤と石原の天皇観の違い／ゆかり→縁り→近し→千樫という小谷野説に納得

[nekomura]

好漢……

[iinalabkojocho]

一時期、非モテで世に出た方。右翼とか保守とか、その反対とかにも向かないなぁ。とどこに行っても怒るばかりなので思うなど。面白い文章も書くのだけど大概怒ってる。少し著書は読んでる。

[Mysz]

「三島を研究している人にも"好漢"は抱かない」

[kerodon]

怒ってばっかりな人だなあ、と読んでいくと最後に署名。なっとく。

[mugi-yama]

“「天皇＝三島＝父」問題が大江にはあり”　へえー（違和感）