物事の本質だったり世界の真理を理系的に考えてみた - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記

ネットで東浩紀氏の文庫本に中森明夫氏が書いたあとがきが面白いという書き込みがあったので読んでみた。そこでは東氏の先輩として柄谷行人さんが紹介されていて、要するに東浩紀は柄谷行人の歩んだ道をなぞっているという指摘がされていて確かに面白かったのだが、じゃあ、柄谷行人とはどういうひとなのかと興味を持ち、わりあいに氏の最近の本である世界史の構造という本を序文だけ読んでみた。 その本で柄谷氏が試みているのはどうやらこういうことらしい。マルクスは資本主義下での商品交換を元にした経済的下部構造の上に国家や民族のような上部構造が成立すると主張したが、商品交換以外にも贈与や略取のような交換様式も考慮にいれて経済的下部構造を考えることによって、上部構造である国家のみかけの自立性を仮定しなくても、世界が説明できるはずだという主張だ。 氏の主張が正しいかどうかを判断するのは、ぼくなんかの素人の手に余るのだが、この

[kawango]

例によって飛行機の中でヒマすぎて書いた。

[airj12]

「ネットのひとびとが好む物事の真理というのは、現実の再現度が高い情報圧縮アルゴリズムというより、アルゴリズムそのものが単純なものだということだ。」ｷﾞｸｯ

[youko03]

例が難しかたけど結論だけ理解した、、ってのがまさにｗ /“ 元々、人間が物事の真理を追い求めるのは現実が複雑で情報量が多すぎてわかりにくいからだ。だから、ものごとを簡単に理解しようと情報を減らそうとする”

[yoavlt]

オートエンコーダも画像とか一般化した圧縮アルゴリズムに比べれば、まともに復元できないしねえ。人間には一部の物事を単純化するに留めたほうがいいんだろうな。

[Drunkar]

「樹ですらツリーではない」という建築家Aldo Van Eyckの言葉がありますね。

[baaachiii]

自分から見えてる世界だけで物事を一般化するというのはネットでよく見かけるね

[Palantir]

理系ってなんだろうとい疑問に興味が湧いた。

[ortica]

[h:keyword:圧縮]

[cinefuk]

実際「物事の本質/世界の真理」を掴んだ！と主張する人が、一面のみしか見ておらずそれ以外の多くを取りこぼすケースは多い。

[tak4hir0]

物事の本質だったり世界の真理を理系的に考えてみた - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記 ネットで東浩紀氏の文庫本に中森明夫氏が書いたあとがきが面白いという書き込みがあったので読んでみた。そこで

[okgwa]

圧縮（符号化）アルゴリズムがお粗末という話と、そもそも人と人との間のチャネルの帯域が狭いという話とが混じってる。

[tio259]

"圧縮率が高い表現というのは、解凍するのに頭にかかる負荷が高いということ。テレビのように～（中略）～頭をあまり使わないですむ。だからテレビばっかり見ていると頭が悪くなるのかも"

[tokyocat]

この発想は明らかに独創的ですこぶる面白い！　とはいえ、柄谷行人の思想は高度な圧縮性と精緻な再現性の両方を比類なく極めていると私は思う。

[Makots]

圧縮アルゴリズムか。なかなかユニーク。

[SasakiTakahiro]

物事の本質というのはある前提条件や制約条件の中でしか成立しない、ある一面の情報しか再現していない非可逆圧縮。

[usamyu56]

己の真理があれば、いいや。他人に押し付けるつもりもないけど

[marmotY]

圧縮されてしまった情報も後々全体に影響を及ぼす（バタフライ・エフェクト）から、そういった物事の本質とか世界の真理はすごく限定的にしか使えない。それって物事の本質とか世界の真理なのだろうか？

[NXn52ezh8saz9Pq]

"物事の本質だったり世界の真理を理系的に考えてみた

[labunix]

理系的というより統計的だな。一部しか～よって真理を表す一意な手段が無いまでいかないと。。。

[atsk]

物事の本質を圧縮アルゴリズムになぞらえて。こう言う発想は無かった。面白い。