専業主婦という無収入者の年金問題 - 経済を良くするって、どうすれば

国民会議では、負担と給付のそもそも論のような説明が事務方からなされているが、事の本質である日本の社会保険料に課税最低限がないことは慎重に避けられている。社会保険料が軽減の対象になると世間に知れたら、減税ポピュリズムで、どんな酷い扱いになるかも知れないから、分からないでもない。ただ、会議メンバーには理解してもらわないと、的外れな制度設計になってしまう。 ……… 「専業主婦は保険料を払わないのに年金をもらえるのはズルい、それで就業が抑制されるのはマズい」というのは、よくある批判だ。実は、この問題は、社会保険料に課税最低限がないために生じている。専業主婦を優遇するとかしないとかの問題ではない。専業主婦は、個人単位で見れば、無収入者である。夫が養っているにせよ、収入は世帯単位でしか生じていない。無収入者の扱いの問題なのである。 他方、一般的な無収入者の国民年金は、保険料が全免になり、給付は半分にな

[nobori_lupin]

配偶者が全国出張や交代勤務、インフラ系で呼び出しあるような仕事とかで子育てするなら専業主婦にならざるを得ない。子どもが難病や障がい者パターンも。本人だけの選択ではないので社会的なサポートはいる。

[tameruhakida]

専業主婦の夫が仕事だけしていればいいのは妻が仕事以外の全てを引き受けているから。妻がいなければ夫は今と同額は稼げない。それを無収入者扱いするのは単なる無知

[cinq_na]

6-70年代の大黒柱＋専業主婦が標準モデルで、せいぜい70で死ぬし金が余ってた時代の年金設計はもう崩壊してるんだから、相応に再設計がいると言うだけの話。

[cha49]

専業主婦を無収入者と位置づけるなら、離婚時の財産分与もないだろ。財産分与をするなら、夫の給与所得の半分は妻に権利があるから、そこから払え。夫がくれないなら経済DVとして対処すりゃいい。

[sekiu]

年金が社会保障であることを忘れた感情論が多すぎるよな。この増田（https://anond.hatelabo.jp/20241214123805）は世帯で見るのは詭弁と言われ、個人の切り口で語った本エントリには個人で見るな世帯で見ろってブコメがつく

[nuara]

だから、専業主婦を持つ夫が、独身及び共働き世帯から厚生年金を奪ってる問題だよね。/厚生年金は加入者の積み立てであって、税金ではない。当然のように非加入者の社会保障に回されているが。

[plmoknijb]

めっちゃ働いてる女の立場だからこそ、夫の身の回りのお世話で夫の仕事成り立たせてた専業主婦をそうやって貶めることが許せないな（読んでない）

[Fluss_kawa]

１号の専業主婦配偶者は支払う義務があるとか、無収入として扱って減免するなら同一生計の学生はなぜ免除にならないのかとか非対称な制度で、２号の収める金額に含まれるとすると対象がいない人との非対称が生じてる

[micorico]

専業主婦でも夫が会社員か自営業かで扱いが違うの、どう考えても不公平では。

[lanlanrooooo]

これ、なんというか保守政党っぽくないなという感想。保守政党ならここら辺手厚くして、専業主婦増やそうとしそうなもんだけど。やはりネオリベってことなのか。

[NAPORIN]

“一般的な無収入者の国民年金は、保険料が全免になり、給付は半分になる。半分出るのは、その部分は税で賄われているからだ。専業主婦も半分の給付なら、公平ということになる。さて、給付つき税額控除によって、全

[sakidatsumono]

“一般的な無収入者の国民年金は、保険料が全免になり、給付は半分になる。”ダウト。専業主婦でなければ世帯の収入要件がある。

[tikisn]

専業主婦はケア労働をしているから無収入者と一緒にすべきではないというブコメ、わかるのだが、「ケア労働に国民年金で報いるのはいびつでは」「他の無収入者もケア労働をしていないとは言えないのでは」とは思う

[nanamino]

そんなの夫の現役時代の収入があるんだから何とでもなる筈だが。 id:nagasode 家族は分かるが、専業主婦はけして他人のためには働いてないでしょ。

[beed]

妻が夫を支えることで収入が増えている（そうでない家庭も多くあるだろうが）としても、妻自身は無収入であることに違いはないだろ。それと人としての価値は関係ない。ムチャ言うなよ。

[bonnbonn1400]

実母がフルタイムで働きながら義母・アル中の夫・子ども2人の面倒見るのを見て育ったので専業主婦は大変なんだ論を見るとモヤモヤする。母親の半数以上が働いていた30歳以下の世代には理解されにいくんじゃ…

[strawberryhunter]

法の不遡及はこういった制度にも最大限に適用されるべき。人生の計画が狂うだろう。後出しのルール変更は、まったく迷惑な話だ。

[chintaro3]

旦那の収入の半分を妻の収入とみなして年金計算すれば良いだけなんじゃないの

[graynora]

問の筋がイマイチで、本当に言うべきは社外保険の扶養から外れないために自身の年収を130万円未満に抑えているマトモな企業勤務の配偶者がいる人はズルいなのではという気がする。

[simila]

どうするも何も国民年金に入る一択ではないか。家より個人の自由が重視される昨今、配偶者に依存した制度は歪みを生むだけ。同時に国民年金やidecoの拡充を進めればいい

[kk23]

身内の介護等で働けないのは会社員の配偶者さんだけじゃなく農家の配偶者さんも同じく働けないわけですが､

[ssfu]

虐待などの困難があっても、行政は助けずに、周りの人が自分の人生から降りて対応せねばならない現実がある。そういうことが無いように法整備されているのに、運用側が水際で蹴落とす始末。

[pigorilla]

インフラ系で全国出張あるし交代勤務もやるけど氷河期薄給で子育てする兼業主婦の人は？専業主婦さんの方が高額な年金をもらえるの羨ましい限りです。愚夫が無能なのでしょう

[casa1908]

専業主婦の夫が仕事だけしていればいいのは妻が仕事以外の全てを引き受けているから。←こんなの、断言できることか？家庭によるだろ。/病気の妻を養いながら家事も育児も仕事もしてる夫も知ってる。

[tokuniimihanai]

専業主婦をやってもらえないと非常に困る。

[Taqm]

税法上の対応としては無収入者をどう扱うかという問題に収斂されるというだけの話（敬意の話ではない）。逆にいうなら専業主婦にだけ労働の価値を認めて他の無収入者には認めないのは差別なんじゃないの。

[akiat]

今というか、子供を育て終わって、昼間優雅に過ごしてるバブル時代の専業主婦では

[tottotto2009]

専業主婦と一般の無収入者を同一に語ることはできないと思うぞ。

[junglejungle]

家電が充実し独身男性も普通に生活出来てる時代、専業主婦はただのニートだよ。左派大好きな北欧でもそういう扱い。

[good2nd]

ブコメの話のかみ合ってなさがすごい／「個人単位で無収入なら、誰もが平等」実態は色々（専業主婦でも家事育児ができない人だっているだろう）なのを、これで納得するかは難しそう。

[l1o0]

第2号被保険者になると保険料の自己負担がなくなるというライフハック

[kazu111]

全ては『想定外の低出生率に伴い将来財源が無くなってしまった』ことから来てる、ここを守りたいんなら『東京大阪都市圏の超低出生率に伴う超少子高齢化問題に手をつける』しかない。痛みを伴う改革から逃げ綺麗事

[Sicklyru]

Several opinion polls show public anger against the ruling LDP is growing over issues ranging from corruption to Japan’s population decline.

[porquetevas]

専業主婦になるなとは誰も言ってない。年金保険料を納めるべきという話

[kanagawakama]

もし仮に専業主婦を無職と同義にして社会負担を個人に転嫁するなら本当に誰も子供結婚もしなくなるぞ。というか国が老後の人生持ちますっていう約束反故にしかけてるから結婚子育てを忌避する一因になってるのに

[sujata_hr2]

転勤者の配偶者については、転勤を命じた企業が負担すべき話で、3号はそぐわない気がするけどね。まあ、企業にそれ言ったら、それ込みでの給与だっていうだろうけど。

[nida3001]

夫に払ってもらう制度にすりゃええんちゃうん？（今が実質的にそうなのかもしれないけど）

[timetosay]

既婚者転勤ナシなら分かる。　これやるなら、転勤ある人は結婚無理になるのでは？　仕事辞めざるをえない人を「働けたはず！」って過去を責めるのやばいよね。　少子化に拍車をかけるね。

[eroyama]

猫の家賃が0円なのがおかしい(家賃按分して,同額を家族から得てる形にせねばならぬ)のは, 専業主婦は家族向けのserviceをしてる故