MECEな木構造による分類方法の提供は要求定義を間違えているのではないか - weblog of key_amb

一昨日ふと思ってSNSに何件か短文を投稿したのですが、今後この件について再考したり、何か作ったりすることもあるかもしれないなと思ったので、記録がてらにこちらにも投稿しておきます。 タイトルについて ケース・バイ・ケースで、それで十分ということも、もちろんあると思います。 …と、一応補足しておきます。 思ったこと 分類作業は木構造になりがち。そもそもシステム的に木構造しかサポートされてないこともよくあるけど、それってデータの分類が完全にMECEでないといけなくて、人間に完全にMECEな分類を作ることを要求するので破綻する。理想は、例えば循環構造や重複を許した緩い木構造的なものだと思ってる。— きいあむ / IKEDA K. (@key_amb) 2017年3月1日 階層的な分類が発生するのは、群を全体として把握したい時だろう、たぶん。人のチャンクは7か8程度だから、要素が多いときパッと把握で

[key_amb]

一昨日ふと思ったことについて、備忘ついでにブログにまとめておいた。

[progrhyme]

一昨日ふと思ったことについて、備忘ついでにブログにまとめておいた。