サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
会話術
kihara-poker.hatenablog.com
最近、自分はかなり株式投資をやってます。その中で色々思ったことを書きたいと思います。 自分は基本的にべったり張り付いてトレードしまくっているわけじゃなく、結構見てはいますが時間軸としては長めで、数ヶ月から年単位で保有する前提で色々な銘柄を勉強中です。 で、見てて思ったのは、必勝の方法って難しいけど、簡単に負ける方法はあるなあと思うのです。 以下は最近自分が思っているもので、自分は株に関しては勉強中の身なので間違えていたり、微妙なことを書いていることは多々あるかもしれません。その前提で。ただ、この時期にこういうことを考えていたなあという備忘録的なものです。 トレード/投資、って、ポーカーで言うところのAOF(allin or fold)と100bbゲームくらいの差があるんですが、ポーカーと違うところは、AOFと100bbゲームが同じテーブルに混在しているのです。 6人中3人が100bbゲーム
本日、2022年2月28日を持ちまして、自分が監修させていただいたポーカースタジアムは稼働終了となりました。2年間プレイしていただき、ありがとうございます。 開発期間から数えると4年関わっていて、とても愛着があるゲームだったので、正直なところ終了してしまうのはとても残念です。 自分自身も、高校時代は平均して週5でゲームセンターに通ってて、浪人時代も大学生時代もかなりの頻度でゲームセンターで遊んでいました。 「こんなに無料でゲームができる時代なのに、なんでお金を使ってゲームセンターに?」 とはよく言われますが、たくさん通って、たくさんお金を使って来た人間だからこそ、ゲームセンターで遊ぶことの楽しさもわかりますし、なぜゲームセンターに行くの?という気持ちも良くわかります。なので、ゲームセンターのポーカーでより楽しんで貰えるように少しでも協力したいと思ってました。 しかし、こういう結果になって、
COからQJでオープンしました。すると、ボタンとBBがコール。 ボードが AJ3 T K (フラッシュ目なし) フロップ、ターンとチェックで回ってリバーでBBがチェック。ポットは2000点。 こちらはナッツを持っています。さて、チェックしますか、それともベットしますか?ベットするならいくらのバリューべットを打ちますか?その金額を選んだ理由も一緒に答えてください。ツイッターのアンケートも貼っておきます。 A、チェック B、500点 C、1500点 D、3000点 COからQJでオープンしました。すると、ボタンとBBがコール。ボードが AJ3 T K と来て、フロップとターンでチェック周り。ポットは2000点。 リバーでBBがチェックに対して、こちらのQJ(ナッツ)でいくらべットしますか? — Naoya Kihara⛅木原直哉 (@key_poker) 2021年2月17日 ↓ ↓ ↓ ↓
初心者で新しくゲームを始めるにあたって、やっぱり一番最初は誰かに教わるのが手っ取り早いです。 しかし、最初にたくさん教わる相手によって、その後の上達にめちゃくちゃ大きな違いが出ます。 自分は幸運なことに、ポーカーはzakiさんに教わり、バックギャモンは(現世界ランキング1位の)望月さんに教わりました。しかし、そういうしっかりした方が身近にいるかどうかは完全に運だと思います。 ここでは、「こういう人には師事しないほうが良い」という人の特徴を書いてみたいと思います。タイトルでは「ポーカー」と書きましたし、内容はポーカーを意識して書きますが、これはどんなゲームでも、もっと広く学問とかあらゆることに当てはまると思います。 レッドカード 1,オープンな場(もしくは強い人が複数含まれるコミュニティ内)で教えず、初心者しかいない場でしか教えない人 2,具体的なプレイを直接的に教え、考え方を教えない人 3
ブロッカーという概念、PLOや2-7で結構重宝されてきていて、それがNLHEにも輸入されてきて久しいです。 5年くらい前はトップクラスのプレーヤーだけのものと言って良いような概念だったのが、色々な記事や動画、その他で解説された結果、多くのプレーヤーが知るところとなりました。 「本手をブロックしていて、ブラフをブロックしていないからコール!」とか。 新しい概念を知ると、ついつい使いたくなるのが人間のサガです。しかし、ブラフやブラフキャッチをする上で、ブロッカーよりもっともっと大切なものがあるのですが、それがおざなりになっているイメージがあります。それを2つ、挙げたいと思います。 COがオープンして、BBからAh4hでコールしました。 ボードがAc2c3s Ks 8h 相手からのトリプルバレルを 「45のストレートとAをブロックしていて、フラッシュドローをブロックしていないからコール!」 とか
少し前にA級まで登りつめた橋本八段が、30代にもかかわらず突然の引退、そしてその後の告発動画などが話題になっています。 この件、痴漢と痴漢冤罪の話にかなり近い問題だなあと思いました。一方で近くない部分もあり、そこの部分を橋本八段が問題視しています。 news.yahoo.co.jp twitter.com 参考までに、記事とツイッターアカウントです。 まず、近い点。 痴漢をする男はごくわずかです。 痴漢冤罪をでっち上げる女もごくわずかです。 痴漢も痴漢冤罪も、どちらもはっきりとした犯罪ですし、許される行為ではありません。 難しいのは、事件が起こった際、それが痴漢なのか痴漢冤罪なのかを100%確定させることは非常に困難なのです。 本当に痴漢なら、それを告発する行為は正当な行動ですが、嘘なら当然非常に罪深い行為です。 次に、子どもの連れ去りについて。 DVから逃れる為に子どもを連れて緊急避難す
2021/3/22 データの見方に誤りがありましたので、記事を訂正しました。 今の法律では、賃貸住宅の住人が家賃を長期に渡って不払いでも、強制的に追い出すことが出来ません。なので、追い出せない間の家賃のリスクをなくすために、賃貸住宅の大家(会社なり個人なり)は、保証人を要求します。 しかし、その保証人を業として請け負う会社があって、それが家賃保証会社です。最近、特に都内では、保証人ではなく保証会社を要求することが増えています。 一般的には、入居の際に家賃の0.5から1ヶ月分を保証会社に支払い、その後1年ごとに家賃の月額の数%を払う、というのが一般的です。 で、これ、高すぎませんかね? https://www.mlit.go.jp/common/001227824.pdf これは国土交通省による、家賃保証会社が払った金額の資料です。 1年間で2万人分を、家賃保証会社が家賃を負担しています。
ポーカーが強くなるには、いくつかのステップがあります。 ・ポーカー(テキサスホールデム)のルール、ゲームの流れを覚える ・役を覚える ・プレイして、実際の手の強さを知る ・(ここから 略 ・ここまで) ・レンジ対レンジの概念を実感として持ち、バランスを取ってプレイする レンジで考えるのが基本のゲームにおいて、そもそもその間ってそんなにないんじゃないかと思うのは少数派なんですかね、、、? 初級〜中級〜上級になるにつれてレンジで考える精度が上がるだけで。 強いて言うなら単純なモデルからの理解がいいとは思っていて、昔AKQゲームの記事を書いてました。 — しのの@poker (@Sino_yuuyuu) 2021年2月24日 一番最後まで到達すれば、そこから先はしののさんが書いているように、その精度が上がっていく(相手の精度も上がるので、必然的にバランスを考えてプレイするようになる)だけで、すご
https://t.co/DzyCI9TvfP この記事を見ても思うけど、何かと日本人は 「最善を尽くせばうまくいく、うまく行かなかったのは最善を尽くさなかったからだ」 という精神の人が多すぎると思う。 第3波の急拡大は別に国民のせいでも政府のせいでもない。最善を尽くしても負けることは多々ある。 — Naoya Kihara☁木原直哉 (@key_poker) 2020年11月24日 このツイートが過去一バズって驚いてます。何気なくツイートしただけなのですが・・・ 面白いのは、自分のフォロワーじゃない人の意見でも、200RT以下の時は肯定的な意見が多く、300RTを超えるあたりから否定的な意見が増えてるんですよね。これは不思議。 まあそれは置いておき。 否定意見は、自分のコメントの中の「政府のせいでもない」に反応してるのだと思いますが、 「最善を尽くしてない!」 というのが殆どです。 それ
コロナ対策は、囚人のジレンマそのものです。 ゲーム理論の有名な例題として、囚人のジレンマ、というのをご存知でしょうか。 ja.wikipedia.org 囚人が二人います。 二人は共謀してある犯罪をしました。 二人で口を合わせて秘密にすれば、微罪で懲役1年で済みます。 二人とも真実を話せば懲役7年です。 一方で、片方が口を割って、もう片方が真実を話せば、もう一人が罪を犯したとして、真実を話した方を無罪釈放するという司法取引が警察から持ち込まれました。どうしますか? 囚人は、仲間が秘密にしていれば、 秘密にする→1年 真実を話す→0年 仲間が真実を話していれば、 秘密にする→10年 真実を話す→7年 そう、どちらも場合でも、真実を話す方が得なのです。すると、二人とも真実を話して7年の懲役を受けるのです。 でもですよ、お互いが秘密を守れば、お互い1年で済んでたはずなのに・・・ なんとも板挟みで
東大なんか入らなきゃよかった 誰も教えてくれなかった不都合な話 | 池田渓 | ビジネス・経済 | Kindleストア | Amazon こちらの本を献本頂いて、読ませて頂きました。 ざっくりとした内容の紹介記事はこちらです。 news.yahoo.co.jp 著者の池田さんと自分はお互い1浪で、年齢も東大の入学年度も1つ下の方です。 この本ですが、多分一番読んでほしい対象は、無理して東大の受験を考えている高校生、もしくはその親なんじゃないかなと思います。 東大生と言っても、本当に色々な人がいます。年間3000人もいるんだからそりゃそうなのですが。 で、本にも出てくるのですが、東大というところは、トップの学生と底辺の学生の学力差が日本で最も「大きい」大学です。しかもダントツで。 え?と思うかもしれないけど、どんなに優秀な学生でも、日本から出る気がないなら東大より学力が求められる大学はないし
男の子が好きにやれないのは、男の子が好きにやって詰んだときに生じるリスクが女の子のそれよりもはるかに大きいからです。 — 白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌤️ (@terrakei07) 2020年9月28日 このツイートを見て、本当にそう思います。 男の生きづらさと女の生きづらさって、結構異質なものなのです。 女性の生きづらさは、散々言われているよね。 男は子どもを産むことも母乳を出すことも出来ないから、子育ては必然的に女性が多く分担することになりやすいです。 すると必然的に男性はたくさん働くという分担になる。是非は置いといて、そうなりやすいのは間違いないです。 女性の生きづらさとは、子育てや育児のために途中で離脱することが想定されたり、そこで退職する可能性があるため、会社が戦力として見づらくなる。 すると、バリバリ働きたい女性からすると、自分自身の扱いに
将棋の世界では以前は 「プロ棋士を目指すなら、中学を卒業したら高校進学せずに将棋一本で行くべきだ」 という考え方が主流でした。 それが大きく変わったのはいわゆる「羽生世代」の活躍です。 先崎先生以外は揃って高校に進学しました。 特に最近復調していて、50歳を迎えたにも関わらず竜王戦の挑戦者決定戦を戦っている丸山先生は早稲田大学に進学しています。 高校に進学してもその後の活躍にはなんら影響はない。そういう考え方が主流になったのです。 では大学はどうでしょう。 今の30前後でタイトルを取った人たちで言えば、広瀬八段と中村太地七段が早稲田大学、糸谷八段が大阪大学大学院。 豊島竜王、永瀬二冠、菅井八段、斎藤八段は大学には進学せず(もし間違いがあったらツイッターで指摘してください)。 ここは色々分かれそうです。 ただ、このメンバーは、高校生のうちにプロ入りしているか、高校卒業してすぐにプロ入りした人
麻雀界でちょっとした議論が。 https://note.com/fukuchimakoto/n/n44609a3b5278 有料記事だけど、事の経緯はこの福地さんの記事の無料部分で分かると思います。 https://www.youtube.com/watch?v=UHhyHUcTgt0 これが問題になった動画。 この件、どちら側の気持ちも分かるので難しいなと思ったのです。 まずは多井さんの立場から。 Mリーグが大反響で終わって、このタイミングでどんどん麻雀人口を増やしたいと間違いなく思ってます。そして、それは程度の差こそあれ、麻雀にどっぷりな人の総意のはずだとも思っているはずです。 そのために一番手っ取り早いのは著名人に入ってもらうこと。 多分、Mリーグの成功のかなりの部分が萩原さんのおかげであると思ってて、それを内部の人としてすごく実感しているんじゃないかなと。 スポンサーを貰える価値が
すごく一般的な話かも知れないけど、子育てする上で自分が強く意識していることです。 子どもを叱る時に 「なんで○○したの/しないの?」 と叱る人、結構見ます。 しかし、 「なんで」 と言うのは本来理由を聞く言葉です。 そこから反語的な表現として「してはいけない」という意味になるんです。 塾で教えていると、生徒に対して、 「どうしてこう考えたの?」 と純粋に理由を聞くと、 「(間違えたのかな?叱られる)」 と思うのか、とっさに別の事を言う子がかなりの割合でいます。 そして、そうやって質問に対して間違えたと思う生徒は総じて成績が悪い傾向があります。 成績が悪いために自分の回答に自信が持てないからそういう反応をしてしまうのか、そういう教育を受けてきた結果として成績が悪くなるのか。はたまた別の理由があるのか。 単なる相関なのか因果なのかは分からないですが、ただ、経験的にこれははっきりと強い相関関係が
テキサスホールデムは、スターティングハンドが1326通りしかありません。 52×51÷2ですね。2で割るのは、AdKcと来るのと、KcAdと来るのが同じものだからです。 これは、AcKdとAdKcを別のハンドとみなした上での数です。 1326って、多いように見えて、実は結構少ないのです。人間が何とか出来ちゃうレベルの数字なので。同じ不完全情報ゲームの麻雀では、手牌の組み合わせって何通りあるのでしょう。正直、途方もつかないですよね。 で、人間にカウント出来る数なら、カウントしちゃおうよ、となるのです。 プリフロップでAKは、4×4=16通り。これを16コンボ、と言います。 AKsは4通りなので、必然的にAKoは12通りになります。 AA以下、ペアは全て6通り。 ペアは13種類あって、ペアじゃないのは13×12÷2=78種類あるので、 13×6+78×16=1326、確かに1326通りになりま
https://note.com/mianiki/n/n54952bdad747 こちらの記事を読んで。 うん、非常に良い記事だと思います。特に対botでプレイする上では非常に大切。 良い記事なんだけど・・・ ポーカーにおける、すごく大切な前提が抜け落ちているんです。 マクロ的には、ミクロ的には、って、プロ同士の対戦では非常に大切です。 例えば、こちらがボタンからQdJsで2.5bbにレイズ、BBがコール。 フロップ4d6Jh 3bbのべット(ハーフ強)を打ったら、10bbにレイズされました。どうする? ここで一番最初に考えるべきことは何かというと ・相手はAJ、KJでレイズをするか ・相手は44,66でスロープレイをするか ・相手は78ccのような手でレイズをするか ・相手はKd5dのような手でレイズをするか ボードがどちらに有利で、その条件下でレイズをしてきた云々・・・ という話って、
自分は常々思っているわけです。 「命より大切なものはない」 とよく言うけれど、でも人間は誰でもいずれ死にます。 死なない人間はいない。なのに、「命を守る」とはなんだろう、と。 自分は現在38歳。 平均余命は大体50年ほど。自分が今死んだら、失われるのは命というより、自分がこれから生きる50年という時間じゃないのかなと思うのです。 50年って600ヶ月。 例えばですよ、そこで一ヶ月を完全に無にしたとすると、人生の1/600を失います。 1/600って、0.17%。 ところで、今回のコロナウイルス、40歳以下の死亡率は0.1%から0.2%と言われてます。因みにインフルエンザの死亡率は0.1%です。 なので、自分の年齢だと、コロナに感染したら残り人生の一ヶ月分を失うことになります。 一ヶ月、完全に失われた人生を送ることで確実にコロナにかからない。普段どおりの生活をしたら100%コロナに感染する。
自分はポーカーが専門です。ポーカーの事なら相当色々正しくニュースを判断出来る自信があります。 将棋と麻雀は趣味だけど、それなりに色々判断出来る自信はあります。 地球物理系の学問は、そこまでではないけど、完全なエセは判断出来ます。 化学や医学は、一般教養レベルで、基本的には素人です。 一般的にどの分野にも、研究の王道分野を進む人と、王道から外れて知名度やお金を稼ぐことに執着している人がいます。 研究者で、王道を行くのが95%で、邪道を行くのが5%という印象です。 この邪道を行く人達は殆どが、自分自身が既にメインストリームに戻ることはない、戻れない、ということを自覚しているのです。一方彼らは往々にして自身のマーケティングやプロモーションが上手いのです。 科学、研究の世界では、 80%から90%くらいの体感→そうかも 95%から99%→その可能性が高い、恐らく○○です 99%から99.9%→まず
ポーカープロは税金をどうしているのか? 経費としてどこまで認められるのか? という疑問がツイッターにあって、それについて全部申告している自分が税理士の先生と色々話した感じと、実際どうやっているのかを書きたいと思います。 http://kihara-poker.hatenablog.com/entry/2018/07/10/153836 こちらは以前に書いた税金の話です。 今回の記事は、ポーカープロ限定の話だと思って下さい。 ・ポーカープロは税金をどうしているのか これ、9割以上のポーカープロが払ってないと思います。 自分はライブキャッシュゲームも含めて払ってますが。 で、払うとした場合どうやって申告するのか。本来は 「参加したポットごとに収支をつける」 のが正しいやり方ですが、こんなの実際無理すぎます。 なので、簡易的な方法として 「毎日、いくら増えた減った」 を帳簿に付けます。自分はグー
最近、有料ノートが増えてきてますね。 自分は読んでない記事が多いので何とも言えないです。 ただ、戦略記事に関しては相当強い人じゃないと本当にタメになることは書けません。 しかし、一方で 「エクスプロイット」 に関しては様々な「俺流」が存在し、それが記事化されたものが多々ある印象です。GTO系と違って正解があるわけじゃないですし、場によっても全然違います。 なので、様々なエクスプロイット記事が存在する(存在できる?)のです。 でも読む方からすれば、どの程度信用して良いものかもまた、分からないとも言えます。この記事の主眼としては 「エクスプロイットの有料記事を書く場合は、自分のこの無料記事より特化したり、より良い内容のものであって欲しい」 という自分の思いから、エクスプロイット記事のハードルを上げる意図で書く予定です。 GTO系の人は 「基本はGTOであり、相手がそこからずれるならば、そのズレ
「歳を取ったら、体感時間が短くなる」 とはよく言うことで、まあ非常に感覚的には分かります。 以前に 「体感時間は年齢に反比例する。30歳の体感時間は10歳の体感時間の1/3である」 という説を見て、なるほどと思いました。つまり、体感時間は年齢をxとすると、1/xである、と。 で、ふと、体感時間的に人生のどれくらい過ぎたんだろうとふと思ったわけです。ちょっと計算してみたら、なんかすごく面白いことが分かったので書きます。 流石に、産まれた瞬間の体感時間はほぼ無限大、とかいい出すとちょっと感覚的にもちょっと変なことになるので、産まれた瞬間でx=1とすることにします。 1/xを積分すると、logxなのですが、 産まれた瞬間はx=1、つまり、logx=0 ではlogx=1となるのは、x=2.7。産まれた瞬間は1歳と計算するので、x=2.7は1.7歳、まあ1歳8,9ヶ月くらい。 logx=2となるのは
GTOを勉強している人は今は非常に多いです。 自分自身はソルバーをまだ導入してないですが、GTO的な概念についてはそれなりに理解しているつもりです。 で、多くの記事やプレーで、誤解されている点があると感じたので書きます。 http://kihara-poker.hatenablog.com/entry/2018/08/21/134354 http://kihara-poker.hatenablog.com/entry/2018/10/04/150615 以前にいくつか記事を書いてますが、 原則1「大きなベットにはフォールドを多くしてコールは少なく」 (実質的に降りない時のレイズの割合は高くなる) 原則2「小さいベットに対してはフォールドを減らしてコールを多く」 (実質的に降りない時のレイズの割合は小さくなる) 原則3「狭いベット(=強いレンジ)には、フォールドを増やしてコールやレイズを減ら
ディズニーランドに遊びに行って、1万円を使うことは合法ですよね。 1万円は絶対にかえってくることはありません。 一方、どんなに負けても5000円の激安麻雀を仲間内でするのは、非合法です。まあ、現実問題でそれを逮捕するということはないけど。 でもですよ、5000円の麻雀をやって、一番勝った人だけ5000円を払わなくて良くて、負けた人は払う、というのなら合法です。 1円でもそれでプラスになる可能性があると非合法。 まあ、法律はしょうがないです。杓子定規に当てはめないといけないものだから、そうなってしまいます。 しかし、極一般的に、節度のある公営ギャンブルをしている人でも 「あの人はギャンブルをやる人だからねえ」 というような評価を受けることは多々あります。これがあまり解せないのです。 週末に、最大1万円まで使う前提で趣味の競馬場に行って馬券を買って楽しむ。 運が良かったら増える。運が悪くても、
ポーカーとスポーツを絡めて、よく 「ポーカーはEスポーツか」 とか、もっと単純に、 「ポーカーはスポーツか」 という論に、賛成反対の両方の意見を見ることがよくあります。 自分の考えは一つの意見に過ぎないですが、自分はこれについて、はっきりとした意見を持ってます。それは 「ポーカーはEスポーツ(もしくは単にスポーツ)ではない」 です。 ポーカーはスポーツではない、という側の論拠として、一番良く見るのは 「ポーカーのように運の要素が大きいものをスポーツとは呼べない」 というような論です。 しかし、運の要素という意味では、およそ全ての球技が運にかなり左右されます。 1ミリ当たる場所がずれただけで凡打かヒットかに変わる世界です。サッカーだって、蹴る場所が1ミリずれるだけで、ゴールとゴール外になります。それも含めてスキル? では、たまたま上空で風が1m変わっただけで、ホームランだった打球が外野フライ
AKQJのカードが1枚ずつあります。 強さは普通に A>K>Q>J です。 一人には、Kが配られ、それは相手にも分かってます。 もう一人には、AQJの3枚のうちどれかがランダムに配られます。 ポットは100ドル。これでポーカーをします。あなたはどちらを持ちたいですか? まず、ポットベットまでしか許されて無いとします。 Kの立場からすると、ポットベットの必要勝率は33.3% つまり、ブラフが3回中1回以上含まれていたらコールします。 逆にブラフが3回中1回以下ならフォールド。 ちょうど3回中1回ならコールでもフォールドでも良いということになります。 それをブラフする側の立場で考えてみましょう。 Aでバリューベットします。 3回中1回ブラフだと、相手はコールでもフォールドでも良いという頻度で、それより多いと全部コールされて損しますし、それより少ないと全部フォールドされて損します。つまり、3回中
ゲーム理論の問題で、100個の金貨を配分する問題があります。 Aさんが100個の配分を決めます。 Bさんはそれを受け入れるか、拒否するかの2択です。 受け入れたら二人ともその個数を貰ってお終い。 拒否したら二人とも貰えず終わる。 元の問題では、拒否した場合は、AさんもBさんも殺されてしまうとかいう設定があったりしますが、まあそんな設定は一旦なかったことにしましょう。 で、ゲーム理論的な最適戦略はどうなるでしょうか?という問題です。 この問題、Aさんは99個、Bさんが1個という配分に決定し、それをBさんはそれを受け入れて99対1という分配にするのがお互いの最適であると言うのがゲーム理論的な回答です。不公平だと言われようが、Bさんは拒否したら0枚、承諾したら1枚なので受け入れざるを得ない、というのです。 ポーカープレーヤーとしては、この問題を見たときに 「これ、1回だけじゃなくて100回やった
https://www.afpbb.com/articles/-/3234875 今、フェイスブックとカーネギーメロン大学が共同で開発したポーカーAIが人間に勝ったとの話題で持ちきりです。 しかし、それは今回の実験からは時期尚早だと思います。その根拠を具体的な数字でポーカープロの目線から説明していきたいと思います。 https://ai.facebook.com/blog/pluribus-first-ai-to-beat-pros-in-6-player-poker/ 元々の論文の詳細については、この記事です。 まず、AI5人対人間1人の対戦です。 これに参加したのは3人。 クリスファーガソン、ダレンエリアス、ライナスの3人です。 この中で、ライナスは今6人NLHEで世界最強の一人と多くの人が認めている正真正銘のトッププロ、将棋の現タイトルホルダーと言っていいレベルでしょう。 ダレンエリ
ポーカー界では、GTOという概念が今、急速に進化、普及してます。 大ざっぱに言うと、相手がどんなプレーをしてきても、こちらは相手にやられこまれてしまうことがない戦略、です。 これだと何を言っているのかわからないかもですが、具体的に言うと、オンラインでじゃんけんをすることを想定して下さい。そこで、相手は心理学のスペシャリストだとします。普通に勝負をしたらトータルではほぼ勝ち目がない。その時、時計の秒針を見て、3で割り切れたらグー、3で割って余りが1ならチョキ、余りが2ならパーを1出す、という戦略を取ったとすると、相手がどんなに格上のプレーヤーであってもイーブンの勝負に持っていくことが出来ます。 じゃんけんでこの戦略を使ったら相手が弱くてもトータル引き分けですが、ポーカーの場合相手がミスをすると、その分こちらの利益になり、ミスをしなかったらイーブン、というような戦略になりえるのです。 必勝法的
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『木原直哉オフィシャルブログ』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く