想像力と説明能力と美学 - Konifar's ZATSU

インターネッツ社会を生きていくには "想像力" と "説明能力" と "美学" の3つが重要というか全てだと思っていて、その話を雑に書いておきたい。 想像力 自分以外の誰かの考え方や状況に対して、想像を広げて考えられる能力 実際に想像しきることはできないんだけれど、「こうかもしれない」という仮定の数を増やして考えることが大事。深く想像しても数が少ないと偏りのある "妄想" になるので注意 自分の方が優れていると捉えず情報が足りないと考えるとか、自分の想像力が足りないんじゃないかと考えてみるとか 想像力は経験と疑似体験によって育まれるので、色々体験しつつ人の話を聞き本を読んでインプットを増やすこと 義憤に駆られると視野が狭まって想像力が低下するので注意。また、想像力は余裕がないと働かないので余裕を持つのも大事 説明能力 想像したうえで自分の考えを正しく伝えられる能力 自分以外の誰かにどう見ら

[name-25137412]

ほぼ同意。自分的には前2つ合わせてクリティカルシンキング、美学は哲学という言い換え。あとは礼節をプラスしてもいい。

[sailoroji]

この書きぶり見るに割と野蛮な環境でサバイブしてる感じがする。

[onesplat]

読んでないけどこいつ昨今こういうふわっとしたことばっかり言ってるよな

[toaruR]

仮説思考とバイアス問題は表裏よなぁ（´－｀）美学の着眼点は好き

[algot]

実名でやるならそうだろうけど、皆ハンドルネームで「炎上しても身バレせずに逃げられる」という保険がある上で好き勝手言ってる訳で/いわゆる「ドラマクイーン」のように人間関係のトラブル自体が好きな人も多い

[pptp]

なんかしっくりこない。俺が思う炎上理由の3つは論理的思考力の無さ（自己矛盾）、意図的な炎上（扇動）、想定していない層へのリーチ（事故）。

[satosssi]

何を言えるかが知性、何を言わないかが品性、みたいな話だった。よくわかる。

[kazumi_wakatsu]

“インターネッツ上の揉め事も社内でのオイオイと感じる行動や発言も、だいたいこの3つのどれかが起因している。”

[kerokimu]

“インターネッツ上だと "言及しない" という判断にその人の美学が色濃く出ている”

[sgo2]

表やグラフ等の読取り能力が足りな過ぎ(なので説明能力が要求される)&想像力はむしろ有り過ぎて読み取り能力の無さと合わさって陰謀論が流行ってる感。

[WildWideWeb]

説明と説教、質問と持論の滲み出しor 自説への誘導など明確に異なるようで運用次第では境界が定めがたいことはいくらもあるのでひとたび内省しだすときりがないですね。

[hase0831]

"映画を見たり小説を読んだりといった余暇の活動もすべて血肉となってくる"