河野真樹の弁護士観察日記 裁判員制度の本当の脅威

7月30日に大阪地裁で出された、殺人罪に問われたアスペルガー症候群の無職男性に対する、求刑を上回る裁判員裁判の判決について取り上げましたが(「危険性を露呈した裁判員裁判」)、ネット上では、問題は市民とともに裁いている裁判官であって、裁判員が責められるべきではない、あるいは制度が批判されるべきではないといった論調がみられます。 治安維持に傾斜する判断に、市民参加の影響とその意思の反映を想定することに無理があるとは思えませんが、いうまでもなく、もし、前記したような「裁判官が悪い」という見方に立つとすれば、当然、裁判官による「誘導」が起きた、という、これまたこの制度の市民の「常識の反映」という「大義」が成り立たない現実をはらむ、根本的な問題を明らかにしていることになります。 もちろん、素人と専門家がともに裁くこの制度で、いわは゛「適切な」誘導が職業裁判官に期待されていて、それが機能していないとい

[tetsu_1895]

裁判員制度の本当の脅威