記事へのコメント106

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    pikopikopan
    救助側が死ぬ方が問題だと思う・・・

    その他
    hammondb3
    「もしも石破茂が『』論じたら」テンプレすき。

    その他
    kazyee
    ①登山者は自治体に登山届を出す②登山者は山岳保険に入っていないと自治体は登山届を受理しない、③登山者が①②を満たさないで登山した場合は遭難した場合に救助されない場合があることを許容、で良い気はする。

    その他
    KoshianX
    脳内石破茂が喋ってるwww これAI動画で石破茂の顔と声で話させたらもっとおもしろいんだろうけど盛大に誤解を招いてひどいことになるんだろうなあ……

    その他
    hotelsekininsya
    石破茂感再現度高杉。

    その他
    BT_BOMBER
    「まず◯◯とは何か」(ネットリ) 付きで石破テンプレ構文化したの、いつからなんだろう

    その他
    brain-box
    石破茂は言語と論理の力を持っていた。法学部で大学の試験の予想問題を友人に提供するくらい勉強していた、ということも多少影響するか。高市早苗は、言葉を大事にしないよね。

    その他
    khtno73
    意思決定のときはこんくらい考えたってことを決定権者が言う必要はある。

    その他
    korimakio
    災害や交通事故みたいな偶発的なリスクと違って、冬の富士という見えてるリスクに自分の意志で突っ込んでる訳でなぁ。本人の不注意と救助側のリスクも釣り合ってなさそうだし

    その他
    kukky
    ネットリ

    その他
    kobu_tan
    富士山はね登るんじゃなくて眺めるもんなんだよ

    その他
    princo_matsuri
    これに賛同しながら、自転車の車道走行を制限しようとしている輩はいないですよね???

    その他
    astefalcon
    問題なのは救助に係る費用ではなく危険性だけどね。幸福追求権は尊重されるべきだし愚行権も許容すべきだけど救助隊の人命を危険に晒すほどでもない。

    その他
    tettekete37564
    全然読む価値があったそ、読み入った。いや実際これぐらいの解像度での機序説明がまずあるべきでしょう

    その他
    inforeg
    石破茂が話し終わるまでに頂上に着いてしまうぞ。

    その他
    omega314
    議論すっ飛ばして規制していいなら、規制解除も議論なしでどんどんやりたい。

    その他
    marilyn-yasu
    石破エッセンスが抽出された内容は理解してるがなにも決めない答弁みたいだ。野党議員らに「暖簾に腕押し」「ぬかに釘」「討論できた」と評された感じが出てる。

    その他
    taruhachi
    途中で飽きたのでAI要約『文体は「いかにも石破茂っぽい理屈っぽさ」を模したパロディで、結論を断定せず論点整理に終始するのが特徴です。』答弁に付き合う人間(私)の側の能力が下がってるんだな。

    その他
    ultrabox
    バランスおじさんは氏ねい!(バランスおじさん嫌いマン並感)一回実際に変えてみて問題あればまた見直しを繰り返せば良いんだよ!かような振幅の減衰の果てに何事も丁度良い所へ落ち着くものなのです(^ー^)

    その他
    work996
    これ読んで何も言ってないとかいうコメがチラホラあるの怖いよな。ドーパミン依存の弊害かな。

    その他
    h5dhn9k
    面白いし凄く意味のある記事だと思うのだけれども。何も言ってないよね……。網羅的に状況を理解出来るのは良いけど。

    その他
    bisco_uma2
    (ねっとり)

    その他
    WildWideWeb
    「ナントカなのであって」と言われたタイミングで直ちに「そうとも限りませんよ。反例はこれこれです」を繰り出せないと傾聴させられる羽目になる仕組み、多分あのリズムが鍵なんだろうな。

    その他
    brusky
    少なくともこれぐらいの論点に落とし所をつけないと自由の制限はすべきではないよねとは思う/その他自己責任がある事象への支援とのバランスを考えると嫌いなものだけ制限しようとする論調は怖い

    その他
    yamadar
    「狭義」は「狭い意味」なので「狭義の意味」だと「狭い意味の意味」になってしまうのが気になった

    その他
    doksensei
    それで言うとやはり県道の所有者や救助隊を管轄する自治体に迷惑がかかるわけなので、ある程度の制度設計は積極的にすべきだし、違反すれば罰則を設けても良いだろうと、そういう議論をして欲しいと思う

    その他
    HDPE
    登山遭難は自己責任なので救助しないし万一助かっても死刑くらいの結論で書かれた高市早苗バージョンを読んでみたい

    その他
    takuzo1213
    takuzo1213 何も決まってないからダメという話ではなく、国の方針として何事かを決めるからには本来はこの程度の前提条件の共有や論点整理が必要ということ。

    2026/04/18 リンク

    その他
    yarumato
    “まず冬季富士山登山とは何か。...冬季の富士山登山を全面的に禁止すべきだという議論がございます。...ここまで申し上げた通り、単に「危険だから禁止する」という形で整理できるものでは決してございません。”

    その他
    ysync
    これがoss(戦略情報局)の言ったところのサボタージュの実践か。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    もしも石破茂が「冬季富士山登山禁止論」について論じたら。 : 絶対にマネをしてはいけない山歩き。

    ※この文章の内容、思想は石破茂氏人とは全く無関係です。 まず冬季富士山登山とは何か。狭義では冬季...

    ブックマークしたユーザー

    • donotthinkfeel2026/04/28 donotthinkfeel
    • sawarabi01302026/04/26 sawarabi0130
    • pikopikopan2026/04/22 pikopikopan
    • Sutekase2026/04/20 Sutekase
    • mukudori692026/04/19 mukudori69
    • hammondb32026/04/19 hammondb3
    • MrBushido2026/04/19 MrBushido
    • ooucada2026/04/19 ooucada
    • dambiyori2026/04/19 dambiyori
    • boyarin2026/04/18 boyarin
    • txmx52026/04/18 txmx5
    • fuzitahoushirou2026/04/18 fuzitahoushirou
    • mom0tomo2026/04/18 mom0tomo
    • kazyee2026/04/18 kazyee
    • applejxd2026/04/18 applejxd
    • KoshianX2026/04/18 KoshianX
    • Griffin2026/04/18 Griffin
    • nike32026/04/18 nike3
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む