LinusがZFSにLKMLで言及した件 - kuenishi's blog

先日Linusが盛大にZFSを非難したことがインターネット・カーネル界隈の噂を駆け巡った。これをタイトルだけみたり本文をちょっと読んだら「ああ、LinusはZFSが嫌いなんだ」とか「LinuxでZFSを使うべきではない」といった理解をする人が非常に多いだろうと思う。Linusは当然Linuxユーザーにとって大きな影響力を持つ人物であり、多くのLinuxユーザーがこの理解のままでいることになりかねない。公私ともにZFSに頼りっきりになっている私は特にそういう状況は非常に困るし、Canonicalは19.10からUbuntu LinuxでのZFS rootを標準にしようとしているくらいだからもっと困るだろう。複雑な状況になっていると思うので、このニュースの深層を探ってみよう。 まず元スレ 元になったLinusのレスによると、そもそも最近カーネルにドライバのインターフェース変更があってZFSがこ

[NOV1975]

Linusのスタンスはまあ正しい

[mohno]

「CDDLでもいける」vs.「GPLじゃないからダメ」なんだな。GNU が「CDDL は GPL と両立しない」と言っているし、Linus が GPLにこだわるのは当然という気がする。 https://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html#GPLIncompatibleLicenses

[hiby]

＞Oracleの法務かLarryがサインした書類がなければZFSに関するコードは一切マージしない

[ysync]

linusは最初からZFS欲しがったけど、出どころがsolarisで困ったて話は有名じゃろ。／BSDという選択肢あるんだし、Linuxは理念に忠実であって欲しい。

[adash1]

Ubuntu 19.10 ではZoLのZFSを選択できるようにしただけ。あくまで実験的、お試し的なものであり(an experimental feature)、"ZFS rootを標準にしようとして"はいない。

[dollarss]

Solaris時代はZFS触ってたが楽で良かったなぁ、な印象

[nekomimist]

root on ZFSはFreeBSDでも偶にひどい罠を踏むので……(←2回くらい踏んだ人)

[agricola]

どのディストロでもデフォで読めます書けます、というモノでないとレスキュー時とかに往生するのでZFSは採用しない。ちなみに弊社はSDSクソ喰らえRAIDカード好き好き大好きなサーバ屋です。

[mongrelP]

まぁうん、オリジナルがアクティブじゃないのも事実なのでできればそこだけGPL（互換)にしてほしみあるけどね…

[marmot1123]

dankogai方面のブログでZFSの評判は良いと聞いていたのだが，こんな感じだったのか．

[fog_og_frog2]

MacがTerminalの標準をzshに切り替えたのは、一説はbash4のライセンスモデルがGPLになったからなのか。同様にSun系のZFSはOracleのライセンス問題と切り離せないと。なるー

[jsstudy]

Oracleの法務かLarryがサインした書類がなければZFSに関するコードは一切マージしない

[amino_acid9]

ライセンス絡みで懸念がある以上マージできないってことか。それはまあしゃあないんでは

[Haaaa_N]

ライセンス問題に関してはOpenZFSは同じく非難されてるのでは?

[knok]

少なくともバイナリ配布でconflictを起こすと思うのだけどな

[typex2]

Appleは（Sun⇒Oracleの）ZFSから早々に引き上げてるし、ライセンスリスクが高いOSSが増えているのは嘆かわしいこと。macOSからbashも消えてzshになるみたいだし。。

[progrhyme]

なるほど。

[side_tana]

フムー

[akulog]

まとめると Linusが非難したのはOracle ZFSであってOpenZFSではない とはいえLinuxにZFSがマージされることはないだろう Ubuntuはライセンスは問題ないと3年以上前に宣言している

[belgianbeer]

先日LinusがMLで書いた件についてまとめ

[dowhile]

Oracle、権利譲って(お願い

[netcraft3]

“Linuxが非難したのはOracle ZFSであってOpenZFSではない とはいえLinuxにZFSがマージされることはないだろう”

[b-wind]

“ZoLユーザーは法的リスクを理解した上でZoLを使っているということになる。”