そういえばチケット転売問題 : やまもといちろう 公式ブログ

2016年9月1日 チケット転売問題の解決法 http://www.jcer.or.jp/column/otake/index897.html この興行主や芸能界の困っていることが経済学者に伝わらない感じが素敵だったんですが、大竹さんの仰ることはもっともです。欲しい人がいて、売りたい人がいるのだから、適切な譲渡の環境さえ作れば売り手も買い手も満足じゃないか、というシンプルだけど正論の図式です。 一方で、興行主や芸能界、ついでにいえばコンピュータチケッティング協会なんかは、別に「私的な売買をやるな」 とまでは言っていなくて、業者による売買をやめろ、オンラインダフ屋は困るという話をしているだけなんですよね。その理由は簡単に言えばこんな感じです。（）内は対策や過去の実例についてです。 a) 犯罪者が個人を偽装してチケットを多利用に売買することで、犯罪組織の資金源になること。（売り手、 買い手の本

[tekitou-manga]

解説されてある通り、興行がわの主張にも経済的メリットがあるのに、経済学を持ち出してオークションにすれば全て解決などと言うのは目先の餌しか見えていない間違った経済学の使い方をしているだけでは。

[tarchan]

＞お金の払える40代、50代の熱心なファンで札束乱舞の結果、年寄りだけがアリーナ席にひしめく状況では先がなくなる

[chokovi]

興行側がユーザを把握したいのであれば、やっぱり興行側でもっとシステム改善してほしい。抽選とオークションを半々ぐらいにするとか。

[oktnzm]

下手な経済学()はモデルをシンプル化しすぎちゃって漁業で言えばウナギもマグロも獲れるだけ獲るのが一番儲かるって言ってるのと変わらない状態に・・・

[noodlemaster]

後半いろいろ混ぜすぎでは？w 仰ってることは、至極その通りだと思う

[arajin]

興行主が転売の仲介をすればいいんじゃない？都合が悪くなったら解約に応じ、返金はいったん保留にする。すぐに他の人に売れたら満額返金。売れなければ解約料をとる。

[yooks]

アーティスト・興行主は、"新しい顧客を開拓し"、"顧客との関係を強め"、「ライブの価値を一時的でなく永続的に高める」ことを目指しているが、経済学者は一時的な効率だけを考えてる、ってことか。

[syoa_be]

経済学者含めて、外の意見はどれも薄っぺらくて深みのないものだった。無能コンサルと似てる

[nisatta]

話がそれだけなら楽だよねと鼻で笑ってる感。

[countif33]

当日、席がわかる仕組みにすれば全て解決する。

[kosui]

「興行主や芸能界の困っていることが経済学者に伝わらない感じが素敵」

[Knoa]

年齢層をコントロールしたいのなら、入場時の本人確認を前提に、年齢層別に数量を分配してオークションすればいい。とにかく、転売屋ではなく興行主がオークションを開催し、価値をすべて吸収することに尽きる。

[dekaino]

日本は自由市場経済陣営に属する国であり、独占禁止法という法律もある。つまり「転売できない仕組みを作ろう」と考える組織は反社会的存在であり、未然に「転売できない仕組みを作る」行為を防ぐ動きが出るだろう。

[wxitizi]

ここまでのブコメの大半が大竹コラムを全部読んでない模様。長期的に儲けるため顧客を選び関係を構築することも元のコラムにはちゃんと書いている。そもそも顧客コントロールのために抽選って筋に無理があるけど。

[khwarizmi]

転売禁止を唯一正当化出来るのは客層のコントロールだとするなら（個人的にも同意），高額転売を悪者にせずに興行側がその目的をハッキリ言えば良いのにしないから経済学者から馬鹿にされるというだけのこと。

[mustelidae]

／大竹氏の記事にもファンと演者の継続的関係への言及があるという指摘があるが、人気アーティストのいちファンの目からするとちょっと捉え方が違う気がするし、結局の提案にもその視点の反映がないように見える。

[munioka303]

チケットを完全抽選にして入場には登録の住所と身分証が必要、とかにすればだいぶダフ屋押さえ込めるし中高生にも公平に機会を与えられるんじゃね。急に行けなくなった人には5割返金。

[ritena]

この件は多分、主催サイドが転売業者が横行してると断定してるところが違和感の原因なんだよな。そこを叩けば自分達の甘えたビジネスモデルを維持できると思ってる。なぜ一つもデータが公表されないのか。

[coper]

100字程度にまとめて、はてブやtwitterで書けば十分な話。薄めて伸ばしてブログにするのは書くネタに困っているから？

[Cujo]

『お金の払える40代、50代の熱心なファンで札束乱舞の結果、年寄りだけがアリーナ席にひしめく状況では先がなくなる』

[uunfo]

興行主側から金でももらって書いたのかというような記事。ダメダメ言うだけじゃなくてコントロールしたいならそれが可能なシステムにしろよって話でしょ。

[sky-y]

チケット転売問題。 "CDやDVDが売れなくなってライブにシフトしていき、そのライブの価値を一時的でなく永続的に高めるために何を知っておかなければならないか研鑽を続けている" 経済学者にはこの視点がないとの批判。

[kaionji]

寄付はあまり上手くいってなかったのか

[deztecjp]

いや、本当に考えているなら、トライアンドエラーが行われて然るべき。現状、チケット価格に上限を設けている理由は「ただの思い込み」と区別がつかない。

[blueboy]

いつもは切れ味の鋭い隊長が、この件に限って業者の肩を持つ。詐欺師の肩を持ってどうする。業者はチケットを安値で売ることでボロ儲けしていると気づかない。真相は会員費で稼ぐ悪徳商法だよ。　→　 http://j.mp/25QfGrq

[yetch]

ふむふむ。経済学者の今の論だと現在の利益しか対応してないのね。未来の利益を囲い込む目的があるからシンプルには解決できないと。

[arisane]

半分をオク形式ってのは結局抽選組の分が再度オークションに掛けられるから解決しない / 抽選券付き円盤5万円積んでチケ大量に確保して転売で30万程利益出す人沢山いるからそっちの対策必要。アイマスは高確率で儲かる

[u_eichi]

要約：シンプルな受給モデルだけで成立するビジネスじゃないんよ？

[UhoNiceGuy]

系の最適化を考えるにあたり、必要なパラメータが何かの判断を間違うと間違えてしまうという話。AirBnBがマンション住人の住環境をパラメータに入れなかったりすると…

[Lhankor_Mhy]

転売益を古参ファンが取ればいいのでは。ファンクラブ会員か何かに優先して年パス売り出して、それはライブ単位で転売可にするの。事務所で公式ブローカーも用意しておけば反社対策もできるし。

[htnmiki]

オフラインは捕まりオンラインは無制限という歪な状況の解消が第一歩かな。どっちに寄せても構わないけど現状はバランス悪い。

[equilibrista]

“いまや興行主にとって「金を出して半券持って席に座る誰か」ではなく、将来のLTVの途中にあり、関係を強化したり、アーティストや興行そのものを長期にわたってもっとエンハンスしてくれる固有の存在”

[amamiya1224]

経済学に音楽の未来は関係ないからな。いいからぜんぶEMTGでいいよ。

[matsuwo]

全席オークションを導入してほしい。1円スタートで上限は3万円、希望多ければ抽選で。前回最前エリアだった人は今回は最前にエントリーできないとか。アーティストの人気も測れるし顔認証とかよりも安上がりなのでは

[marmot1123]

オークション席と抽選席に分けて抽選席の値段は年齢によって価格が変わるとか？（若者は安くなる）持続性と収益性の均衡点を探してみる。素人考えだけど。

[pikopikopan]

最初の一回目は抽選(年齢層コントロール可能)で、2回目をオークションで良いんじゃ？