紀元前からのこだわり？なぜ3単現の s をつけるのか【英語史で解く英文法の謎】 | NHK出版デジタルマガジン

日本における英語史研究の第一人者が、英語にまつわる24の疑問をわかりやすく解説する『英語史で解く英文法の謎』から3単現のsの解説を公開。 - 2ページ

[t_f_m]

"実際、現代のイングランド東部、イーストアングリアの方言では、むしろ3単現に s をつけないのがルールで、それでも十分にコミュニケーションは成り立っているのです"

[yarumato]

“実際、現代のイングランド東部、イーストアングリアの方言では、むしろ3単現に s をつけないのがルールで、それでも十分にコミュニケーションは成り立っているのです。”

[onionskin]

よしもう口頭ではsつけるの諦めよ（元々できてないけど）

[craftone]

おもしろ

[gimonfu_usr]

〔英語が守ってきた人称・数・時制三分類は〕"西暦1000年以降" "時間をかけてゆっくりと""すっかり消え失せてしまいました。"　（英語は強勢と無強勢音節が交互するリズムもつ言語

[gfx]

"実際、現代のイングランド東部、イーストアングリアの方言では、むしろ3単現に s をつけないのがルールで、それでも十分にコミュニケーションは成り立っているのです" / そうなんだ…！

[nguyen-oi]

三単現のs、音が強かったから残っただけとか適当すぎて笑う。歴史を知ると文法の理不尽さも許せる気がする