ミナミ通り魔：２審は無期に減刑 大阪高裁「計画性低い」 | 毎日新聞

南野信吾さんの形見のネクタイとプレゼントされた腕時計をつけて判決公判に臨む父浩二さん＝大阪市北区で９日午前９時、久保玲撮影 大阪・ミナミの繁華街で２０１２年、通行人の男女２人を無差別に刺殺したとして、殺人などの罪に問われた無職の礒飛（いそひ）京三被告（４１）の控訴審で、大阪高裁は９日、求刑通り死刑とした裁判員裁判の１審・大阪地裁判決を破棄し、無期懲役の判決を言い渡した。中川博之裁判長は礒飛被告の完全な刑事責任能力を認めたものの、「計画性が低い点などを踏まえ、死刑の選択がやむを得ないとは言えない」と判断した。 控訴した弁護側は「被告は過去の覚醒剤使用の後遺症で、『刺せ』という幻聴を聞いた」として、刑が軽減される心神耗弱状態だった可能性を主張。刑事責任能力の程度と量刑判断が主な争点だった。

[deep_one]

「死刑の選択はためらわざるを得ない」…だからそれが裁判員制度が導入された理由である「一般との感覚ズレ」そのものなんだよな。いや、判例との乖離がある場合はどのみち最高裁まで行かないと駄目なんだっけ。

[i-komo]

「今回は２人以外に被害がなく、」はあ？としか言えない

[ncc1701]

こういう悪しき相場主義を改善するために裁判員制度を導入したんじゃないのかよ。