富士山頂日誌：どこへ 測候所の６８年、台風や戦争も記す 気象台「私的で保管義務ない」 | 毎日新聞

富士山測候所。職員は独自の目線で戦中戦後を見つめてきた＝富士山頂で２００４年５月、本社ヘリから手塚耕一郎撮影 風速５０メートル。庁舎身震い／眼下の街焼土。これが戦争 気象庁富士山測候所の職員が戦中から代々つづった「カンテラ日誌」の所在が不明になっている。日々の業務や苦労話に加え、米軍機のＢ２９飛来や空襲に焼かれる眼下の街の様子も記載。英旅客機が近くに墜落する姿も記した。独自の視点で戦中戦後を記録した貴重な資料で、気象や歴史の研究者らから惜しむ声が上がっている。【荒木涼子】 「カンテラ」は石油などを燃料にした携帯用ランプ。日誌は、同測候所の支援拠点である御殿場基地事務所（静岡県御殿場市）に保管されていたが、２００４年の測候所無人化と共に閉鎖された後は、同測候所を管轄した東京管区気象台（東京都千代田区）に移された。同気象台１２年作成の「カンテラ日誌等保管状況調査表」によると、１９３６年から無人

[sugibuchi]

回答通りの「不存在」ならショックだし開示を避けるための方便だとしても不誠実。気象庁が保管していたのは事実なので公文書として保管義務が無いなら史料として適当な保存機関に移管して開示方法を検討して欲しい。

[kalcan]

法律に規定されていない個人の日誌を公文書扱いされてもな。公文書ではなくとも歴史的資料の価値はあるのだから許可をとって保管するべきとは思うが。ま、みんな日記をつけておけば数十年後には歴史的資料になるよ

[theta]

新聞沙汰になったので、嘘にならないよう過去の日誌は本当に廃棄、みたいなことにならなきゃ良いけど。

[sagami3]

これは毎日新聞が良い仕事をしている。こういう業務の委託料が新聞の購読料に含まれているんだな。

[mutinomuti]

“気象庁気象大学校の元教授、土器屋（どきや）由紀子” この人の発言を入れるということやタイトルからして気象庁員にプライバシーは存在しないと毎日新聞は考えているようです(´･_･`)侵害しない範囲で公開してな

[rt24]

後になって「実は倉庫に保存されてました」みたいな言い訳と共に見つかるんでしょ、知ってるんだから

[hiroharu-minami]

「公文書でなくプライバシー保護のために公開を拒否」であるなら良いのだけれど「公文書でないから保管義務はなく既に処分済み」であるなら、そう言う文書に保管価値を認めない気象庁に失望せざるを得ないよね。

[ayumun]

見つけて出版して欲しいなあ。個人情報は抜いていいから

[yoko-hirom]

気象庁すら事実の記録や歴史に冷淡。文明人の態度としてどうなのか。

[tsysoba]

開示できない部分があることと、公文書として保管するかどうかは別問題かと…

[kowyoshi]

日本の資料に対する意識の低さ…

[petitbang]

”プライバシーに関係する内容もあり、保管していたとしても開示できない”“一方、気象庁発行の記念誌などでは多数引用されている”なんだかなー。

[ncc1701]

柳田国男『空白の天気図』を読み、原爆が落ちてもデータの継続性を保つため気象観測を続けた広島気象台スゲーと思っていたのに。

[richard_raw]

個人の日誌だから軽々と開示できないのは分かりますけど「不存在」はどうなのかしら。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[houyhnhm]

相変わらず意味不明な。

[rgfx]

歴史を残さない残念な国になってってるなあ

[taisai429]

公文書の保存と別に、史料の保存も国家の役割じゃないかと思う。

[tekimen]

職員が私的に記したもので公文書にはあたらず、保管義務はないのであれば、職員が私的に保管していてほしいですね。

[skasuga]

なんだこれ。何度も書く気がするけど、この国の官僚機構は歴史を（軽視を通り越して）敵視しているとしか思えないよね。

[savoy3]

何でもかんでも残すわけにはいかないよ。大事だと思う人には大事な資料かもしれないけど、本来の業務に関係ないところで公務員の人を責めるのはやめてあげてほしい。

[ponyoponyokun]

歴史や気象の貴重な資料。不明なら、今後の為にも見つけ出して欲しい。公開出来ない所があるなら、今後の為にも、公開出来る所だけでも公開して欲しい。

[ijustiH]

公文書に当たらないとしただけで、公開とか提供の方法を毎日新聞担当者も一緒になって考えられるといい。私的なら誰が所有者か、移管するなら誰が費用を負担するか。

[nemuiumen]

公文書に該当するかは価値の有無では決まらないし、公文書でないものを情報公開請求で公開したり公文書館に入れたらそれこそおかしいので正しい対応。価値があるなら、学者が研究対象にして、成果を発表すればいい。

[mito2]

44冊分のプライバシーに関する部分を調べて黒塗りするの面倒だし開示したくないが本音では…

[ardarim]

なんで唐突に毎日新聞は情報公開請求に至ったのだろう…。ともあれ歴史的に貴重な資料なのは間違いないから、手を尽くして探し出してほしいな。

[nakex1]

気象庁職員の回答は保管義務のあるものが行方不明だと「事件」になっちゃうからじゃないかな。

[hidea]

とりあえず100年ほど寝かせばいいかと。

[xufeiknm]

新聞なんかに公開されたくないんだろうなぁ。

[gui1]

言い出しっぺがあやしいな(´・ω・｀)

[machida77]

歴史的記録もなくなる国に。

[quabbin]

公文書の定義にもかかわる重要な話。凄くホットだなぁ。GJ。いま国会に提出されている、民進党の改正案でもフォローできない案件。

[arajin]

“同測候所の元職員が日誌の抜粋を基に著した書籍「カンテラ日記」（８５年発行）”

[ko2inte8cu]

測候所は、新人パイロットの射撃訓練に打ってつけということか。