ワンセグ携帯：ＮＨＫ逆転勝訴 義務認定３件目 東京高裁 | 毎日新聞

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所持者に、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（深見敏正裁判長）は２６日、１審・さいたま地裁判決（２０１６年８月）を取り消し、「契約義務がある」としてＮＨＫ側の逆転勝訴を言い渡した。同高裁では別の裁判長らも２２日に契約義務を認める判決を２件出しており、控訴審ではいずれもＮＨＫの勝訴となった。原告側は上告する方針。 同種訴訟は全国で５件あり、１審でＮＨＫが敗訴したのはさいたまの１件のみだった。放送法は、テレビなどの放送受信設備を「設置」した者はＮＨＫと受信契約を結ばなければいけないと規定しており、ワンセグ携帯の所持が「設置」に当たるかが争点だった。

[teraph]

ワンセグ付スマホの地雷化。国産がますます売れなくなりそう。

[michiki_jp]

インターネットブラウザがあればNHKの放送見れるから義務あり　まであと何歩だ／ 契約者としては、こんな手間暇かけて徴収するくらいなら、税金のように自動的に徴収してコストを減らすほうに動いてほしいが。

[Balmaufula]

NHK幹部「設置だぞ」裁判所「うーんNHKさんが根拠だから義務あり」って意味わからんだろ。裁判所頭おかしいのか

[nakex1]

「携帯」を「設置」に含めるのは一般的な日本語の解釈とはいえないと思う。にもかかわらず，特殊な解釈をする根拠として法施行後の徴収側（NHK幹部）の答弁を採用できるのなら，徴収側のやりたい放題ではないか。

[shinzor]

法制定時に想定していたはずのないワンセグ携帯について解釈もクソもない。ちゃんと法改正せずに、どんどん解釈を広げていくつもり

[chisuni]

だから放送法自体がおかしい。こんなおかしな法律が運用され続けてることをもっと怒った方がいい。

[yajamon]

法律はNHKが決めるもの /“ＮＨＫ幹部が国会で「携帯用ラジオしか持っていない場合でも受信契約は必要だ」と答弁していた点などから”

[ghostbass]

勝手にくっつけて契約義務アリ、って抱き合わせ販売にもほどがある。

[medihen]

TV受信可能なカーナビも同じく、ってことだよね。

[Gelsy]

受信料払えばオンデマンド使い放題。そういう前向きな話にどうしてしないのだろうか。

[vesikukka]

1/11 で良いですか?

[wakarany]

受信料は極めて不公平で、その正当性はもちろん疑わしい。ただ、NHKが他局に作れない番組を作っているとすれば受信料特権がそれを可能としている面が強いんだろう。公共放送と国営放送、どっちがいい？

[msntr]

目と耳をつぶさない限り逃れられないだろう。

[falkbeer]

みんな勘違いしているようだが既に受信料払ってる人は追加で払わなくてもいいいんでしょ。そもそもこの原告って例の「NHKから国民を守る党」とかいう奴らだし

[piripenko]

“放送法施行後にＮＨＫ幹部が国会で「携帯用ラジオしか持っていない場合でも受信契約は必要だ」と答弁していた点などから” 50年前の単機能端末と一緒にされても〜。最高裁の争点はどうなるんだろ。

[yoshi-na]

ひどいはなしだ

[codehex]

ワンセグ所持は設置にあたるのかw

[khtokage]

判断結果はともかく、「ＮＨＫ幹部が国会で『携帯用ラジオしか持っていない場合でも受信契約は必要だ』と答弁していた点などから」 NHK幹部の解釈が根拠？ 自分の職業言ってみろ。弁護士資格投げ棄てろよ。

[miragestlike]

判決の賛否はおいといて、ワンセグ携帯使ってる人見たことない。

[kaipu1224]

歪んでるよなぁ。税金にしとけよ

[knjname]

法令改正の際に適当に自分の願いを言っておけば裁判所が忖度してくれるらしい

[Panthera_uncia]

nasneも設置扱いされたらどうしよう

[ninjaripaipan]

これからNHKがワンセグ機を理由に契約迫ってきたらカーナビ会社やキャリアにクレーム入れまくればいいんだな メモ:深見敏正

[taruhachi]

え？今後はワンセグ付きの電話の事は設置電話って呼ばないといけないって事？

[takuya831]

こんな裁判毎回やるくらいなら、税金で一律徴収して欲しい。無駄な社会コスト。

[kisiritooru]

最高裁じゃないから、まだ大丈夫、と思いたい。

[uehaj]

「携帯用ラジオしか持っていない場合でも受信契約は必要だ」え。そうなの？テレビ電波の音声だけ受信の話？災害用ラジオも契約義務があるってことか

[shumaru2525]

よっしゃ！おれのスマホ(国産)ぶち壊そ！ こういう判決した裁判官誰かリストアップして欲しい。次まで覚えていられる自信がない。

[Chisei]

ワンセグ付き端末買わなきゃいいだけだ。

[umi1334]

携帯電話つっても寝るときくらい枕元に置くんだから設置ともいえるだろ、問題なのはワンセグのカス画質でも地上契約でさえ毎月当たり千円ちょいもすること

[kathew]

「ワンセグ非搭載！」がPOPででかでかと表示される日は近い

[uturi]

“ＮＨＫ幹部が国会で「携帯用ラジオしか持っていない場合でも受信契約は必要だ」と答弁していた点などから「『設置』は、一定の場所に受信機を備え置くだけではなく、携行する場合も含めていたと解釈できる」”

[pandaporn]

中国メーカーのスマホ最高。日本メーカーのスマホは未だに性能がヤバいし。アプリも何も入れてないのに「容量不足です」ってメール一件受信できないのヤバい。中国メーカーに買い換えた。

[taguch1]

日本の携帯ってまだワンセグついてるのか。大変だな。

[bigburn]

東京高裁は日本のワンセグ携帯を滅ぼす気なんですね分かります。メーカーは何か対抗措置を取らないんだろうか…

[I_L_S]

電波法は見直した方がいい。制定時と現在では技術背景は全く違うのだから、そのまま適用してるのは間違っている。このままだと人口低下で収入減ったから値上げしますとか平気で言いだすぞ

[TequilaBancho]

法改正せずに独自解釈で捻じ曲げるので日本は法治国家とは呼べない説。

[Iridium]

私企業ではこうはいかない。公的企業ゆえの忖度がある。裁判における忖度もやはり不正

[yukke0704]

鶴瓶「ええ判決したなあ」

[qq3]

NHKはヤクザ。もちろん払ってるけど、学生時代は説明がよくわからないまま【払え→説明よくわからないんですけど→払わないってことですね？法的処置をとりますけど】って言われた。一生忘れない。