新型コロナ 「科学軽視」首相を批判 感染症専門家、指摘相次ぐ | 毎日新聞

新型コロナウイルスの感染症を巡って、全国一斉休校などを首相が「独断」で決めたことに対し、無視された形の感染症の専門家から批判の声が出ている。科学的な根拠に基づき政策決定しようとする英国とは対照的な姿勢に、専門家は「科学が政治に負けた」と憤る。 「極めて残念だ」。日本記者クラブで１０日に岡部信彦・川崎市健康安全研究所長は政治家が科学を顧みなかったことについて、あきれた様子でこう述べた。 岡部氏がメンバーを務める政府専門家会議は２月下旬、科学的な知見に基づき閉鎖空間に集まることの危険性などを提言した。だが、安倍晋三首相は「対策が遅れた」と批判的な世論に呼応。提言にない大規模イベントの中止・延期や一斉休校などを要請した。

[SaYa]

結論が同じでも、専門家の助言を受けた上で政治経済的判断も加味してだったら信頼性納得性がまだあった。科学を全く無視しているところが恐ろしいのである。医師会も「発生地域ごとに休校」を提言していたのに

[mame_3]

対応の重さだけの話をしてるんじゃなくて対応の時期も重さも基準も何もかも場当たり的で曖昧なんだよ。言うだけ。やりっぱなし。とにかく基準を示さない。「総合的に判断」で全て済むと思ってる。

[qyosshy]

科学重視している米のCDCのほうが重い対応してんだけどな。イベント自粛期間も日本の倍だし都市に対して外出禁止までやってるし。/ 安倍だって助言貰ってやってるに決まってんでしょ。。助言者の名前出さないだけだ。

[muchonov]

岡部氏がここまで言うのは重い。今の肩書きは川崎市の研究所所長だけど元々は感染研の感染症情報センター長を務めた高名な研究者。医学系メディアでも常連さん。

[nyakapoko]

ジョンソンも方針転換したしな。研究者のいう「科学的」とは何か、考えさせられる。

[limit90]

そもそも安倍に論理的な思考は無理だし、それを期待する方が間違っている

[mutinomuti]

さすがに方針転換前のジョンソンの言葉拾って来て科学的と言うなら方針転換非科学的だけど何なのって思う。そういうところがジャーナリストの切り取り体質なんだろう

[mory2080]

足立区の犯人探しみたいなのみると、科学的じゃなくても意味はあったと思う。https://togetter.com/li/1478016

[ogawat1968]

重要なのはプロセスの透明性や、後の検証性。現状は批判されてしかるべき。

[JULY]

ブコメで、助言者は名前を出さないだけでいるでしょう、という論調が人気みたいだけど、名前を出せない専門家っていったい... 首相自身が国会答弁で専門家からの助言を否定してまで、名前を出せないって...

[naggg]

"全国一斉休校などを首相が「独断」で決めたことに対し、無視された形の感染症の専門家から批判の声が出ている。科学的な根拠に基づき政策決定しようとする英国とは対照的な姿勢に、専門家は「科学が政治に負けた」"

[nuara]

まだ致死率低めのパンデミックで、世界中が学習できて良かったと思おう。

[doroyamada]

翌日にはイギリスも一斉休校になっていたというオチが。

[Ayrtonism]

専門家の意見を無視することが権力者の権力者たるゆえんだ、くらいの自意識があるからな。軽視することが目的なんだと思う。/助言者って、少なくとも専門家じゃないだろ。有本香氏のことか？＞一部ブコメ

[kuxttoba]

カルト、マルチの広告塔にそんな期待しても…

[Wafer]

実際若年層の感染が増えてないのよね。経済への影響を感染症専門家が提言してもダメでしょ？タイトルで新型コロナが首相を批判したのかと思ってちょっと面白いと思った

[ueshin]

科学者の助言をきかない日本の首相も問題だが、イギリスのジョンソン首相も科学者の助言を聞いているが、休校もイベントの中止もせず、国民の集団免疫戦略がおそろすぎる。勝手にサバイバルせよとは。

[kenchan3]

専門家の提言と政治政策は当然両者が食い違うこともあるが、政治が専門家の話すら聞かないのはねえ

[mohno]

「科学的な根拠に基づき政策決定しようとする英国」←何言ってんの。それで「規制しない」と言ったら叩かれて翌日に方向転換したんじゃないか。クルーズ船の全員検査とか科学無視で庶民に日和ってるわけだし。

[sanam]

nogawan 反安倍以外からも確実にぶっ叩かれるだろうifを持ってきてお前ら大喜びで叩くだろうとか煽るのはおかしくない？

[ustam]

細かいことは知らんけど「コロナに打ち勝て！」みたいに言ってるやつは全員退場してくれ。人類が打ち勝てたウィルス性の感染症は天然痘くらいなもので他は全敗だ。「終息」ったって勝手にいなくなっただけだし。

[satmat]

科学でなくても良いのだけど、判断の根拠とか検討プロセス、メリデメ、次善策とか当てが外れた時どうするかとか謎なんだよな…振り返って反省と修正したりしないし…

[Dragoonriders]

言わないけど●●してるはず、なんてしてた試しないだろこの政権／科学も「その時点での知見による判断」でしかないので、時が経てば変わって当然。施策を変えられない、間違ってないと言い張らない柔軟さが大事よ。

[hahiho]

毎日新聞は医療の話に口出す前に産婦人科叩きの反省をしろ

[good2nd]

名前を出さないだけで助言もらってるはず、ってスゲーなあ。首相と同じくらい根拠がない。

[tsutsumi154]

科学的なヨーロッパに亡命すれば

[sika2]

一斉休校は今井補佐官が強硬に押し切ったらしいし、科学的根拠に基づいたものじゃないだろ。

[howlingpot]

歴史的に有効だった事例があって、かつ当初の見込みと違い(閉鎖していない)保育園の事例で子供も感染することが分かってきたので、どちらかというと休業補償等の経済対策がひたすら遅れてた/ている点の方が問題かな。

[umeten]

日本の国教はシンゾーを中心としたブードゥーになりました。

[hara_boon]

助言貰ってるとしても何故出さないのか？専門家の判断でやっている、方をアピールしたほうがいいじゃん。出さないことが問題になってるのわかってるのか？

[limner]

今回の事態が一段落したのち、各報道機関は自らを冷静に検証することになる。事態に際してのスタンスや発言、インシデント下において果たした役割や有用性など。毎日新聞の報道内容にいかほどの価値があるか甚だ疑問

[casm]

薬は用法用量を適切に使うもんだが、薬理を知らない人は軽症者への過剰投与をありがたがるもんなのです。

[metamix]

台湾のようなベスト対応でない事は確かだが、日本のコロナ対応が全く科学を無視しているように見えるんだったら党派性で脳がやられているだけだろ。これだけ目に見える形で結果が出てんのに

[omochix]

やはり勉強してこなかった人をトップにおくのはだめだな

[albertus]

知ってたけど、この人にはそんな能力はない。

[haha64]

科学にも限界はあるけど。その時々のエビデンスから最善手を取るのと、場当たり的に強い対応するのは全く別。一斉休校は対応の軽重ではなく「他の公共施設を閉じずに小中高だけ全国閉じる」脈絡のなさが問題。

[kenjou]

まだ検証もされていないのに、支持者の中ではすでに一斉休校は効果があったということになっているらしい。そういう態度こそが非科学的なのだ。

[jewel_yuki]

今までの状況を見るに専門家でも意見割れてない？そんな中で参考にした特定の専門家の名前出してさ、もし上手くいってなかったらヤバいでしょ。今頃はてブで晒し上げになってたと思うな。

[UhoNiceGuy]

(自然)科学的とはいうけど、科学者がなんと言おうがトイレットペーパーは売り切れるし、フランス人は飲み屋に行くし。果たして大規模集会の抑制なしに今の自粛ムードは出せたかな？

[prq098]

理解に苦しむのは、これが3/18の記事だということ。安倍批判の比較対象とした英国は既に初期政策を撤回した。しかも科学者からの猛烈な批判に耐えかねて。一体、毎日の言う「科学軽視」とは何なのか？バカバカしい。