「学問と政治の関係の大きな分水嶺」 学術会議に政権の人事介入 揺らぐ独立性 | 毎日新聞

日本学術会議に対する政権の人事介入が明らかになった。第2次安倍政権発足以降、首相官邸による官僚人事の掌握が政と官の関係をゆがめ、多くの弊害を生んできたとされる。学者の間では「政府の主張に反する特定の立場の人間を排除する、学問弾圧につながりかねない」と危惧する声が広がる。 6人足りない「理由は回答できない」 9月28日夜、日本学術会議の事務局に、10月1日付で首相が会員に任命する学者らの名簿が内閣府から送られてきた。学術会議が推薦した105人分の氏名が記載されているはずだが、いくら数えても99人分しかない。「なぜ人数が足りない？」。事務局の問い合わせに、内閣府官房人事課は次のように答えたという。「人事上の問題で、理由は回答できない」 会員210人からなる学術会議は3年に1回、半数の105人を改選する。学術研究団体などから提出された推薦書をもとに、今回は2月から学術会議の選考委員会で選考が進め

[hi_kmd]

日本の政治家みたいな、学問に関する素養の欠けた人間が中心になっている限り、日本の科学力は衰え続けるだろう。自由なき学問に発展なし。

[t-tanaka]

恣意的な人事で日本の官僚機構をズタボロに破壊した官房長官が，総理大臣になって学問の領域まで破壊を開始した。なんとしても阻止しなければならないが，一度この方向性を出した以上，政権が続く限りやるだろう。

[quick_past]

これで特定メディアは菅は反安倍だのなんだのと言っても説得力ないよね

[ku-kai27]

カースー悪目立ち内閣/斜め下に安倍晋三を越えてくるのホント糞。検察はとっとと前任者共々捕まえてくれ。

[a-lex666]

スガドーザー

[cinefuk]

『内閣の助言に基いて首相を任命する』ことになっている「天皇の国事行為」も、法律上は「任命の拒否」ができるよな…と昨日から考えていた

[taketake89]

”学者の間では「政府の主張に反する特定の立場の人間を排除する、学問弾圧につながりかねない」と危惧する声が広がる”

[godmother]

政府は、「学問の自由」と「政治」の問題ではなく、「人事上の問題」と。そう言われると、市民には知らせられない理由でもあるんだろうか❓

[vox_populi]

菅政権のこの任命拒否は法的に全くおかしい。法律によれば日本学術会議は210人で構成されねばならず、しかも総理大臣が任命しないことによって欠員を生じさせることはできないはずだ。これでは日本は法治国家でない。