新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
新型コロナ・私権制限をどう見る:「罰則で乗り切ろうというのは安易な発想」独協大・右崎名誉教授 | 毎日新聞
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新型コロナ・私権制限をどう見る:「罰則で乗り切ろうというのは安易な発想」独協大・右崎名誉教授 | 毎日新聞
新型コロナウイルス対策の特別措置法や感染症法に過料などの罰則規定を盛り込む改正について、著書に「... 新型コロナウイルス対策の特別措置法や感染症法に過料などの罰則規定を盛り込む改正について、著書に「緊急事態と憲法 新型コロナウイルス緊急事態の体験を経て」(共著)などがある右崎正博・独協大名誉教授(憲法)に聞いた。【聞き手・遠藤修平】 新型インフルエンザ等対策特別措置法や感染症法の改正に向けた議論が進められ、一時は刑事罰さえも検討されたが、罰則を加えることには反対だ。私権制限を過度に強める危険がある。 特措法改正案では、知事による営業時間短縮などの要請・命令に従わない事業者に行政罰の過料を科すとしているが、営業の自由、財産権の行使といった憲法上の権利を侵害する恐れがある。そもそも過料を科すならば、十分な補償が必要だ。自治体の財政状況に左右される「協力金」という給付で済む問題ではなく、具体的な補償の枠組みの議論が不十分だ。 どういった業種に過料を科すかの基準もあいまいだ。特定の業種に対して要請