当選者の44％「森友、さらに調査・説明を」 自民でも17％ | 毎日新聞

参院予算委員会で近畿財務局職員が自殺した森友学園に関する財務省文書改ざん問題について答弁する安倍晋三首相（当時）＝国会内で2020年3月23日、川田雅浩撮影 衆院選（10月31日投開票）の結果を踏まえ、毎日新聞は、全候補を対象に実施したアンケートのうち当選者分を集計・分析した。学校法人「森友学園」を巡る財務省の決裁文書改ざん問題については、当選者の44％が「さらに調査や説明をすべきだ」と回答。与党内でも自民の17％、公明の35％がさらなる調査・説明を求めており、長期政権の「負の遺産」とされる森友問題に岸田文雄首相がどう向き合うかは今後の焦点の一つとなる。 消費税率に関しては60％が「当面は10％を維持すべきだ」と答え、「引き下げるべきだ」の36％を上回った。国民の関心が高まっている選択的夫婦別姓制度は導入賛成が58％に上り、反対は21％にとどまった。政党別では自民の慎重姿勢が際立っており、

[the_sun_also_rises]

国民の多数はモリカケは問題だと思っている。だが票には繋がらない。そういう性質の問題だと思う。同様に票に繋がらない問題としては外交安保などがある。つまり有権者にとり優先順位が低いんだよ。それは認めるべき

[theNULLPO]

当然だろ。てかこんなの警察や検察が本来の仕事をすれば解決するんだけどな

[BIFF]

「「森友学園」を巡る財務省の決裁文書改ざん問題については、当選者の44％が「さらに調査や説明をすべきだ」と」直接改竄の指示をした個人名くらいしか出てくる可能性があるものなさそうだけど意味あるのかな。。

[deep_one]

「選択的夫婦別姓制度は導入賛成が58％に上り、反対は21％にとどまった。政党別では自民の慎重姿勢が際立っており、導入に反対した94人中87人を自民が占めた。」自民の一部しか反対してない…

[y-wood]

どうでもいいと思っていても、説明が済んだとは答えにくい設問だな。

[hyolee2]

森友は維新も逃れることができない。

[bt-shouichi]

“与党内でも自民の17％、公明の35％がさらなる調査・説明を求めており”…そんなにいるの？