5000円給付案、評判散々 自公提案に「選挙対策」「高齢者優遇」 | 毎日新聞

新型コロナウイルス感染拡大の影響で受給額が減る年金生活者への支援策として、自民、公明両党が提案した「一律5000円給付案」の扱いを巡り、政府が苦慮している。提案に対しては「バラマキにもならないバラマキ」など評判は散々で、一時は前向きな姿勢を示した岸田文雄首相も慎重姿勢に転じた。政府は、年金生活者のみならず現役世代などへの支援策を加えた経済対策に盛り込むことで「高齢者優遇」のイメージを薄める案を検討しているが、夏の参院選が近づけば「選挙対策」との批判がさらに高まる可能性は残っている。 自公が提案したのは、コロナ対策予備費を財源に、年金受給者に1回限り一律5000円程度を給付する「臨時特別給付金」。来年度からの年金支給額の減額分を穴埋めする狙いで、自民側が発案したとされる。公明も賛同し、15日には両党の幹事長・政調会長が首相官邸を訪れ首相に直接要望し、首相も「政府としてしっかり対応したい」と応

[mame_3]

「選挙対策」でも「高齢者優遇」でさえなくただの中間業者への利益誘導でしょ。5000円って。別に1円でも全然かまわなかったんじゃないの？委託費さえ電通やパソナに配れれば。

[rissack]

こうやっていったん「捨て案」を出した後でほどほどのやつを出すと、すごく改善されたように見えるっていう手だろ。また騙されるぞ。

[kagerou_ts]

これに限らずかもだけど提案してきた議員の名前も出すようにしよう。「わたしたちがやりました」みたいな

[mia_pia_tia]

現役世代をバカにしてる上に5000円で票が取れると高齢者世代もバカにしてる案。議員の保身以外の意味が無い。こういう議員は真っ先に落選させねばならない。

[take-it]

最初、月5000円かと勘違いして、それでも有難みないなぁと思ってたが、一度きりと知って自公の政策能力や判断力に目眩がした。

[ykhmfst2012]

消費減税･ガソリントリガー条項発動･再エネ賦課金停止の3本柱でお願いしまっせ。最大の選挙対策でっせ。なあに配当所得･株式譲渡所得課税大幅引き上げで補えるさ。所得税も15段階最高税率70%に戻そう。

[dimitrygorodok]

今まで手を拱いて見てるだけだったのに、このタイミングで言いだすから当然の批判だし、規模も小さすぎる。

[poko78]

現役世代は全く教育されてないから選挙にマジで行かない。教育って大切だと改めて思う。意識を変えるのは本当に大変だから。

[cinefuk]

「日本では経済対策として『高齢者のみに、一回だけ、40ドルを支給』する事に決めた」と書くと、あまりのバカバカしさに嘘ニュースだと思われる筈。事務費にどれだけの予算を計上してるのだろうか

[throwS]

国民の皆さんの声をメモしてきた青いノート（素敵ですぅ）には、近所の小学生、ワタル君（１１歳）のお小遣いについての要望まで書いてあったんじゃないか…？素敵ですぅ！！

[Guro]

このニュースなんども見直しているんだが、5万円じゃないのか。たった5000円配るのに（まあ年金受給者は数多いが）どうしてこんな議論をしているのか。

[wackunnpapa]

一桁足りない。せめて5万円。

[osknabe]

5000円って小学生のお年玉かw貰ったって何の意味も無いでしょ。それに関わる地方公務員の工数がどれだけ浪費されると思ってるんだ…

[gasguzzler]

岸田もセンスないよねえ。前が極めて酷すぎたので相対的にはまだマシなんだが。

[asakawa0129]

給付とかやってないで所得税を減税しろ。それが金を稼いでる現役世代に一番恩恵がある。なんなら消費税上げてもいい。どうせ金持ちは金使うし無申告者からも税金取れる。

[vjaPj]

日本の資産のほとんど高齢者が持ってるのに高齢者の金銭的支援制度が多すぎる。きちんと困窮者かどうか区別して支給してほしい。

[i196]

動揺というか、全員が全力で責任逃れしてるだけで笑えてくる

[warulaw]

5000円なんて配っても、配る費用だけが高くついて何も良いことないのに、人気下げるためだけの馬鹿な施策だよな。しかも高齢者って。そんなことより、今からでもインボイスやめてくれよ。

[ROYGB]

１８歳以下の子供と困窮学生には１０万円給付したのだから、老人に５千円くらい給付してもいいんじゃないかとも思う。

[zu2]

年金は地域経済を支えてる面とか消費性向が高い面もあるんで、年金そのものを増額した方がいいんだがな。できれば国民全員にばら撒いて欲しい

[qq3]

うちの祖母でさえ学生に渡せばいいのにって言ってて草。金で支持者買うのお金配りおじさんと変わらん。

[doko]

政府与党官僚が成蹊大学レベルの偏差値で頭打ちになってる感じ

[FUKAMACHI]

当たり前だ。

[iiko_1115]

5千円で埋まらないと思うので、消費税0を実行できるところに入れたい

[akatibarati]

若者に5000円配っても票にならないが、高齢者に5000円配れば票になるなら、後者を選ぶのが政治家。選挙権を行使しない若者も含め、結局は有権者の行動の結果。

[hearthewindsing]

立案した議員は名前と顔を出せ。堂々と主張すればいい。

[ono_matope]

少なくとも岸田首相が株価ボードよりもネット世論の反応を重視する人物だという点は好意的に評価できると思う。

[ishiduca]

公明党らしい

[arrack]

公務員のボーナス下げの人事院勧告を実行したばかりなのに「高齢者には賃上げの波及効果が無い」とか言い出す馬鹿が勢揃いした結果。自分達が何やってるか全然理解していない証拠。頭が悪いのなら素直に議員辞めろ

[hobbling]

選挙対策にしたって安い

[white_rose]

スタグフレーションに呼応して年金下げるのも意味不明だし、減らした癖に上げるアピールも、年金額いじればいいのに多大な事務費がかかる給付にするのも意味不明。中間業者への利益誘導とやってる感以外に何かある？

[beed]

なぜ収入面で影響が小さいはずの年金受給者に給付するのか？支援の必要があるとして経費のかかる給付金にするのはなぜか？年金支給時に増額すれば経費はほとんどかからないはずでは？っ誰でも思う。

[kkkirikkk]

選挙対策も高齢者優遇も批判ですらなくただの事実だからね

[sigwyg]

自民党幹部、公明党幹部、与党幹部… 誰だよwʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[team_overtake2]

所得税の政策で調整すれば良いのに何故手間のかかる給付金にこだわるのか？

[digits_sa]

“「バラマキにもならないバラマキ」”5,000円給付事業を受注した企業にとっては非正規雇用のスタッフで業務を回すので『ウハウハ』なのでは？　5,000円給付しようとしたら事務処理で+5,000円かかったというオチ。

[dpdp]

目的・対象範囲・金額・時期・経緯、全てがセンスに満ち溢れていて、絶望に溺れそうdeath

[u_eichi]

報道で、町のおじいちゃんが「そんなのいりません、私らよりもっと苦しんでる方に…」ってインタビューに応えてて、マジ何やってんだと思った。