伊藤詩織さん敗訴 中傷投稿「いいね」が違法と認められない理由とは | 毎日新聞

損害賠償を求めた訴訟の判決後、記者会見する伊藤詩織さん。奥は佃克彦弁護士＝東京都千代田区で2022年3月25日午後4時23分、宮本明登撮影 ツイッター上で国会議員が繰り返した「いいね」は、不法行為と認められなかった。ジャーナリストの伊藤詩織氏が自民党の杉田水脈衆院議員（比例中国ブロック選出）を相手取った損害賠償請求訴訟で、東京地裁（武藤貴明裁判長）は25日、伊藤氏側の請求を棄却する判決を言い渡した。伊藤氏は東京都内で記者会見し「こうした行為が許されれば被害者を沈黙させることにつながる」と語り、控訴の意向を示した。これまでSNSの中傷について3件の訴訟を提起し、2件勝訴してきたが、今回は判断が分かれた。判決が示した、「いいね」を押す行為が意味するものとは。【塩田彩、宇多川はるか/デジタル報道センター】 判決後、記者会見した伊藤氏は「当事者としては（杉田氏の）行為が繰り返されることでナイフを突

[ROYGB]

３月のニュース。高裁で逆転判決。

[deep_one]

「『いいね』はどれぐらい拡散するか明確ではなく」それは非常に分かるポイント。グレーラインなのは間違いない。

[taro-r]

以前から単に「読んだ」のボタンが欲しかった。

[vox_populi]

一般人が「いいね」を連打していても訴えられてよいが、ましてこの件では「いいね」をしたのは国会議員という公人。公人がしたがゆえに断罪されるという仕分けはあってよい。杉田水脈ほどに有害な国会議員は少ない。