感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転 | 毎日新聞

新型コロナウイルスの感染経路について、国立感染症研究所（感染研）は28日、ウイルスを含んだ空気中に漂う微粒子（エアロゾル）を吸い込んでも感染するとの見解をホームページで公表した。感染研はこれまでエアロゾル感染に否定的で、飛沫（ひまつ）感染と接触感染だけを挙げた報告書を発表していたため、国内の科学者が「世界の知見とは異なる」と説明を求めて公開質問状を出していた。 世界保健機関（WHO）や米疾病対策センター（CDC）などは昨春、主な感染経路としてエアロゾル感染と飛沫感染を挙げ、接触感染は起きにくいとする見解を示した。しかし、感染研は今年1月13日に公表したオミクロン株についての報告書で、「現段階でエアロゾル感染を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と接触感染と考えられた」と記し、WHOなどと異なる説明をしていた。

[ikedas]

これを認めちゃうと満員電車を何とかしろって話に繋がるから、そうさせたくない一部の権力者から釘を差されてたんじゃないかと穿った見方しちゃう。

[kamakiri3]

飛沫とエアロゾルは断絶した概念では無いし本邦では三密を避けて換気をしろと当初から言われていた。これによって対策が変わるわけでも症状が変わるわけでもない。

[kohakuirono]

因みにウイルスのマイクロ飛沫は煙草の煙くらいの粒子サイズなので部屋でタバコを吸うとどうなるかを想像すればウイルスの拡がりを想像できるかと思います。換気が非常に大事。

[tekitou-manga]

最近の宮本徹だったかのツイートで知ったけど、今まで認めてなかったのほんと笑える(笑えない / アクリル板立てるのは逆効果で、換気をちゃんとしろって

[blackdragon]

アクリル板で対策した気になるのは逆に危ないよね。その辺りもエアロゾル感染があるからこそなので、正しい認識に基づかねば正しい対策は打てない。

[ryusso]

約一年間も事実を認めようとしなかった。これでは科学者として失格だし、感染症対策をリードできないだろう。

[ustam]

アルコールで手指消毒してマスク着けてても感染するんだから、空気から感染する以外考えられんわな。

[edo04]

今さらだけど、1/4歩前進。あとはPCR検査の拡充を目指すべきと言わせる事だ。

[Knoa]

飛沫やウイルス量に「境目」なんてないんだからハナから程度の問題なのに、可能性の大小ではなく列挙から外すというのは暴挙。「これまでの見解を曲げたくない」という幼稚な発想だとは思いたくないが、他にある？

[njamota]

1月13日の報告 https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2559-cfeir/10901-covid19-04.html でもエアロゾル感染を否定していないし、そもそも感染研がエアロゾル感染に否定的って何をもって言ってるんだろう。この記事自体がよく分からん。

[kowyoshi]

もし総理大臣が岸田ではなくアベスガ直系の高市だったら、まだエアロゾル感染を認めてない可能性が

[godmother]

いまさら感はあるけど、三密と換気や手洗いうがいという予防策に新たな項目が加わったわけでもない。エアロゾルを意識した予防策で重要になるのは、集会やコンサートなどの人混みでの換気対策。マスクは効果なし

[tei_wa1421]

日本は終わっていることの象徴的な話 / 自分としてはこの点批判し続けなかった医クラの人たちからの情報は常に眉に唾を付けて聞きたい。

[daiouoka]

ついに認めたのか。

[diet55]

「nishiurah:書き方がおかしいと思いますが、Aerosol transmissionが明示的に書かれてこなかったのは感染研とか専門家判断ではなく〇〇〇の問題ですよね。。。感染研が言えなかったのは https://twitter.com/nishiurah/status/1508905546128445440

[segawashin]

これ、尻馬に乗って「空気感染なんてあり得ないんですよ。ヤレヤレこれだからシロウトは」とフカしてたインターネット医者が湧いてたのを忘れてないぞ。ご想像通りPCR検査抑制論の連中ときれいに重なってたが。

[synonymous]

2020年末ごろには常識になってたのに

[b4takashi]

むしろ今まで認めてなかったのか

[enemyoffreedom]

前から言われてたのではと思ったが、なるほど国や自治体の施策や指導は飛沫感染ベースになってるのかね（パーティション設置とか）

[kaiton]

飛沫のエアロゾルの区切りがわからない、、

[iasna]

すげー今更感、ずっと空気感染するって思ってたよ

[udongerge]

認めるっていう語感だと感染研の胸前三寸感あるけど、エアロゾル感染を証明するデータが揃ったってことを言ってるんでしょう。あるいはウイルス株によるのかもしれないが。

[alt-native]

公開質問状送った人えらい！ありがとう！

[kyo1man]

じゃないと説明できない感染が多いことは薄々わかってただろ？

[ghostbass]

現状の対策がインフルエンザ壊滅状態まで行ってるのが「効果がない事もない」って事ではないの。

[aramaaaa]

どうしても「空気感染じゃないだす」案件だと思っちゃうよなぁ。

[nobujirou]

プリンセス号の時に、中国の研究所が指摘して、エアロゾル感染は明らかだったのに、それから随分、時間が経ってるよね

[estragon]

国内でやってきた、三密回避、マスク、換気って、まさにエアロゾル対策だし、富岳もせっせと数値計算してくれてたし、飛沫感染≒エアロゾル感染なんで、感染研的には単に表記を人口に膾炙する語に改めただけなのでは

[deep_one]

「世界では接触感染はまれと言われている」聞いたことないんだが。エアロゾルで感染するなら大半は接触感染の前にエアロゾルで感染するというだけだ。あと飛沫感染にもとから近距離のエアロゾル概念が含まれてた。

[usa02]

あーあ。

[ShimoritaKazuyo]

今頃遅いとか言ってる人いるけど、重力だって人間は遥か昔から知っていたけどそれが万有引力によるものと証明するにはロジックとそれを操る知性が必要だったのよ。

[blanccasse]

「ウイルスを含むエアロゾルで空間が汚染されているから換気が必要ということをしっかり伝えることが重要」換気＋マスク＋手洗い・手指消毒は理解したので、そろそろPCRの拡充、いや早期根治薬の開発をお願いします。

[natu3kan]

CDCは接触感染は病院や感染者のいる家以外はレアなの検証してたな。関連：新型コロナ、接触感染のリスクは低い？「清掃は、通常1日1回で十分」米CDCのガイドラインが改訂(https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20210411-00232089)

[minamishinji]

うーん、感染研仕事してるのか？接触感染がほぼないこととか、エアロゾル感染があるとか、もうだいぶ前から言われてると思うけど…

[You-me]

これはこれで誤報かな。エアロゾル感染自体は感染研もあるとしてるので一例https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2559-cfeir/10901-covid19-04.html（2月1日の公開質問状前ですよ）感染経路情報に併記するようにしたという話が正確

[quwachy]

今頃になってようやく空気感染を認めるって、これだから専門家は信用できないんだよ。しかもこの後に及んでわざわざエアロゾル感染とあたかも空気感染ではないかのように装うのはなんなの。

[pikopikopan]

これ海外でも言われてる事なの？？

[rizenback000]

既知の事実を感染研が認めただけの話だけど、感染研が認めたってのが重要なのかな？だから富嶽を使ったシミュレートをしてるし、換気に気を使え、蜜を避けろって死ぬほど言われてる。

[LuckyBagMan]

「エアロゾル感染も起きる」⇒「接触感染・飛沫感染のみ想定した感染対策では不十分」わかる　⇒「接触感染・飛沫感染対策なんて意味無い」なんでやねん

[nuance]

ていうかエアロゾル感染認めてなかったことに驚いた