エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
bt-shouichi
“海保の非軍事性を定めた海上保安庁法25条の意義を強調した。自民党の一部から出ている撤廃の主張に「海保を軍事機関にして、事態の進展を防ぐ緩衝機能が失われてしまうのは、日本にとって致命傷だ」”
kuzumimizuku
実質は明らかに軍事力ながら日本の体裁上軍事力ではないという矛盾の整合を取る、という部分では良いのかもしれないけど、自衛隊の敵基地攻撃能力の話含めて、根幹の「専守防衛」が怪しくなってくるとマズいよね。
Sakana_Sakana
南沙諸島での中国占有があの様になった原因の一つにフィリピン海軍が出てしまったために中国と軍事的問題になってしまったためと言う点があるのを注意しないといけない。中国海警の軍事化も心配だけど
aceraceae
海保と海上自衛隊は分離されているべきという考えは賛成。ただ警察としても九州南西海域工作船事件のように実際に攻撃を受けて銃撃戦をするような事態も発生しているので装備の強化等は必須だとも思う。
natu3kan
ブコメにある様に中国海警局も海警船艇に軍艦なみの武器をつけ海軍と連携を密にしてるがギリ警察の建前が立つ増強までしかしてない。軍隊にしたら海軍(軍艦)が出て子供(警察)の小競り合いが親(国と軍事力)の喧嘩になる
kamezo
自衛隊が警察予備隊から始まったことを思い出す。とはいえ、あの頃は自前の軍がなかったからこそ意味のある話で、いま海保を軍事機関にしてどんなメリットがあるんだろう。とりあえず頭数を増やせ的な感覚なのかな?
memoryalpha
確かにその通り。軍事力じゃなく警察力という建前は中国ですら保ってる。だから海警船にイージス艦の主砲と同サイズの機関砲を載せて尖閣に向かわせたりしてる(´・ω・`) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM156610V11C22A1000000/
h5dhn9k
ただ、中国との軍事衝突に発展する場合。最初に犠牲になるのは明らかに日本の海上保安庁なので……。そこをどう考えるのか?…… 中国海警局はドンドン軍事化しているので実力的には対応できなくなるし。
blueboy
海自を軍隊にしたら、海自の派遣が軍の派遣になって、一触即発の開戦になりかねない。 海自を派遣したせいで日本が戦争に巻き込まれるかもしれない。 → 実はそれが狙い。日本を戦争に巻き込みたがる防衛省。
myogab
成人年齢問題にせよ、今の(ここ十数年の)政府は、思考がゼロイチで、緩衝機能とかバッファーとかグレーゾーンの理性的取り扱いが出来ない印象ある。思考の硬直化と反射は、問題をドミノ倒しにカスケードさせるリスク
aa_R_waiwai
韓国もアメリカも、沿岸警備隊は非常時に軍に組み込まれる体制となっている。日本だけ、同じことをしたら「致命的」になる理由が薄弱すぎて、「軍事的なものを穢れ」とするカルト宗教でしかない。
auto_chan
軍、警察、民間関係なくやってくる相手の有事にそんなヌルいこと言って一体行動がとれないのが致命的になりかねないので、適切に自衛隊の指揮権に入れる法整備、手順、日頃の訓練演習は必須だし抑止力にも貢献する。
magnitude99
食料安全保障を破壊した政府は偽日本人。何故、政府や軍事専門家は兵器類で軍産複合体の利益に与する提言しかしないのか?野菜類などの農産物、チップ類などの戦略物資を中国から輸入しているのに、中国と戦争か?笑
cider_kondo
主張は分かるがポジショントークではある(海保と海自の不仲は昭和時代から周知の事実)。あと、普通に勘ぐれば、撤廃主張の根っこは防衛費2%問題に絡んで海保予算を軍事費に入れて水増しする「統計不正」も目的文字数
Sakana_Sakana
南沙諸島での中国占有があの様になった原因の一つにフィリピン海軍が出てしまったために中国と軍事的問題になってしまったためと言う点があるのを注意しないといけない。中国海警の軍事化も心配だけど
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/10 リンク