信仰の自由か虐待か 医療拒否や食事制限… 児相「対応に限界」 | 毎日新聞

参院消費者問題特別委員会で発言する参考人の元2世信者の小川さゆりさん（活動名）＝国会内で2022年12月9日午後4時41分、竹内幹撮影 信仰の範囲内か、虐待か――。宗教を背景にした虐待への対応について尋ねた毎日新聞のアンケート調査では、多くの児童相談所が憲法で保障された「信教の自由」とのバランスに苦慮する実情を訴えた。宗教団体への対応が必要になった場合、「児相では限界がある」との声も。児相に寄せられる通告や相談はごく一部とみられ、声を上げられない「宗教2世」の子どもたちをどう救うか、社会は重い課題を突きつけられている。 国に対応指針の策定求め 「家族内で教育します」。東日本のある県では、父親が宗教の教義に基づき、義務教育中の子どもを通学させなかった。児相や学校が連携して説得したが、親は聞き入れない。健康状態や親子関係に問題は見当たらず、児相は一時保護に踏み切れなかった。 その後、両親が離婚

[yoshihiroueda]

信仰の自由は子どもにもある。信仰を押し付ける自由ではあってはならない。ただしこれを言い出すと既存宗教も一斉に反発するだろうから難しいところ。

[mazmot]

脱都会新規就農者の二世に関しては、かつてその動向を追いかけたいと思ったことがある。ある部分は、宗教に近い。ただ、外部から見るよりは、案外とそれを受け入れているケースが多かったな。程度の問題なんやろなあ

[tkyjpy]

ゆたぽん、だっけ。あれも一種の虐待だと思ってる。父に洗脳されていて、宗教二世被害と変わらない。