コロナ給付金「性風俗を除外」は合憲 事業者の敗訴確定 最高裁 | 毎日新聞

新型コロナウイルス対策の持続化給付金などの支給対象から性風俗事業者を除外した国の規定は、法の下の平等を定めた憲法14条に反するとして、事業者が国に賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（宮川美津子裁判長）は16日、規定を「合憲」と判断し、事業者側の上告を棄却した。事業者側を敗訴とした1、2審判決が確定した。 原告は関西地方にある無店舗型性風俗店（デリバリーヘルス）の運営会社。2020年9月、新型コロナの影響で売り上げが減少したとして、持続化給付金200万円と家賃支援給付金約100万円の支給を中小企業庁に申請したが、除外規定に基づき認められなかった。このため、二つの給付金に150万円の損害賠償を加えた計約450万円の支払いを国に求めた。 事業者側は訴訟で、「納税義務を果たし、反社会的勢力とも一切関係がない。職業差別だ」と主張した。これに対して国側は、客から対価を得て一時的に性的

[fukaihanashi]

まともな事業者として認めないなら納税しなくていいと俺なら解釈する。まともな事業者と認めず、給付金（国の保護）から外しておいて、納税の義務を課すのはおかしいだろ。

[deep_one]

この判決は間違っていると思う。「風営法を守っていない」で摘発して「だから不支給」なら正しかった。

[staticx]

次に同じようなパンデミックが起こったとき性風俗店はバンバン営業するだろうね。営業しなければ潰れるっていう状況で自粛要請なんかに従う意味がないので。どうするんですかね。

[totoronoki]

それなら主にアルコール販売を利益の大半としてる飲食店とかも｢生存に必ずしも必要ではない嗜好品を売ってるに過ぎないので給付金から除外｣でいいのでは？

[rna]

合憲か違憲かって言われたら違憲とまでは言えないってのもあり得る判断だと思うけど、政策としては労働者保護の意味もあり公衆衛生政策の一環でもあるんだから失策としか言いようがないと思うが。

[maro218]

支持しない。かわいそうとかじゃなくて、法を守る人が法の保護を受けられないなら法を守るインセンティブが弱くなるから。国の主張「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」も基準として曖昧すぎる。

[kamiyakenkyujo]

かんちがいしているブコメがあるような気が…。宮川美津子は裁判長だが、この中で唯一「除外は違憲」だという反対意見を述べた裁判官だよ。「希望」とすら言える。 https://mainichi.jp/articles/20250616/k00/00m/040/255000c

[yujimi-daifuku-2222]

法に従って営業許可を得ている業態、業種に対して、単に不道徳を理由に国が不利益を課すのは問題があるよ。/教育勅語ではなく多様性の時代なのだから、市民間の道徳を裁判官の感性で断じるには慎重でないといけない

[manateen]

これは嬢個人への補償じゃなく、特定の事業者を潰さないよう「持続化」する補助金なので、税金を使ってデリヘル事業を助成していくのが条件外になるのは仕方ないけどな

[titeto]

「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」から不利な取り扱いをしてもいいっておかしくない？差別の禁止ってそういうマジョリティーの意見・観念に関係ないレベルで弱者を保護するためにあるんじゃないの？

[mkotatsu]

あの頃は風俗については「納税してないくせに補助はもらいやがって」「反社に税金回すな」だったような気がする。一件一件背景が違うんだろうけど、そんなの素人には分からん

[a2c-ceres]

憲法の改正が必要だな。

[Dolpen]

風営法で公的に認めた風俗営業なんだし、除外するにしても個別に納税していない状況とかを突っつくのかと思ったらガチの職業差別ぶち上げで震えている

[JohnnyJosui]

性風俗は単体では反社会勢力の影響を免れ得ない。反社会勢力を完全排除した業界団体を設立して業者を統率し、クリーンな存在にしていかないといつまで経っても社会の爪弾き者になる

[mobits]

いよいよ司法が壊れてきてるな。

[preciar]

憲法違反で有るだけで無く、これで次のパンデミックでは性風俗店は要請に従わず営業することが確定した。ただでさえデリヘルに流れて感染スポットになったのに、愚かの極み／合法な生業を「持続可能」にするのは当然

[amd64x64]

キャバレー、パチンコ、漫画喫茶やゲームセンターもこの理屈だと塩梅によっては給付なしとなりえそう。理由付けが弱い。

[hiby]

風営法は守らなくていいんかなあ。なんでこの国の権力者は法を歪めることには一生懸命なんだろうなあ。

[tfox]

この判決はおかしい、道徳的価値観を持ち出すならパチンコ・ホスト・キャバクラも不支給にすべき

[tameruhakida]

これ反対してた女性裁判長のせいにされるんだろうね。「裁判長が女だからこういう結果になった」って。ウンザリ

[quantumworld]

よくわからない判決だな 事業をやっているものに対する補償なんじゃないのか？

[makou]

最高裁でこれか。

[arumaru]

不利益処分でなく給付を与える場合は行政の裁量権が広く認められる場合が多いよね

[minboo]

合憲判断⇒岡正晶・堺徹・中村慎・安浪亮介、違憲判断（反対意見）⇒宮川美津子裁判長 https://mainichi.jp/articles/20250616/k00/00m/040/255000c

[naggg]

“国側は、客から対価を得て一時的に性的好奇心を満たすという性風俗営業は「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」とし、公金で性風俗事業者を下支えすることは相当でないと反論していた”

[orangehalf]

合憲判断に反対意見を述べた宮川裁判官以外は次の国民審査でバツをつけるわ。言いたいことは宮川裁判官の反対意見に全て書いてあった。国民の理解だとかお気持ちではなく法に照らし合わせて判決出すのが裁判官でしょ

[ene0kcal]

とてもプリミティブな法の精神に反することを結果的にしていることに気づいてない最高裁判事がいる国で悲しい。／法曹界はきちんと今の法システムが歪なものになっていることを直視しなさいな。

[tonocchokun]

日本の裁判所が国の違憲を認めて国に賠償させたケースってみた記憶がないんだけど、マスコミがフィルタリンクしてるのかほんとにないのかどっちなのと関係ないことが気になった

[north_korea]

でも自分の娘が性風俗で働きたいって言ったら反対するよ

[bluemoon-7]

風営法で許可してるものでしょ。

[misomico]

次のパンデミックでは多くの人が死ぬな。風俗で働く人/行った人だけでなく、その人の周りの人やすれ違った人も死ぬ。

[nandenandechan]

「性風俗営業は「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」」法律を違反して売春をやってると言いたいのか？だったら、そっちで取り締まりが強化が必要なのでは。給付から除外するのは別問題で、職業の差別だ。

[soulfulmiddleagedman]

次回の最高裁国民審査で、史上初で落とせないか

[shields-pikes]

こうなると風営法が警察利権のための法律でしかないので、一度警察と公安委員会と風営法の成立を認めた司法と当時の政権に関わる政党も解体した方がいいのでは？

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

公衆衛生を理由にしてしまうと、同じく除外されている宗教団体や政治団体にも給付できてしまい、問題が多い。持続化給付金給付規程が良く出来ている。官僚の魂を感じる規定

[rose86tan]

そもそも融資受けられないんですよ　この業界　そりゃ補助金も出しませんわ　最初からわかってやってる業界なんだから

[sirotar]

「補助金もらえないから納税しない」は順番として間違っている。「長年納税していないという事実が有り、考慮された」が正しい。逮捕できない反社に自粛要請しても補助金出せないのと大差がない。

[koinobori]

政治ってだから大事なんだよな…不合理な判断をすることも憲法はある程度というか、相当程度許容してしまう。

[oriak]

ハァ？

[migurin]

“大多数の国民が共有する性的道義観念に反する”倫理的な問題に対して数で押し切ろうとするの、どストレートな差別だろ