廃炉の本丸で見えた課題 行き場のない「10万年隔離」のごみ | 毎日新聞

原子炉圧力容器の上ぶたを解体する現場＝静岡県御前崎市の中部電力浜岡原発2号機で2025年4月22日、木許はるみ撮影 原発はどのように終わりを迎えるのか。今後40年の間に、日本にある原発の4割にあたる24基が廃炉を完了させる予定だ。しかし一部の原発では、廃炉完了時期の延期が相次いでいる。何がネックになっているのか。日本で初めて廃炉作業の本丸に着手した現場を訪れると、その正体が見えてきた。 建屋内の至る所に置かれた廃炉ごみ 釜を逆さにしたようなドーム形の鋼鉄が、青色の装置からゆっくりと下りてきた刃で切断されていた。中部電力浜岡原発2号機（静岡県御前崎市）で3月から始まった、原子炉圧力容器の上蓋（うわぶた）（直径約6メートル）の解体現場だ。 原子炉の解体は、廃炉工程の中で最も放射線量が高く、廃炉の「本丸」とされる。中部電…

[IthacaChasma]

廃炉はこの課題を見えるようにしただけで、本来は原発を稼働させる前に決めておくべき課題。原発再稼働に必ずしも反対ではないんだけど、今も稼働している原発があるのに、最終処分場が決まっていないのはおかしい。

[izure]

↓埋まってるウランと精製されたウランが同じなら、埋め戻してめでたしめでたしみんなハッピーだよね。現実ではそうはなってないんだけど。

[restroom]

原発事故で廃棄物処理にも注目が集まったにもかかわらず、14年経った今でも全く見通しが立たないでいます。廃炉が終わっても見通しが立ってないかもしれません。

[Cat6]

アメリカとか中国くらい国土が広くて未利用地が多くある国なら事故が起これば諦めて逃げればそれでいいが、どこにでも人が住んでる地震大国の日本では無理だよ。https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/jishin/jishin/img/c_japan_hypo.png

[yosiro]

大学のピクトグラムの授業で「10万年後の地球の覇者が、見てわかる放射性廃棄物危険マークを考えなさい」ってのがあったなあ。なにを作ったかは忘れた。

[collectedseptember]

当時議論されていなかった、つまり今は原発のコストとして計上されていない。しかし実際にはおそらく税金から払う必要がある。原発が低コストは推進派の誤認。

[donovantree]

将来なんとかなるだろうという技術に対する楽観主義と無責任。そのツケを払うこともできないのに新設とか言ってる人って既に、次は勝てる辞めなければ負けないと思ってやめられないギャンブル依存症みたいだよ。

[chintaro3]

最初から見えとったやん。まぁ本当に資源問題で困ることになったら、被曝量を管理しながら被曝と共に生きるという選択肢もあるさ

[ko2inte8cu]

原発維持政策は結局、ゴミ問題で破綻する。これ以外の要素は政治的駆け引きで進められるが、ジュウマンネンという莫迦莫迦しい数字が飛び出す領域は、誰も手がつけられない。

[kuroyagi-x]

当初から「トイレなきマンション」と呼ばれてきたとおり。/ それにしても10万年とは。さかのぼればネアンデルタール人の時代のようだが。

[trashcan]

無責任男「そのうちなんとかなるだろう」

[georgew]

原発は廃炉問題考えたら到底持続可能ではないだろうに。放射性廃棄物は宇宙の彼方まで持って行きます？

[kamiokando]

廃炉費用と電気代の安さ、電気代は高いけど廃炉しなくていい発電方法とどっちが得なんだろう？

[theta]

10万年保管する前にプールに300年浸けて冷やす一時保管も大変だと思うけど、コスト合うんですかね？　コストは最終的に国民がかぶるわけで、発電費用が割高なら全ての業種に関係するから国際競争力にも影響するでしょ

[quabbin]

実際の費用はどのくらいになるのだろうなぁ。L1廃棄物は、深度70mにコンクリート建築物を作り、放射性物質の移動を遅くする特殊粘土に埋めた廃棄物を入れる形での処分方が検討されているようだが…。

[anonymighty]

ロケット技術が進化すれば太陽に向かって飛ばして処分するんじゃない？　あと、化学の研究で無害な物質にする触媒が見つかるかもしれんし。

[kisiritooru]

サムネで原子炉左側に稲光する筋が走ってるのかと思った

[s-yata]

解決策が存在しないだとか，行き場がないだとか，そういう問題は世の中に掃いて捨てるほどあるけど，なんとなく有耶無耶にしたり見ないようにしたりしながら生きてる．

[PrivateIntMain]

つい最近浜岡原子力館(一般向け展示)に行ってきた。根本的には同時同量発電が枷なのでさっさと蓄電技術が進歩しねーかなと思った次第。処分場も本来は自前で賄うべきだが、六ケ所村相当の条件が整う場所はなぁ。

[heyheyhey]

>L1は…高レベル放射性廃棄物（核のごみ）と同様に、少なくとも10万年は隔離することになった たかだか40年程度しか稼働出来ないのに、廃棄処分するのに少なくとも10万年。人類のお荷物以外の何者でもない。

[greenbuddha138]

兵器転用が念頭にあったから廃棄物処理があやふやなままスタートしたんだと邪推 / 超新星爆発のエネルギーを制御するにはダイソン球作れるくらいの技術レベル要りそう

[m9m9m]

だからといって再エネはいらないよ

[nandenandechan]

子供の頃、発電所の勉強かTVで廃棄方法が決まっていないと知って、心底怖かった。大人になる頃には変わるんだと思っていた。あの時から変わっていない。未読。

[debabocho]

SF『知性化戦争』では、次世代の知的生命体のために文明の痕跡はみな地殻プレート境界に捨ててマントルに戻す、という鉄則があったけど、現実で「海溝に投棄します」なんて言っても不安なだけか……。

[shinjin85]

うるさいこと言われないなら日本海溝の最深部あたりに捨てるのが一番いいんだろうけどね

[morita_non]

単に地下深くに埋めればいいのでは…？それがまた出てくるような天変地異が起こるなら、放射能ガーとかたぶん言ってられんと思うが。

[oriak]

放射性廃棄物の処理や廃炉のコスト考えると原発って高くつくものだよな。なぜか低コストだと喧伝されてるけど。

[inu-oji]

軌道エレベーターができたら宇宙へ捨てればいいんじゃね？ さすがに10万年はかからんやろ。

[jamg]

火力でも原子力でも要はタービン回ればなんでもいいわけだけど、タービン回す以外で電気生み出す方法とかないんかなぁ…。太陽光ぐらい…？

[natu3kan]

将来の覇権国家予定の中国や新興国は再エネと原発の両輪で新規原発も作りまくってるからなあ。AIにしろ仮想通貨にしろEVにしろアホみたいに電気を食うけど次の覇権国家にはコストが高かろうが莫大な電力が必須。

[cinq_na]

ここで全力で原発反対してる人達が、石油も太陽光パネルも入荷出来ない状況になったときにどんな顔するのか見てみたい。

[deep_one]

「低レベル放射性廃棄物だ。（略）L1は周辺に1時間いると多くの人に健康影響が出て、場合によっては死に至る可能性もあるほど汚染レベルが高いとされる」低レベルとは。

[kawai_masanori]

90年代後半に坂本龍一さんは、人間は優秀だからいつかどうにかするだろうという楽観的な政策だ、と批判していた。炭鉱のカナリアを失って、不安だ。

[gwmp0000]

原子力発電 ごみ問題 プラスチック樹脂やリチウムイオン電池の問題と一緒 原発稼働開始から50年以上経ってて最終処分場は未決定のまま

[hiro7373]

天然ウランと放射性廃棄物が同じみたいなコメントは、密度や放射性を鑑みてるのか？

[m7g6s]

宇宙空間にぶん投げろ。回収したいなら月に埋めろ

[natumeuashi]

えー…天然ウランと原発の濃縮ウランは違います。天然ウランで外部被曝はしませんが、濃縮ウランは被曝します。天然ウランの放射能はグラムあたり25000ベクレル、濃縮はその数倍、使用済み核燃料は数百兆ベクレルです

[hhungry]

とは言え、火力発電に頼るのも…