高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記 存立危機発言当時 | 毎日新聞

高市早苗首相が11月7日、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁した際、内閣官房が作成していた首相の答弁資料の全容が判明した。資料には首相答弁に該当する部分は存在せず、台湾有事について「政府として答えない」とも明記されていたが、「答弁書通り」の発言にはならなかった。【大場伸也】 答弁資料は、立憲民主党の辻元清美参院議員の質問主意書に関連して、政府が辻元氏に開示した。 ＜答弁資料の写真があります（計5枚）＞ 辻元氏は11月20日、質問主意書で「高市早苗内閣総理大臣は、2025年11月7日の衆議院予算委員会において、岡田克也委員の質疑に対し、“先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。（略）それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケース

[take-it]

辻元ナイスすぎる。容赦がない。安倍時代の立民の質問主意書芸を思い出した。あんなまともな国会答弁が成立しない愚劣な事態が繰り返されないことを祈るばかり。

[el-condor]

流石にカンペにはちゃんと無難な回答が書いてあったのか。首相氏はカンペ通りに喋らなければならない箇所がおわかりでないと。やはり台湾情勢より首相氏が現にその地位にあることの方が本邦の存立危機事態なのでは。

[shimajitan]

高市ファンの皆さんが「勉強熱心」だとか「実務能力がある」だとか言ってたけど、誰が言い出したのかはっきりさせたほうがいぃんじゃないですかね。

[fellfield]

友人と先日飲んだとき「岡田さんの質問が悪いんでしょ」と言っていて、デマを鵜呑みにしてしまうリテラシーに愕然とした。高市さんの能力の低さよりも、世間一般の人々のリテラシーの低さのほうに絶望しそうになる。

[throwS]

『岡田氏の質問が悪い』という擁護があったケド、やっぱし、鹿った発言だったみたいだ…今後も鹿った発言を続け、鹿った発言を上塗りし、鹿った擁護がなされ続けるのかと思うと、奈良の鹿にでもなりたくなる…

[brain-box]

政府の最高責任者の立場で、用意された政府の見解を外れた発言をしたら、責任取らなきゃね。撤回する、政府の公式見解にする、言い間違いだとする。さあ、どれか。

[forspeak]

辻元氏の高市評「自分を大きく、強く、必要以上に見せようとしている」そのリスクが顕在化された象徴的な事例だと思います。メローニのように軌道修正できなければ、日本は自滅に向かって加速しますよ。

[differential]

“内閣官房が作成していた首相の答弁資料の全容が判明” ふむ。内閣官房付きの官僚が追い詰められて自殺とかしないようにどんどんリークしていこ！高市とか麻生から詰められる前にね！

[Fushihara]

これ実際の答弁した内容はちゃんと議事録に残るんだろうか。「明らかに軽微な言い間違いだから」と言い張ってまた議事録改竄するのかな

[hazlitt]

通告通り質問されて答弁書あってアレでそれから「従来と変わらないけど修正しない」だからもう誰も意味がわからん。日本では官僚より優秀でない人は官僚を上手に使うしかないのです（残念ながら）

[ene0kcal]

担当官僚のせいにされないことを祈る。

[watto]

毎日のスクープだったのか。

[aLa]

閣議決定で戦争ができるから存立危機の定義が重要なので、「答えない」もダメ。安倍政権（高市含む）の新三要件で、米国不在でも台湾有事を日本の戦争にできるようにしたのが元凶。発言に関係なく中国は抗日

[DG-Law]

答弁書が開示される展開はちょっと予想外だった。開示されてみるとそりゃそうだよなという感想。／しかしまあ，本件の顛末はどうなるんだろうね。八方塞がりで想像がつかない。

[shigak19]

更に皮肉なのは、この間外務副大臣がデマまで交えて野党の質問通告の遅さが官僚の過剰労働につながっていると主張したばかりなのに、岡田克也の質問通告がほぼ完璧でそれに準じた答弁書作成の労を首相が全て捨ててる

[shoutinginabucket]

11月7日、国会の前で「駄目！言っては駄目！」と叫んでいた高齢の女性が保護された。取り調べで彼女は驚くべき事を話し始めた。「私は高市早苗。2055年からやって来た...」そう言い終わると忽然と消えてしまった。

[ichikojin2001]

やっぱり晋さんとは似て非なるもの。2年前の総務相時代のやり取りでこういうリスクも感じてたけど、まさか総理になってもやるとはな

[N0TBUT]

こうしてねって丁寧に伝えてるのに、なぜか自己判断で変なアレンジ加えて「できました！」ってドヤ顔してくる人、いるよなあ

[howlingpot]

これは最初からわかりきってる話で、左右両方沸き立ってる奴いてビビる。更問いでチキンレースを挑んだ岡田の尻拭いで、辻元が中共側の妄説を垂れ流したけど、その点に更に疑いを深めるムーブとして意味がある報道。

[mventura]

擁護者「本当のこと言って何が悪い」「言えないこと言える高市さんやっぱスゴイ」

[jzunkodj4y]

真面目に夜を徹して働いて答弁書作ってる官僚からしてみれば俺たちの努力は何なんだという感じだろうしたまったもんじゃないだろうな

[nakayossi]

寝不足で判断がにぶっているのであれば、ちゃんとねたほうがいい

[nagaichi]

分かっちゃいたけど、やはりアドリブの逸脱発言だった。議院で歴史的に積み重ねてきたものを修正するには相応の理由を必要とするが、その重みを理解していない総理だった。

[lanlanrooooo]

まあ、あれちゃいますか。官僚に書かせず自分で答えるが一番で、官僚に書かせたものをそのまま読む人はその次、最後が官僚に書かせたものを読むことすらできない。こんな感じでは。

[BUNTEN]

専門家なら戦艦とか書かないでしょ。

[futbasshi]

別に官僚の書いたとおりの答弁を読まなくてもいいんだよ。ただし、それによって今回はそれこそ中国からの輸入に頼ってる民間の企業にも経済的大損害与えることになっている責任はとれよと

[kalcan]

官僚が準備した答弁書から外れた答弁をするとは言語道断。選挙で選ばれたからといって調子に乗っているんじゃない。行政府の長とはいえ、行政機関で決められたことから外れたことを発表してはいけない。

[pendamadura]

そもそも総理大臣が喋る内容を他人が用意してるのがおかしいだろ。そこから外れたことを咎めるのもおかしい。もちろん高市の発言もおかしい。何もかもが終わってる。

[trade_heaven]

シンプルにバカで無能なのに本人はそれを自覚してないホンマモンってことなだけだと思いますよ

[blueboy]

　「メチャクチャな理屈でも、威勢がよければ、世論の支持を得て、いくらでも暴走できる」というのが、安倍首相時代の教訓だから、それを真似しているんだろ。

[hapoa]

無能ゆえの個人的な暴走でこんだけ日本に被害出してるくせに他人のせいにして開き直ってるやつなんか議員辞職しろよ。高市を擁護してる奴らも全員売国奴

[yowie]

政治家の仕事は官僚の作文を読むことではなく、議論し決断をすることだが、首相の発言は単に独断的なものではないかと危ぶまれる「軽い」発言が多いと感じるし、その裏付けではあると言えるのでは。

[a-lex666]

午前３時の事前レクチャは鹿の頭のアドリブに消える

[TETOS]

寝てないだけなのか、作戦通りなのかだけ教えてくれ。でもやっぱり国民にバカウケだったから作戦通りなのかな？

[mihai0alien]

つまり前回の総裁選は「無能な馬鹿」と「働き者の馬鹿」から「働き者の馬鹿」が選ばれたと。で、国民の7割がこれを支持して不要な経済制裁食らって喜んでいるってわけ。トランプ関税歓迎してた米国民笑えないよね。

[Ayrtonism]

元々政府見解からはみ出した発言をしてたのが事実としてまずある。で、就任後国会に初登場したら「（首相になったからには）政府見解を踏襲するよね？」って確認するのは当然だし、野党の（ひいては国会の）役割。

[s025236]

官僚の答弁には民意が反映されず省内派閥の強い者の意見または財布を握る財務省の意見またはことなかれな答弁に傾いてしまうので総理の考え(民意)を反映できなかった官僚答弁も問題かもしれないと感じた

[mangakoji]

なんだ虚構新聞か

[nida3001]

立憲支持者は、台湾有事を例にしつこく質問をして失言を引き出した岡田を讃えよう

[SndOp]

ブコメが石破の時と真逆なのが面白いな。