安倍晋三元首相銃撃 山上徹也被告に無期懲役の判決 奈良地裁 | 毎日新聞

安倍晋三元首相（当時67歳）が奈良市で2022年7月に参院選の応援演説中に銃撃され死亡した事件で起訴された山上徹也被告（45）に対し、奈良地裁の裁判員裁判は21日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。 殺人罪が成立することや被告の刑事責任能力に争いはなく、量刑判断が焦点だった。 被告の母親は世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者で、信仰に没頭して総額約1億円に上る献金をし、自己破産していた。弁護側は、教団による宗教被害の末に起きた事件だとして20年以下の懲役が相当と主張していた。 検察側は論告で、多数の聴衆が集まる演説会場で手製銃を発砲した犯行態様は「極めて危険で、著しく悪質」と指摘。事件の1年半前から殺害目的で手製銃の製造を始め、試行錯誤を繰り返して性能を向上させていたことを挙げて、「入念な準備に基づく極めて計画性の高い犯行だ」と主張していた。 首相経験者が殺害されたのは戦後初めてで、

[IthacaChasma]

殺意も高く計画的で、量刑は妥当だと思う。それとは別に、旧統一教会が政界に食い込んでいた問題と、悪辣な資金集めを行っていた問題については厳しく社会として追及していくべきだとも思う。

[suimin28]

この事件でたかが一人殺しただけっ言う人絶対に出てくるけど武器の製造って重罪なんですよね / 民衆が集う中で散弾銃ぶっ放してる訳で一人しか殺してないというのも結果論でしかない

[A-NA]

“被告以上に不遇な生い立ちを抱えながらも、犯罪に及ばず生きている人も数多くいる。” 判決自体は納得だけど、こんな小学生でもわかるレベルのド正論をこの事件（裁判）に持ち出すことに何の意味があるの？

[TERRAZI]

判決に対しては何も言うことないけど、「あなたより辛い人はいくらでもいる」ってのを、そういう人達を救うはずの宗教からひどい目にあって犯行に及んだ相手に突きつけるってのは、世の中は本当に辛いなぁと思った。

[BigHopeClasic]

裁判員裁判では量刑が重くなるのはいつものことではあり、山上本人が望まないなら別だけど、控訴審でもう1回量刑を争ってみてほしくはある。

[Janssen]

まだ色々明らかになってないことも多いので控訴はしてほしい。量刑も明らかに重いし。

[LuckyBagMan]

銃器自作しての計画的犯行で、SPや市民に流れ弾が当たらなかったの結果論 妥当かと思う 本人も控訴するつもりもなかろうし ／ それはそれとして統一協会の被害の調査・報道は継続すべき 山上だけの問題ではないので

[nicoyou]

ちょうど今ほっとエントリにコンクリ殺人事件の量刑8年と並んでいるからなんともいえない気持ちになる

[y3d]

妥当とは思いつつ、事情を加味されることで統一教会の責任を問う結果もあっても良かった。

[unkkk]

内容は関係なく、政治家を殺した事により何かが変わったのならそれは民主主義への挑戦であり重罪である　無期でも軽い方だろう

[snowdrop386]

観衆のいる場での手製の銃器による実行行為を重く見たら無期懲役かなと思っていたので、やはりそうなったかという感じ(複数の観衆に当たる危険性だってあったわけで)。行為と結果を純粋に見ればねという判決だろう。

[yass14]

一部で盛り上げようとしてた山上可哀想物語が凡そ法廷で否定されたわけでそりゃそうよとしか

[mas-higa]

奈良県警の警備が不十分だったからって、そりゃ減刑されないでしょ

[prjpn]

因果的な話を認めちゃうと情に訴える事例が増えるし、説明しないと判決理由が不透明だと言われる。よって妥当な判決文では？

[kkobayashi]

判決そのものに特に言うことはないけど、これが無期でコンクリ事件が8年というのは感情的に納得しがたいものがあるな・・・。

[liberalwing3]

これを妥当とするには他の殺人犯の刑期が軽すぎるんだわ。コンクリが8年なんか全然妥当じゃない。これを機に殺人は全部無期にしろ。

[kei_1010]

事情を考慮しないのは「絶対に生きてシャバに出さない」という結論ありき？

[sinopyyy]

カルト宗教である旧統一教会と政治家の繋がりまで捜査が及ぶのであれば量刑的には妥当。情状適応しなくていいから控訴して旧統一教会の違法性をより明るみにして欲しい。

[jiro68]

憲法で定められている通り人の価値が法の下で平等であるならば、一人殺して無期懲役は重すぎるのでは？しかも事情ありだし。暴力団員が敵方のトップを暗殺しても無期懲役にはならないのに。

[otoku-memo]

これ裁判員裁判でやるべきだったのか？山上が控訴しなかった場合に裁判員は引きずらないのか？

[TakamoriTarou]

一審はこうだろうなと思いますが、果たして控訴するだろうか

[uzusayuu]

量刑は妥当に思える。それはそれとして統一教会を許すべきではない

[mventura]

確かにTM文書も出てきたし、控訴してほしさある。

[inks]

彼の凶行は褒められないが、これが無ければ自民の壺重用はずっと続いていたし、２世の苦悩は終わらない。歴史感とすると「もし信長の暗殺が無かったら」とかに近い。極刑は彼の神格化を避ける目的もあるのでは。

[greipoo]

計画的で銃火器を自作して人の命を奪う行為に重い量刑がつくのは何も不思議ではない。とはいえ事件の背景にある統一教会と政治の癒着、癒着に関する処分や報道の現状を思うと釈然としないところもある

[technocutzero]

情状が適用されるのはマザーまでで対象が安倍でもそれが通じると思ってるのは直結させることを飛躍だと思ってない人たちだけ　仮にそれを証言として説明させたらかなり支離滅裂な内容になるだろう

[dounasatta]

果たして統一教会と政治家を誰がどのように糾弾できるのかを考えたら結局誰も何もできなくて、統一教会と政治家の癒着というクソみたいな構図が是正されることもなく、日本はこれからも韓国の宗教の下に続いていく

[tivrsky]

控訴って無料でできるのかな？

[nainy]

妥当かな。不幸な生立ちも真面目に服役したら仮釈放のチャンスあるわけだし。

[t-murachi]

量刑は妥当とはいえ、「被告以上に不遇な生い立ちを抱えながらも、犯罪に及ばず生きている人も数多くいる」<その人達への救済になってしまっている事件であることに、もう少し思いを馳せるべきなのでは…(´・ω・`)

[kunitaka]

本人の為にも妥当な判決やろ。シャバに出て来たら100%再犯する奴やで。本当のターゲットは安倍じゃなくて、統一協会の婆さんやろ。あんな腐れババアをやる為に、犯罪を犯すなんて馬鹿げとる。

[un_i_take]

id:unkkk "民主主義への挑戦であり重罪" カルトが政治と結託して跋扈することこそ民主主義への挑戦であり重罪で、そちらが先に起きた。こういう手合いは目前しか見えず物事の順序や背後が理解できない。

[vonucello]

素人感覚として、他の凶悪犯罪と比して量刑重いんじゃねという気はちょっとする。細かい罪状もいっぱいあるんだろうけど、殺されたのが安倍氏じゃなくて武器が手製の銃じゃなかったら、どんな判決だったんだろうな

[pakila]

家庭事情の不遇には同情するが、そこから安倍本人を殺すのは身勝手すぎるというか、飛躍は感じる。

[YYY5800]

大義ある殺人だし、トランプに何も言わないなら無罪でいいでしょ

[Pokopon]

永野一男刺殺犯が10年だったんで同じくらいかと思ってたけど、裁判員制度があると重くなる傾向ががあるんかな。でも弁護側ももっと値切れよ。

[ngoakr]

結果論ではあるけれどこの事件は民主主義では決して変えられないことがある現実を明らかにしたよね

[shikiarai]

死刑からの無期だと思ってたら無期からの求刑通り無期。妥当かなと。これが昨日買った包丁とか家から持ち出した包丁なら有期刑なんだと思うけども自作の散弾銃はちょっとね

[allheal]

量刑は妥当だろう。暴力を礼賛する人々が何を言おうが、刑に服するのは、当時41歳だった被告自身。しかし、パチンコ等のギャンブルもだが、親から救われるべき子は大勢いる。真摯に向き合う政党は存在するか。

[waihasaruya]

ひえー！まあ地裁ならしゃーないか。控訴でしょもちろん。安倍さんを殺さずに兄を救って統一教会を倒す道筋があったのなら示してほしい。同じ境遇になったら蹂躙されてねゴメンがまかり通るんやぞ