イランの攻撃は「国際法違反」 安保理決議、米先制攻撃には触れず | 毎日新聞

国連安全保障理事会（15カ国）は11日、緊迫する中東情勢についての緊急会合を開き、イランによる湾岸諸国を対象とする攻撃を非難する決議案を13カ国の賛成多数で可決した。イランの攻撃を国際法違反と位置づける一方、米国とイスラエルによる先制攻撃には言及しなかった。イランを擁護するロシアと中国は棄権した。 決議案は、イランの攻撃を受けた非常任理事国のバーレーンが提出した。バーレーンによると、日本を含む135カ国が共同提案国に名を連ねた。 米イスラエルが2月28日に攻撃を開始して以降、イランは報復として近隣国の米軍施設を無人機やミサイルで攻撃。対象は石油関連施設など重要インフラに拡大し、住宅街や民間施設に着弾した例もあり、一般市民にも被害が生じている。 決議は、イランの攻撃を受けたバーレーン▽クウェート▽オマーン▽カタール▽サウジアラビア▽アラブ首長国連邦（UAE）▽ヨルダンの領土保全や主権に対する

[kenjou]

国連は2次大戦の戦勝国がある程度は理性的にふるまうのを前提として作られた仕組みなので、当の戦勝国が頭のおかしなふるまいをしはじめるとどうにもできないし、何の役にも立たない組織になる。

[red_banana]

「イランによる『湾岸諸国を対象とする攻撃』を非難する決議案」だからね。米軍基地があったりするけど、関係ない国も攻撃してるところがダメだよって言ってるの

[poko_pen]

イスラエルや米軍基地だけを攻撃せず他の民間施設にも撃ち込んだから、そりゃ中国ロシアですら反対出来ない話。昨年9月時点でイランが核合意を違反したことを理由に国連はイランへの制裁が再発動しているから尚更。

[Domino-R]

イランのこの振る舞いをイスラエル・米国の攻撃抜きに語るのは無理だろw それこそ文脈を無視した悪質な「切り取り」でしかない。

[mazmot]

問題があまりにでかいと手が出せなくなって、とりあえず手を出せるレベルの問題に集中してしまうという、社会心理学の古典的な問題のように見える。

[kei_1010]

ロシアと中国は棄権なんだ

[syamatsumi]

クソッタレめ……

[usi4444]

一方、トランプは「私には国際法は必要ない」と。

[mzzmnncy]

酷いとは思うけど、バーレーンからの提案なら、理解できる一面もある気はする

[xtm77]

米テロ国家の宣戦布告無き先制攻撃は非難せずか。駐留米軍や米大使館に攻撃が行われ95％が迎撃され残りはターゲットに着弾。イランのミサイル攻撃は迎撃やジャミングが無ければ市民を狙わない紳士的な物でしたね。

[jdwa]

こういうのを見るともはや国連ってのは、それぞれの国家が国際問題が起きたときに国の立場を表明する装置にすぎないのかもしれない。歴史的な資料としての価値だけの。

[whole-grain]

東京裁判だって同じようなものだしね

[poponponpon]

安保理が不要なことを自らアピールしていくスタイル

[tnishimu]

イランを擁護して得する国なんか無い、両方非難なんてお花畑もいいとこで、中立の素振りで世界の敵に肩入れしたら自分が世界の敵になってしまう。そんな処世術よりも優越するものがあるなら早死にする、間違いない。

[mame-tanuki]

これではイランも意地になって世界経済を破壊に行くでしよ。もう引くに引けない〉「日本を含む135カ国が共同提案国に名を連ねた」「イランを擁護するロシアと中国は棄権した」

[ys0000]

イランによる無差別攻撃は、流石のロシア・中国でも庇えないようだ。これは「反撃」ではないもの。どっちも困ったものだが、今はイランがよりヤバいという認識になりつつある。

[facebooook]

“国連安全保障理事会は3月11日、 中東で激化する危機に関し、 バーレーン主導の決議を採択しました。 賛成：13 反対：0 棄権：2（中国、ロシア連邦）”

[dame_maru]

触れても拒否権発動できるんだもん

[forspeak]

What a farce.

[ilnyc]

決議しても国連には、なんの強制力もない。

[lost_and_found]

これはひどい

[te2u]

国連の根本的な問題が現れている｡

[nowa_s]

アメリカとイスラエルのフィーリングによる先制攻撃にも触れたらどうか。／国連は頼りにもならないし、理想や理念も掲げられないときたら、徐々に弱体化してくんだろうな…

[odenboy]

国連も昔も今もこれからもずっとこうだ。だから日本は核武装で自己防衛しなければならない。アメリカは、日本がピンチの時にはすぐには助けず日本国民からの更なる搾取、主権譲渡を条件に脅し、見捨てる場合もある。

[srng]

中露は藪蛇になるので黙る戦略

[nagaichi]

アラブ諸国へのイランの反撃が「国際法違反」なのかといえば、それはそうなんだろうが、アメリカとイスラエルの無法な先制攻撃のほうがまず先に問責されるべきだろう。国連安保理も終わった感。

[BARUBARU]

いみじくもこのように国連自体が構造的機能不全である。故にイランの抑圧体制に対しては国連軍を出すべきという一見「国際法上正しい」アプローチも、そもそも体を成してないのだ…

[mventura]

"石油関連施設など重要インフラに拡大し、住宅街や民間施設に着弾した例もあり" 学校や浄水施設を攻撃した米イスラエルは…

[gimonfu_usr]

“イランによる湾岸諸国を対象とする攻撃を非難する決議案を13カ国の賛成多数で可決""米国とイスラエルによる先制攻撃には言及しなかった” ／　（ホルムズ海峡封鎖、長引くぞ…　）

[Labe-hama]

結局、国という枠組みを超えた倫理に基づくものではなく、戦勝国のための利益分配システムでしかないので

[frothmouth]

「欧州情勢は複雑怪奇」と言う事も無しに、一応日本も流れに乗れているのかな

[Windfola]

酷いっちゃ酷いが、AがBに因縁つける→Bが見境なく暴れてCを傷つける、みたいな事件で、Aを裁かなければBを裁けない、なんてことになったらそれはそれで困るのよ。

[tomoya_edw]

国連はこんなものです。しっかり常任理事国へ尻尾を振りましょう。クソだとか文句を言うのは立派ですけど、じゃあちゃんと戦力を整えて発言権を持てるようにしようとならないのはなぜ。

[nori__3]

終わってる機関だな…

[shukaido170]

米国が迷惑がられてもコストかけても他国に基地を置きたい理由がこれ。トランプは基地負担増を日本に求めるけど、米国が気に入らない相手に対し、国連を味方につけながら相手国を攻撃できる利点は大きいよなぁ。