動画配信は処罰対象外 国旗損壊罪の自民の修正案、国民民主が賛成 | 毎日新聞

記者会見で国旗損壊罪への対応を発表する国民民主党の玉木雄一郎代表＝国会内で2026年6月16日午前10時31分、平田明浩撮影 自民、日本維新の会、国民民主、参政の4党は16日、日本国旗の損壊行為などを処罰する法案を衆院に共同提出した。国民民主は、損壊の様子をSNSなどで事後配信する行為の処罰規定について、自民が削除する修正に応じたため賛成に回った。少数与党の参院でも賛成会派が過半数となるため、今国会で成立する公算が大きくなった。 法案の名称は「国旗の損壊等の処罰に関する法律案」。「人に著しく不快または嫌悪の情を催させるような方法」で「公然と国旗を損壊、除去、汚損」する行為に対し、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科す。法施行後3年をめどに、国旗損壊の映像に関するインターネットの利用状況などを勘案し、必要に応じて所要の措置を講じると付則に記した。 国民民主の玉木雄一郎代表は記者会見で

[kotaponx]

いや、そういう問題じゃなくてさ……被害主体が曖昧というか「著しく不快または嫌悪の情」を催すのか誰なのか雑すぎるよね。

[shinonomen]

玉木氏はXで国旗損壊罪について「間違いなく違憲立法でしょう」「極めて広範に表現の自由を規制している」「罪刑法定主義に反する」と強く批判している。その程度の修正で賛成するのは筋が通らない。

[kageyomi]

この法案、国旗棄損にお墨付きを与える法律なのでは。合法的に棄損できる方法を明文化しているわけだし

[restroom]

どうせあとで処罰対象が拡大されるでしょうし、際限がなくなる恐れもあります。フットインザドア。

[Janssen]

結局、不快や嫌悪の情という判断基準が異曖昧だから通報者の気分次第。日の丸掲げるのが不可能な社会になるよ。

[opaopachang]

見える。日の丸を燃やしてみた。破ってみたみたいな糞ショート動画が散乱する状態が。//法案には3年後に見直しの項目あるみたいだからわざとそんな状態を作り出そうとしているのかもね。

[ganot]

動画を対象外にすると、マジで全く適用できなくなる。この法律は象徴立法であり、死文になるべく生み出された。条件をいくら厳しくしても痛くも痒くもない。解説➡️https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/06/02/165835

[ET777]

そこまで譲ったかw 逆に何が駄目なんだ。まあ禁止されるとグレーゾーンならと増えるまであるよ、アダルトと同じだと思う。皆して極右の機嫌取りにようつきあうわ

[asitanoyamasita]

『修正案を共同提出することで、国会審議の答弁で処罰の対象範囲を明確にしていく考え』表現の自由戦士（）としては、「そもそも乗っかってんじゃねえええええ！なんだよ共同提出ってえええ」って感じ

[by-king]

国旗損壊罪に対しての世論調査では、罰則ありの制定を40%が支持、罰則なしの制定を21%が支持、制定しない派は19%なので、そもそも国民の支持を得た法案だったりはする。 https://ssrc.jp/research-post/research-post-20260420/

[kiku72]

くだんね

[sakisakagauri]

法案には「動画配信は処罰対象外」的なことが書かれていないので、成立までの説明を無視する国旗国歌法的運用で動画配信も処罰対象にできるのでは？→https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g22105018.htm

[m-kawato]

やっぱり鼻と片目を塞いで国民民主に投票というわけには行かないな

[attyan7639]

『配信した人は処罰しない』ってことよね？#国旗損壊罪

[yomo_w5_3]

氏の一連の態度を連立政権入りへの否定的態度の表明と解していた（id:entry:4788162754585914914）が、願望混じりの憶測だったと認めざるを得ない。ブラフや観測気球の類で、より高い売り方を探ってただけだったのだろう

[world24]

悲願の減税を差し置いてできたのが象徴でしかない法律。これが日本の政治とそれを受け入れる国民。

[uehaj]

「どうだ、パヨクめ！お前らの嫌がる国旗損壊罪法案決めてやったぜ！」とネトウヨを喜ばすための法案。ネトウヨはうれしくてよかったね!

[nori__3]

これ拡散させることを念頭においてるかもしれんが動画ならOKみたいな話にならんのかね？

[yamada_k]

国民民主党は政策本位ではない。理不尽な賛成の裏には政局がある。

[jamg]

動画は除外になるのなんでだろ？？

[georgew]

こいつは心底信用ならん。

[sumomo-kun]

もう、デモとかで燃やすことだけ禁止しようぜ。理由は危ないから。国旗に限らず、燃やすの禁止で。

[kenjou]

極右のお気持ちのために法律作ろうとして国会のリソースを浪費している。そのことをまず批判すべきなんじゃないの。

[wushi]

高市の手前法案は通さなきゃならないがそれによって自分達の選挙活動に足枷が付くのは避けたいという意図が透けて見える

[LuckyBagMan]

えっ じゃあ動画ならコスト踏み倒し放題じゃん！！お得！！ボケがよ

[KKElichika]

高市もびっくりの二枚舌＆鶏頭。お前自分がどんな内容の(マトモな)批判してたか忘れたのか？／高市の唐突なイラン核批判＆イスラエル核容認発言とのバーターってことか。榛葉と玉木は一貫してネタニヤフの犬だからな

[yujimi-daifuku-2222]

下らない法律ですが、ただの不快感によるキャンセルカルチャーの何が悪いと主張していた人達にとり、わざわざ人に不快感を与える表現の自由など不要という説明は共感できてしまうのでしょうね。

[toro-chan]

「バツ印を付けた国旗を演説会場に持ち込んで振る抗議活動」それ犯罪か?普通の抗議活動だろう。何でこんなアホ法案を通すのか分からん。地元の自民党候補に是非説明してもらいたい。

[shields-pikes]

「日本の国旗燃やしてみた」みたいな反日動画は処罰されないのかよwww やっぱり、治安維持部隊が日の丸の書かれた紙の盾をデモ隊に押し付けて、破れたら全員逮捕みたいな目的の立法としか思えないな。

[bbrinri]

本件もクソ法だし、猥褻物陳列罪とかも範囲が不明確すぎて違憲だと思うんだよな。

[baronhorse]

玉無し野郎

[omega314]

カス。

[tokuniimihanai]

バカバカしさが加速している

[ultimatebreak]

勃起促進剤

[coper]

損壊する様子を撮影した映像をSNSなどで配信する行為については処罰規定を削除したら賛成に回る国民民主党。立法事実や保護法益のことはどこへ行った？

[differential]

玉木は何かご褒美でもぶら下げられたのかな、宗旨替えして、それともいつも風見鶏だから？

[pikix]

不快感を理由に自己所有物の損壊で人々を刑務所に入れようとするの、急進的なムスリムがコーラン焼却を理由に人々を刑務所に入れようとするのと何が違うのか？😥

[synonymous]

器物損壊罪で十分じゃないのよ。

[mventura]

頭はいいのに事大主義。倫理の柱が通ってない感じの人。積極財政も批判してたのにコロッと減税派になったりした。こわいねー。

[raccos3]

ふつうに燃やすのはNGだけどそれを配信すればOKになるってこと？