ソフトウェアのもっとも重要な品質は発展性 - ソフトウェア設計を考える

ソフトウェアでもっとも重視すべき品質は「発展性」なんだと思う。 機能要求や非機能要求は、時間とともに変化する。その要求の変化に対応してソフトウェアを発展させていける能力、つまり発展性こそがソフトウェアの価値を大きく左右する。 発展性に問題があり変化ができないソフトウェアと、発展性に優れ変化と成長を続けやすいソフトウェアの価値の差ということだ。 発展性の価値 顧客のニーズは変化する。また、市場の競合関係も変化する。そういう事業環境の変化にあわせて、ソフトウェアにも変化を続ける能力が求められている。 また、顧客のニーズや市場環境の変化がゆるやかだとしても、事業活動をすれば組織は経験を通じて学び成長していく。開発チームに限っても、ソフトウェア開発運用の経験を積むことで、開発の考え方とやり方にさまざまな学びと成長がある。そうやって学んだ知識を適切にかつ迅速にソフトウェアに反映できるほど、事業により

[masuda220]

要件定義・仕様化・実装の継ぎ目をなくす／ビジネスルールに焦点を合わせる／型によるモジュール構造に移行する

[r_jimano]

“言語化に取り組むことで自分自身の学びと成長につながることを何度も経験してきている。”

[lorenz_sys]

言いたいことは分かるけどソフトウェアのもっとも重要な品質はまずは検収に通るかどうかだよ。って言うかこれは釣り堀ブログ？IDが怪しい。

[Agrius_Akita]

使う側的には、レゴみたいにものすごく小さいソフトを組み合わせる理想に近いなぁと思うなどした　/　ソフトウェアを作ってるのか、サービスを提供しているのか、どっちの認識してるのかによりそう

[reachout]

「そんなワケねぇだろ」思ってと読み始めて、読み終わったら「そうだな・・・」って思っている。

[kawa-_-kawa]

ルールを型にするだけでは、結局ルール同士が手続き的なつながりになり複雑化して発展性の向上には繋がりづらいというのが経験的感想。ルールとポリシーの分離で複雑化の軽減に努めるのがやっとの状態。うーむ。

[nc44v-134-nvtyqfgq]

増田さんがCCSRという新たな開発手法を提唱した。ソフトウェアの発展性を重視した開発の手法。 ウォータフォールの弱点、アジャイル開発の流行によって露呈した現実・・・など興味深い内容が簡潔にまとまっていて良い

[vanbraam]

一方でソフトウェアの世界にはYAGNIという言葉もある.バランスが大事

[bouzuya]

変更容易性

[braitom]

ソフトウエアに必要な発展性について。発展性の価値、発展性を向上させるための取り組みについてまとめられている。