エロの抑圧、萌えへの侮蔑。「駅乃みちか」への乱暴な批判は、「女性の身体はエロく卑猥なので、表現として不適切、表現すべきでない」につながる - messy｜メッシー

東京メトロの公式キャラクター「駅乃みちか」の、萌えキャラバージョンが波紋を呼んでいます。 「駅乃みちか」は、2013年秋から東京メトロ駅ポスターなどで活躍している、「東京メトロサービスマネージャーで帰国子女の23歳女子」という東京メトロ公式キャラクターです。 3～4頭身程度で、近年流行の萌えキャラゆるキャラとは違った、素朴なテイストのイラストながら、メトロポスターではあざとそうな一面もあるキャラクターとして、東京メトロの利用者にはその存在がじわじわ浸透していたのではないでしょうか。 さて、数日前から問題視する声が（主にTwitter上で）相次いでいる“萌えキャラバージョン”の「駅乃みちか」は、東京メトロ公式キャラクターとしてのデザインがリニューアルされたものではありません。萌えキャラクターコンテンツのひとつである『鉄道むすめ～鉄道制服コレクション～』（トミーテック）の企画に参加するために、

[yzkuma]

はじめは公式絵だと勘違いして批判してたのに途中から「でも他の鉄道むすめと同様に公の目に触れるでしょ」に主張が変わった。謝ったら死ぬ病気なのだろう。

[exbaron]

『わしがあたしが気に入らない』にもっともらしい理屈並べてるだけの規制論を押し切られたカナダがどうなったかはみんな知っておいたほうがいい。

[dark]

何だよ。スタンプラリーですら許さないのかよ。公共の場の定義をはっきりしてくれよ。トップのコメント

[muchonov]

現代美術系クリエイターの人達にちょいちょいみられる、表象/政治やポリティカルコレクトネスに関しての議論の「雑さ」がここにも／このシリーズがスタンプラリーとかで駅構内に設置されてることはどうなのか。

[KoshianX]

元々批判したのも中年男性みたいだしな。結局は女性性そのものへの弾圧や抑圧に繋がるし、海外でそれが進行してることは憂うべきことであって真似すべきことではない。

[sanam]

私はみちかはセーフだと思うけど、そもそも女向けのあれ程露骨なのが公共事業コラボした事がない点やアングラの場でさえ女オタや腐を排除しようとする男が多数いた事を棚に上げて女も～と言われると強く欺瞞を感じる

[rag_en]

“「衣類と身体は～実際の人間が服を着用した時と同様に描くべきだ」というのは、イラストレーターの～個性や作風への批判でしかない”…全力でほんこれ。逆に「記号論」も、同じく「個性・作風の軽視」なんよね。

[hepta-lambda]

本件、明らかに誤解を元に批判していたのに前提の勘違いを認めないまま批判を継続する人が散見されるのが「単にオタク叩きたいだけでは？」って疑念を生んでるんだと思う

[cloq]

んー公共空間に置かれるかはスタンプラリー企画なのでまずスタンプ設置駅には露出あるのでは、と思う。もちろん、当該キャラの露出（服じゃないよ）はこれくらいまでだったら大丈夫みたいな議論もアリだと思うけど

[shoot_c_na]

規制派の「公共」が、「エロ本屋は道路に接してるから公共の一部だ」になりつつある件

[kmaebashi]

ある種のエロ嫌悪が女性という性そのものに対する侮辱ではないかと思うことは私もあるんですけど、「ゾーニングしてあればいい」っていう主張も、えらく雑に思えるんですよね。

[tamuo]

この話題、批判方の意見がいつも通りのバカバカしさで余り深追いしてなかったんだが、バックグラウンドを知らなかったので読んでみればいい記事だった。

[natukusa]

最初にみつけて問題視した人に関しては記事に同意だけど、話題がバズってあの絵をみるハードルが下がった後に炊き上がった嫌悪は萌え絵や男性的な性的視点に「普段から」思っていたことの吐露が多かったなと思う。

[tmtms]

"ゾーニングされた萌えキャラクターコンテンツの文脈でそれを批判されても、「萌えコンテンツで萌え萌えキュンしてなにが悪い」としか言えません"

[enhanky]

18歳以下の人間が意図せず目にする状況があるのに「ゾーニングできてる」は無理があるんじゃなかろうか。スタンプラリーって小学生も参加するんやろ？

[nt46]

id:Midas そもそも元の批判が"適切か"ではなく"エロ(性的な表象はまかりならんから)"を媒介して強制性を担保しようとしたものだったんだからこの反論で妥当なのでは。相手が言ってること以上の反論はしてはならない。

[wideangle]

若干おたく側に好意的すぎる感もあるけど、それでも勘違いで騒ぎすぎの下りのまとめはその通りだと思う。引っ込みがつかなくなった人たち同士の焦土戦にはもうんざり。

[c-cha]

こうやって難癖つけて批判してくる奴ら、沖縄で喚き散らしてる土人共と何ら変わり無えな。

[Midas]

これは最もダメな例の反論。本件は『環境』型であり(嫌煙権論争と同じ)社会がもはや公共vs私的に分割不能になったからゾーニングという発想が生まれた点を無視してる(ゾーニングは常に不充分であり解決にならない)から

[north_god]

公共に萌えキャラいるのが嫌なら、何故この話題になった時に姫宮ななが引っ張り出されないかというと結局はみんな誰かに言われなければ興味がないということ

[GEGE]

女性だけで済むと思うなよ？どれだけ長い間、レズビアンがフェミニズムから「裏切り者」呼ばわりされてきたことか。

[nizukakotaro]

まず「この絵は公共の場に貼り出されてるものではないですよ」というのをみんなに知らしめる所から始めないといけないのではないか？と。

[shimaguniyamato]

ディレクションの問題。

[umiusi45]

噛みつく人って、なんで自分を被害者にするんだろう。加害者なのに

[tukaima]

擁護者側でもやめてほしいのだが、批判者側で自説における「感覚」と規範性との関係を説明し理解を求める手順さえ省いておきながら同調しない相手を見下し続ける態度が目立った。公共性をめぐる議論で不適切と思う。

[ntnajp605]

駅が公共の場だから萌え絵の使用はOUTって理屈なら、駅の売店でスポーツ新聞や漫画雑誌も売れなくなるな。東京メトロは公共交通の担い手だが駅は民間企業の保有施設で私有地。自治体案件の公共と同一ではないぞ

[adchange]

完全に勘違いしてた。あれが駅構内のあちこちにあったらなんかちょっとやだなーくらいに思ってたけど違うんだ！なら別にいいじゃーん、担当者の方お気の毒だ…

[guruvc]

id:sanam ？腐のほうは男向け漫画よりえらい緩い規制で排除されてないが、幻見てるのか？男並になったら一般誌とは違う場所に腐向けは置くがそうなってないだろ

[tenhanE]

萌え絵が「オタクの考えた最強に都合のいい女」ではなく「女性の美」を描いてると本気で言えるのだろうか。

[tg30yen]

デフォルメされていればエロくてもOKということなんだろうな。

[b0101]

確かに一理ある

[vlxst1224]

火元から飛び火と延焼を繰り返してすごい焼損面積になった感はある。どのタイミング、どの場所でこれらの火事に遭遇したかによって出火原因も出火場所も全然違って見えたことだろう

[cancamayum]

もう、そんなことどうでもよくなるぐらい広告が卑猥すぎるわ。

[hharunaga]

そのうえで、エロいものは、ネットで拡散とかせずに、こっそり楽しむべきでしょうね…。

[F-SQUARE]

女という幻想をぶっ壊す！本音情報サイト-messy /メッシー

[nemuinemuix]

いつも女キャラばかりが問題になっているが、男キャラが透けてるように見える服を着て頬を赤らめていたらどうなるんだろうか。/性的な女キャラに慣れすぎていて異常性に気付いてない人が多い。

[marumusu10]

ガチャピンの公共の定義が雑

[sds-page]

この人ならこっち側だろうな。という記事。ろくでなし子の感想も大体想定通りhttps://twitter.com/6d745/status/788537249038118913

[yamatedolphin]

スカートだけしか問題になってない筈なのに議論大げさにしてる。あの下半身の強調は履いてないのとほぼ一緒。厚手のジャケットにシースルーなスカートの実写女性の写真なら、二次元じゃなくても使わないだろう。

[udon-muscle]

共通点はおっぱいが大きい萌え絵が炎上している