SO_REUSEPORTを使ったプロセス間負荷分散とgraceful reload - methaneのブログ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

methane.hatenablog.jp

1user がブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fmethane.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F08%2F04%2FSO_REUSEPORT%25E3%2582%2592%25E4%25BD%25BF%25E3%2581%25A3%25E3%2581%259F%25E3%2583%2597%25E3%2583%25AD%25E3%2582%25BB%25E3%2582%25B9%25E9%2596%2593%25E8%25B2%25A0%25E8%258D%25B7%25E5%2588%2586%25E6%2595%25A3%25E3%2581%25A8graceful_reload" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://methane.hatenablog.jp/entry/2026/08/04/SO_REUSEPORT%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E9%96%93%E8%B2%A0%E8%8D%B7%E5%88%86%E6%95%A3%E3%81%A8graceful_reload">SO_REUSEPORTを使ったプロセス間負荷分散とgraceful reload - methaneのブログ</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/methane.hatenablog.jp/entry/2026/08/04/SO_REUSEPORT%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E9%96%93%E8%B2%A0%E8%8D%B7%E5%88%86%E6%95%A3%E3%81%A8graceful_reload">はてなブックマーク - SO_REUSEPORTを使ったプロセス間負荷分散とgraceful reload - methaneのブログ</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

SO_REUSEPORTを使ったプロセス間負荷分散とgraceful reload - methaneのブログ

WSGIサーバーにおいてSO_REUSEPORTを使って複数のworker process間で負荷分散する方法があるが、gracefu... WSGIサーバーにおいてSO_REUSEPORTを使って複数のworker process間で負荷分散する方法があるが、graceful reloadに悪影響がある実装が多い。解説と改善案を書いておく。複数ポートとSO_REUSEPORTの違い過去にuWSGIで複数のポートを使った負荷分散の方法を紹介した。 methane.hatena blog.jp SO_REUSEPORTを使う場合も同じようにworker processごとにlisten socketを持つが、複数ポートの場合はnginxのようなリバースプロキシがどのworkerにリクエストを送るかを決めることができる (least_connアルゴリズムなど)。一方でSO_REUSEPORTの場合は外からは1つのportに見えるので、どのsocketに接続するかはOSカーネルが決めることになる。Linuxの場合はデフォルトでリ