洋画の日本版ポスターを単純にダサいと言っちゃう風潮と「良さ」が理解できるということ - 元お笑い芸人がWeb業界に入ってがんばるお噺

【交換日記はじめまして】 すっごく久しぶりのブログ投稿です。 「アウトプットしたいよ～」とか言いながら全くブログを書いていなかったみやしたんくです。 最近ふとFacebookで元会社の先輩toksatoさんが｢日報をたくさん書いているでゲス｣という趣旨の投稿をしていまして、かるーい気持ちで 「日報公開してくださいよw」 「いやできねえわw」 「じゃあぼくも日報いっぱい書いているんで交換日記やりましょう」 「それいいね」 ってことになり交換日記をすることにしました。 ぼくはWeb製作会社、いわゆる「そとのひと」として、 toksatoさんは事業者側のWeb担当、いわゆる「なかのひと」として、 色々意見交換できたらおもしろいんでないかね！というプロジェクトです。 （あとはぼくがアウトプットするための後押し） toksatoさんとは ブログに良いことをたくさん書いております。勉強になります。 t

[miyashitank]

いいこと言うなあ我ながら

[kawacchosan]

トップブコメは総じて的外れ。全面的に同意する。広告はアートではないし集客に貢献したものが最も優れた広告。

[quick_past]

ださいってのはデザインもだけど、キャプションを通して大層むなくそ悪くなることが多いからなんだけどな。性差別的なものも多いし、内容や主張無視してまでやることなのかと。

[oakbow]

ちょっと前日本版映画ポスター作成のインタビューがあって、ブコメは総叩きだったんだよね。この記事は全くもって同意しかない。アートとデザインは違うって話でもあるかな。

[sin20xx]

意味がわからんよ。そもそもデザインどころかメッセージ自体を変えてしまうわけで、さらにはアクション映画を感動映画という方向のメッセージにしたりもう日本のその界隈は頭おかしいとしか思えないし理解もできない

[sunagi]

ポスターは広告でもあるけど、「アートワーク」でもあり作品の一部であると考えている。ダサいもんはダサいと言いたい。

[fuguriguchi]

情報量の寡多はともかくとして、「アカデミー賞大本命」みたいに権威やネームバリューを振りかざす広告をダサいと言わずしてなんと言おう

[cider_kondo]

引用コメント分かりやすい。アメリカは映画が安いから映画館常連が腐るほどいて、その上で1年掛けてプロモってるから、そりゃポスター1枚だけ抜き出したら情報量少ないはずだ。ここでも下部構造が上部構造を決定する

[lbtmplz]

しょうがないからダサくして良いって話でもねぇだろ

[sdtrd]

ではここでicoや絶体絶命都市の国内版パッケージと北米版パッケー(以下略)ということも普通にあるのでいくつかのポスター程度で国民性が云々なんて主語がデカい以外に言うことはない。

[arakuretaro]

機能として優れているかという視点においても日本版のポスターはダメなことが多い。

[cibea]

デザイン

[sawarabi0130]

目的を無視してデザインのみ重視した結果としてわかりやすいのがセブンカフェのテプラ問題。

[d-ff]

繁華街の「寿司･焼き肉･ラーメン」がループする電飾看板も、郊外の「店じまいセール」の年中垂れ幕も結構だが、「お高く留まるな。目を引き、来てもうてなんぼ」の「アート」はそろそろ頭打ちと考えるのだが。

[rinoside]

話の流れが面白かった！面白い 最初にこのポスターのまとめ見たとき違和感あって、それがすごく共感できる言葉になっててスッキリ

[NMST]

アメリカじゃ広告も映画の一部という考えが強い。映画広告のために映画に登場する架空の会社のホームページ作ってティザーするとか普通にやってくる。だから、広告もアートとして存在できないといけないと言う考え

[natukusa]

劇場いったらララランドの日本版ポスターとたぶん本国版文字なしポスターがべったべた貼ってあったんで、ネット用宣伝素材と現場でみる素材ってかい離あるよなと思っている。

[nisisinjuku]

デザインてのは性能が問われる部分があり、アートな部分はその一部でしか無いからね。

[kosn]

客が呼べればいいってだけのものが多いから批判があるのでは。SEOと同じ構造のような

[anguilla]

ほんとにダサいポスターのほうが集客できてるんですかね？

[droparound]

ポスターなんて見ないでも映画を見に行く層はそもそもポスターのターゲット範囲外なんだよね。とは言え自分の好きな映画が商業的意図にまみれているのを見るとかなしくはなる。

[htnmiki]

年2、3本見る人と年100本見る人に同じアプローチが通じるわけがないのでなんとも。「デザインが優れているかどうかは成果でしか語れない」と言い切ってしまうのは炎上芸人のやることですね。

[rryu]

結局、複数枚かけて宣伝していっているものを1枚に全部押し込めるという制約からああならざるを得ないだけで、どの説明もおおむね「致し方ない」という結論になっているような気がする。

[kamayan1980]

「オイルヒーター」じゃ分かんないから「温めた油を循環」「寝る時に最適」と説明を書くというのは分かるんだけど、「洗濯物がすぐ乾く」「花粉症対策に」とかウソを書くから苦情が出てるんじゃないかなあ。

[hate_flag]

映画製作者がポスターをそういう意図でダサく作るのはいい。しかし輸入業者でしかない映画配給会社が勝手に自分のダサいセンスで台無しにするのは許されない。それはお前の作品じゃない。戸田奈津子かよ

[masara092]

邦画ポスターにはそこまで酷い感じ無いし、かけられる予算も時間も洋画大作の方が多いはずなのでちょっと無理がある。/洋画ポスターは決まり事が多すぎてそこから抜けられなくなってる感じ。

[peketamin]

なるほど！と思ったけど、リスク云々に関しては普通アートワークよりも口コミやレビュー、CMなんかを見て決める気がする。クリエイティブという用語の形骸化ってあるよなあ…

[shima7]

ネオンギラギラ金融風俗広告バーン！アニメキャラズバーン！の町中でポスターだけシュッとしててもね・・

[hiruneya]

アートとは違うとかほざく奴ほどわかってねえのな。商売な以上金を稼ぐのは大事だが文化という面を忘れすぎ。今の客が金を落とすことだけ考えて育てていかなかったら衰退しかない。将来はオチまで紹介するようになる

[wirknichtvoraus]

忖度デザイン

[tomoya_edw]

志が低いんだよ、見て消費されるしか目指してない。んな事ばっかりしてるから映画は斜陽なんだろが。くだらんコメントやら吹き替え俳優やらそんなとこにフォーカスして、美術をぶっ壊してるから台無しだと怒るんだよ

[keys250]

「ポッキー」のパッケージデザインを変更する時「デザイン変更」に猛反発した被験者が、過去数年間ポッキーの購入歴がなかったという調査の話と同じ。声高に文句言う輩は、常に疑おう。ユーザーと向き合おう。

[danseikinametaro]

こういう的外れな発想でポスター作ってるんだなあ、という記事

[ifttt]

俺は死ぬまでレゴムービーのクソ予告を許さないからな

[IkaMaru]

「ダサい帯が装調のデザインを壊す！ 付けないで本を売れ！」と言い換えれば無茶言ってるとわかりそうなものだけど

[cloq]

ララランドだけで言うならライアンゴズリングとエマストーンの名前を出せばそれだけで通じる文化圏とおっアカデミー賞かあじゃあちょっくら見てみようかね的文化圏の違いかなあ

[theband]

アートなポスターを「オシャレ」というワードで表現するのは違和感が。

[kidspong]

「コピーとタイトル/ビジュアル/小文字羅列」の広告見ると、映画のポスターと反射的に認知できる部分もあるし既に周知されてるフォーマットを用いて「それらしく見える」事で安心するクライアントも多いだろうしなぁ

[ntnajp605]

「客を集められればいいの！正義なの！」みたいなノリでポスター作るから詐欺ポスターが罷り通るんだよ／つーか皆スマホ持ってるんだし、観る前にネットで調べる人少なくないでしょ今は。発想が昭和すぎるわ

[ksugimori]

言ってることは分からなくもないけど、ポスターとかパンフレットまで含めてひとつの映画体験だと思ってるので集客のために作品の質を落とすのは納得できないのです。

[Ayrtonism]

最初に批判してたのが、予め情報収集して「来月はこれとこれ観よう」って決めてそうな人たちだったからなあ。そこに、大して映画に興味ないクリエイティブ界隈の人たちが乗るとか、あまりかっこいいものではない。