エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
説明義務② (医師の説明義務とは?重要判例から学ぶ説明範囲と内容(乳房温存療法事件・予防的手術事件など解説)) - Medical and Legal Branch(医療法務を学ぼう!)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
説明義務② (医師の説明義務とは?重要判例から学ぶ説明範囲と内容(乳房温存療法事件・予防的手術事件など解説)) - Medical and Legal Branch(医療法務を学ぼう!)
皆様、更新が滞り申し訳ございません。4月は本業が逼迫してしまい、ブログ記事の作成に時間をとることが... 皆様、更新が滞り申し訳ございません。4月は本業が逼迫してしまい、ブログ記事の作成に時間をとることができませんでした。今後はなるべく時間をみつけて更新して参ります。宜しくお願い申し上げます。 今回は医師の説明義務の第2回です。医師はどの程度の内容を患者に説明すべきといえるかについて検討していきましょう! 【医師の説明義務の基本的考え方と理論(合理的医師説・患者説等)】 医師の説明内容がどのような水準に達しているべきかについては、「誰の立場から見て十分といえるか」という観点を踏まえた学説上の議論が存在します。すなわち、説明の充実度・適切性を判断する基準として、患者の理解可能性や納得を重視する立場、または医学的・専門的見地からみた合理的な範囲内での説明を重視する立場など、複数の考え方が示されています。 1 合理的医師説 通常の医師であれば説明する内容の説明をすべきであるとする見解 2 合理的患者

