記事へのコメント19

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    natsu_san
    オーナー natsu_san id:ROYGB ありがとうございます。レディコミ系についても追記しました。/id:lisagasu 雑誌「JUNE」は廃刊してるので完全別物ですね。作家も作品傾向も全然違います。

    2010/04/29 リンク

    その他
    TsumuRi
    TsumuRi 《全体の10分の1以上もしくは10ページ以上あったら自動的にNGです。絵でも文字 (小説) でも駄目です》小説もか。書店販売じゃなくて図書館はどうなるんだろ。大阪府下の図書館ヲチりにいくか(マテ

    2010/06/16 リンク

    その他
    hatesenID
    hatesenID ふーむ……。/私や私の周囲は何にもない時代(その概念も名称すらない)から腐やってきたもんだから、逆に全然危機感がなかったんだけど、……うーーーむ……。/基準はむしろ曖昧な方がいい、って意見もあったな

    2010/05/01 リンク

    その他
    nanamino
    nanamino 全然性描写がないのも含まれてるんですね。男性向けは成人向けと表示されてるっていうけれど、あからさまな性描写があって普通に売られている青年誌は少なくないと思いますが…

    2010/05/01 リンク

    その他
    yoshi1207
    yoshi1207 よいまとめ…かな?よく解らん世界の話な分、ブコメも含めて参考になる/判断基準のことを考えるとどんな基準も抜け道を思いついてしまって無理だなー、って思うんだよな。エロは深いから自主規制しかないんじゃ

    2010/05/01 リンク

    その他
    T_Tachibana
    T_Tachibana 有害指定されたBL雑誌解説/本当に、基 準 が 分 か ら な い。なんぞこれ?

    2010/04/30 リンク

    その他
    crowserpent
    crowserpent やっぱり「見せしめ指定」ですか。規制推進派はとにかくBLを撲滅したくて仕方ないらしい。関連:http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20100422#1271942800

    2010/04/30 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom 一般向けと成年向けだけでなくR15みたいなレーティングもあった方がよさそう。基準は?と聞かれると悩むが

    2010/04/30 リンク

    その他
    sorano_k
    sorano_k 本当に基準が分からない。たまたま店頭にあったのを適当に拾ったとしか思えない。

    2010/04/30 リンク

    その他
    min2-fly
    min2-fly 茨城もそうだが、有害図書指定は基準が不明瞭すぎる。適当な奴らにやらせてないでもう少し納得のいく基準作れないのかと・・・

    2010/04/30 リンク

    その他
    blackrook368
    blackrook368 規制対象の雑誌が知りたかったので助かった。これじゃ本当に基準がわからないなあ。Charaはちょっとびっくり。ゾーニングはされるべきだけど、もうちょっと基準を明確にしないとなんでも規制できちゃうな。

    2010/04/30 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 「恣意的な運用」問題だけでなく「でたらめな運用」問題もあったのか。/ ここから先はネタなんだけど、識者を入れるとカップリングや利害・人間関係的な内ゲバで話が進まなくって結局役に立たなかったりして。

    2010/04/30 リンク

    その他
    vid
    vid 基準が不明確だというので「争わせろ!」と言うのであれば同意。つーか、検討側に出版関係者を入れとけと思うんだよなぁ。抽出は第三者でもいいから。

    2010/04/30 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t http://bit.ly/c2p6g9 http://bit.ly/cAlobs http://bit.ly/a3SyDq という話もありましたが。。。// 女性向けは色々あって成年マークなしだったけど、今後はきちんと付けるようになるのかな。あと、同人も女性はこの辺の認識甘いらしいしね

    2010/04/29 リンク

    その他
    lisagasu
    lisagasu やっぱ適当な基準なのね/JUNETはJUNEと完全別物なの?作家も編集も総入れ替えしたなら別物だけど、ビブロス→リブレみたいなものでは。なんにしろピアスはレディコミのアムールとノリが一緒だから指定やむなしかな…

    2010/04/29 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo REDいちごより過激なのかどうかは判断できませんでした。

    2010/04/29 リンク

    その他
    stella_nf
    stella_nf 「他にも指定されるに値するものがあるのに」って話かな/男性向けのはたいてい表紙に「18禁」と書かれているからわざわざ指定しないらしい

    2010/04/29 リンク

    その他
    natukusa
    natukusa 指定図書にはBL専門誌じゃない雑誌もあったよなあ。そっちもこんな調子なのか……。

    2010/04/29 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB ここに出てこない「絶対恋愛Sweet」なんかはBLではないのか。まあ表紙に女性らしき人が出ているのは違うのでしょう。Boy's LOVEは、ASIN:B0034Z40V8に。

    2010/04/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    平成22年4月に大阪府でBL雑誌が有害指定された件に関する覚書・解説・考察など - __ScrapBook of Plumber

    念のため この記事はあくまでも個人的な覚書や考察であって、特定の表現を積極的に規制しろとかまったく...

    ブックマークしたユーザー

    • kensetu2017/01/27 kensetu
    • TsumuRi2010/06/16 TsumuRi
    • yuki_mucha2010/06/11 yuki_mucha
    • kamayan2010/05/12 kamayan
    • reds_akaki2010/05/12 reds_akaki
    • campy2010/05/05 campy
    • waniza2010/05/05 waniza
    • ktasaka2010/05/05 ktasaka
    • humiroku2010/05/05 humiroku
    • feel2010/05/03 feel
    • hatesenID2010/05/01 hatesenID
    • nanamino2010/05/01 nanamino
    • yoshi12072010/05/01 yoshi1207
    • koisuru_otouto2010/05/01 koisuru_otouto
    • T_Tachibana2010/04/30 T_Tachibana
    • crowserpent2010/04/30 crowserpent
    • enemyoffreedom2010/04/30 enemyoffreedom
    • ni_can2010/04/30 ni_can
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事