ある特性を持つ映画レビュアーは「絶対外れる預言者」になる！ - ナゾロジー

失敗する新商品と失敗する映画を事前に知る方法がある「常に外れる予想」をする映画レビュワーがいると判明！使い方次第で金のなる木か？ / Credit:Canva . ナゾロジー編集部映画を作る側の人々にとって映画の売れ行きは、ときに作品のクオリティー以上に重要な要素となります。 そのため映画業界は、さまざまな方法で映画の売れ行きを予測しようと努めてきました。 これまでの研究では、売れ行きの予測因子として、映画について述べられているウィキペディアの更新頻度や、同時期に上映される競合映画の存在が重要であることが判明しました。 しかしこれらは映画が一般公開された後に判明する要素であり、事前予測には使えません。 一方、小売業界においては古くから、発売後の新商品の売れ行きを占う、極めて有用な方法があることが知られていました。 それが、ある特定のインフルエンサーの存在です。 積み重ねられた検証は、あるイ

[yoko-hirom]

新サービス「はてなレビュー」が金脈になる可能性が。

[shimokiyo]

メジャー作品はレビュアーが増えるので主観で語る層が多くなるのは当然で、主観で語らない批評家は単純にマイナー作品が好きな人というだけのような気もするが。

[lectro3000]

なるほど、つまりはてな民のレビューは逆に参考になると。

[shoot_c_na]

いろんな業界に「逆神」と呼ばれる、確率論ではあり得ないレベルで外す奴がいる

[tasuke0118]

「常に外れるブクマコメント」と「常に当たるブクマコメント」はしばしば等価です。

[y-mat2006]

オレは売れる映画でなく面白い映画が観たいだけなのだよ。／予想屋として外しまくってるのにレビューアとして継続してるのって、レビューアとして期待される役割は予想屋だけじゃないってことかも。

[evans7]

アホくさ。案の定Springerでハゲタカジャーナルだし…。こんな奴が本当にいるとしたらハリウッドだけで年間数兆円の経済効果を生み出せてしまう。イーロン・マスクですら年に7300億しか稼げないのにあり得る訳ないだろ。

[u-li]

“「分析的、形式的、1人称を使わない」で書かれる文章は個人の感想だという前提が隠されてしまい、絶対者や神の視点で語られがち” “レビューというより映画に対して審判を下す「判決」に近いものになり得ます”

[oeshi]

預言者はイエスとかムハンマドみたいな神の声を預かって人々に届けるメッセンジャー。ノストラダムスみたいな未来のことを言う予言者と全然違うので気をつけてね。

[terazzo]

逆神の文章の特徴らしい＞「分析的、形式的、1人称を使わない」で書かれる

[tick2tack]

逆神的映画レビュアーが割といると。良い/悪い評価両方で売上と反すると。分析的で一人称代名詞の使用頻度が低い、大衆の意見を重要視しない、副詞が多い。/　何を目的としてレビューしてるのかの違いはあるだろな

[green_chili]

「一部の小売業界ではこうしたインフルエンサーを「失敗の前兆者」と呼び、SNSで特定して自社の新ラインナップを彼らがどう評価するか、こっそりと調査しているといいます」

[enemyoffreedom]

ネタっぽいが、単純に売れそうな作品を低評価する傾向ならば、それは"大衆の逆張り"であって"映画の評価・批評"ではなさそう。ケインズの美人投票の逆をやってるというか

[Domino-R]

映画ファンたるもの、こうありたいねw

[junun]

批評とマーケットの動向が一致しないのは何も不思議ではない。批評は批評、口コミではない。

[osugi828]

小売は流通量をコントロールできるけど、映画は制作費と撮影と監督、脚本、キャスティングが終えてる段階だから…編集しか入る余地なくない？マーケティング費用を落としてダメージを減らすしかない気がするけど。

[ustar]

自分が推すドリンクはほとんど棚から瞬殺されてしまうので共感する

[ET777]

逆神てやつかね。私ヒットメーカーだよ、無条件で飛びつくものは皆ヒットする👍／「前兆者は少数派でマニアックな傾向」ってそしたら当たり前じゃね

[karukaru7]

木根さん・・・？

[kamm]

逆神の話

[slax]

いわゆる「キワモノに鼻の効くやつら」だな。

[Outfielder]

主語が明示されない文章を多く書く人は概ね、自分の能力に過度な自信があり、個人の感想だという前提を隠し、絶対者や神の視点から判決を下そうとし、それは大抵的外れである、という傾向が強いというのはよくわかる

[exshouqosa]

真面目に読んだがしょうもなかった。

[akanama]

面白い。ある広告代理店には、その人が楽しいと言えば売れ、つまらないと言えば売れないという「大衆の代表」みたいな人がいたのだとか。なんの特徴もない人だったらしい。

[kisiritooru]

その人たちの特徴に一つ気付いた。自分のレビューが外れることを学習しない。

[ssuguru]

“映画に対して分析的で形式的な書き方をしていたのに加え、「私」のような1人称の代名詞の使用頻度が低い”“大衆の意見を重要視せず、自分のレビュワーとしての能力に過度な自信を示す傾向”

[jintrick]

これこれ。こういうことがあるから人間面白い。

[yuitrao1997]

かなり興味深い。この形式的、分析的とはどういうことか、もっと詳しく知りたい

[ackey1973]

まあ“ヒットする映画”や“大衆に受ける映画”が、必ずしも“良い映画”、“面白い映画”とは限らないからなあ←大衆蔑視で傲慢な例。

[kei_mi]

「当たる映画は絶対誰かがやるので、オレはオレしかレビューしないかもしれないこの映画をレビューするぜ」みたいな可能性。　理詰めで良いとこ指摘しないとこういう映画は見てもらえない

[Helfard]

“失敗の前兆者” の言動に応じて出荷を搾ったら『売れないかも知れない』商品が『確実に売れない』のでは？　それは外れているのか外しているのか？

[shikahan]

ナゾロジー、以前はこの手のサイトの中では割とマシな記事も多かったけど、最近すっかりダメだな。残念。

[aceraceae]

逆張りだと必然的に心がなくて思ってもいないことを書いている批評者になる感じはある。

[neko_8_8kun]

必ず当ててたロジャー・コーマンはやっぱり凄かったんだな。当時、無名だったコッポラやデニーロも引っ張りあげてるし、女性の映画業界進出も促進してるし。

[hazardprofile]

売りスレかよ　//レビュアーは己の信念に基づいてよしあしを言って欲しい　売れるか売れないかはどうでもいい

[kondoly]

路上で見つけやすく目立つ泣いている赤鬼を見つけることで観測しづらい青鬼の存在を確証するのは科学的かと思うけど、赤鬼探しと青鬼探しは前者を選ぶとただの迷信や占いどまりでは。

[sippo_des]

わたしです雇ってください。

[grdgs]

ロード・オブ・ザ・リング、リトル・マーメイド、水星の魔女など、ポリコレ配慮した作品は売れないと予言してきた人達のこと？

[Hige2323]

所謂逆神、装備の清谷、軍事の田岡云々と言われるアレ、映画業界にもいたところで驚きはない