米海軍、ホルムズ海峡護衛拒否か 「攻撃リスク高い」 | NEWSjp

ホルムズ海峡の航行が困難になっていることを受け、オマーン沖に停泊するタンカー＝10日（ロイター＝共同） 【ワシントン共同】ロイター通信は10日、ホルムズ海峡の通航を可能にするため海運業界が要請している船舶への護衛について、米海軍が拒否していると報じた。連日要請を受けているものの「現時点では攻撃を受けるリスクが極めて高い」と判断しているという。 トランプ米大統領は護衛に前向きな姿勢を示しているが、ロイターは中東地域の原油輸出の混乱が今後も続くことを示すものだと指摘した。 海軍は、海運、エネルギー業界の関係者との会合で、当面の間は護衛できないと伝えている。10日には「攻撃を受けるリスクが小さくなって初めて実施できる」との見解を示したという。 ホルムズ海峡は原油や天然ガスなどエネルギー輸送の要衝。米国とイスラエルによるイラン攻撃を受けて、イランが事実上封鎖し、世界のエネルギー供給が大きく混乱する

[ka-ka_xyz]

戦術的には米海軍の赫赫たる大勝利なんだろうけど、制海権（海域を自由に使える状態）の確保という視点だと今のとこ歴史的大敗なのでは感。（なにせ米から仕掛けた戦争でコレなんだものなあ……

[kibitaki]

ホルムズ海峡は、イラン軍艦全部沈めても、機雷で航路制限と組み合わせれば海賊の携行武器とボート程度でも実質封鎖できるんよな。沈没はさせなくていいんだし。

[kenjou]

ミサイルやドローンの的になりに行くようなものだからね。位置が簡単に特定される上に、護衛のためだと航行速度も遅くなる。アメリカに打撃を与えるために喜んでイランは攻撃するだろう。

[jamg]

長期化すると中国は一応陸路のパイプラインあるからそっちにいくかもなぁ…。車はEV化してるしリスク分散がうまい国だよまったく…。

[nagaichi]

ドローン／ミサイル戦争の時代に米海軍は中長距離のミサイル攻撃に徹するしかない。護衛船団組んで近海に踏み込んだらドローンの餌食。これもトランプ閣下がいらん戦争を始めてしまったからだが。

[niam]

今回はアメリカはシェールオイルで産油国だから別に世界的に原油高騰しても輸出側に回れば良いんじゃないの？最初からそれが狙いだったりして…

[kei_mi]

制服組トップは開戦そのものに反対してたしね。　トランプが言うこと聞かない海軍の上から順番に解任したらどうなるのかは興味ある。

[moandsa]

ノーを言うやつを順番に解任して刑事訴追して移民認定してICEの施設にぶち込んでけばイエスを言える真の愛国者だけが残る素晴らしい軍になる。トランプ「海軍は喜んでアメリカのために力を尽くす」といえる日も近い。

[nowa_s]

飛んで火に入る夏の虫みたいなものか。／トランプさんが「JSDFがやる。サナエは喜んで護衛すると言ったぞ」とか言い出さないか心配。自衛隊にその能力があるかは別として。来週には高市首相が渡米して会談予定だし…

[mame-tanuki]

「護衛失敗のコストが護衛拒否のコストを上回るから」「敗北（＝タンカー護衛失敗）の拒否」という解説ツイートで納得 https://x.com/shanaka86/status/2031579605522657581 勝利条件によっては現代の無敵艦隊も海の非対称戦に不戦敗

[lli]

ドローンの発射ポイントなんて事実上無限にある上にドローン本体も隠し持つだろうしウクライナが運用しているような安価な防衛システムでもないと厳しそう。

[neogratche]

「うちは自前の油田とベネズエラがありますしおすし」

[Shin-JPN]

まあそれはそう。幅30km/航路帯3kmx2のホルムズ海峡は護衛艦隊貼り付けても万全とはいかずタンカー撃沈や米艦の損害可能性高い。自国/味方の港の間を大洋を護衛するのとは訳が違うので陸戦して警戒線作らないと厳しい

[Lhankor_Mhy]

護送船団も満足に組めないとか大日本帝国海軍かよ。お前んとこがはじめた戦争だぞ。

[preciar]

ランチャーやドローン部隊を狩り終えて、携帯ミサイルやモーターボート位まで脅威が限定されたら護衛できるよ、って事かな？／護衛による通過中は上空に航空機を待機させといて、発射を検知したら秒で殺す感じか？

[kenken610]

保険が効かないからね

[y-wood]

米軍がホルムズ海峡を制圧できてないのが不思議なんだけど。できないメカニズムを知りたい。

[corydalis]

合衆国、日本のシーレーン防衛をずたずたにしただけでなく、尻拭いも拒否www。日米安保要らんのとちゃう?。

[kusomamma]

幅30kmくらいしかないんだから、音速で飛ぶミサイルや蛇行しながら近づく自爆ドローンを迎撃なんか無理でしょ。音速で航行するタンカーでも開発できないと無理。

[chess-news]

軍艦でも無理ってどういうことだよ

[yamatedolphin]

これ、どちらが強いかの、勝ち負けの問題でなく、例えばジャンボ旅客機を戦闘機が護衛して通過するのが難しいのと同様、民間タンカーを軍艦が護衛するのは、素人考えでも難しいやろ。空母護衛するのと勝手が違い過ぎ

[aox]

かわりに自衛隊がやらされたりしませんかね

[ardarim]

トランプは安全なところから口だけだもんな。現場の人はそりゃ無理っていうよ

[rna]

リスクの高い攻撃したのはお前だろ。

[weatheredwithyou]

攻撃を受けるリスクが高いから護衛するんじゃないんかーい！🫱

[yogasa]

米軍人「現場の3K労働とか聞いてないっす。嫌っす」

[hdampty7]

ブリッジトン事件（https://en.wikipedia.org/wiki/Bridgeton_incident#:~:text=The%20Bridgeton%20incident%20was%20the,amid%20the%20Iran%E2%80%93Iraq%20War.）とか、過去何度か護衛失敗してタンカーに逆に護衛されたとか、馬鹿にされてる。

[mimizukuma]

トランプ「では自衛隊に行ってもらいましょう」

[kiyo_hiko]

Fuck off Trump the scumbag 何してくれちゃってんだよ

[yamamototarou46542]

案の定

[mohno]

「ホルムズ海峡の通航を可能にするため海運業界が要請している船舶への護衛について、米海軍が拒否」「現時点では攻撃を受けるリスクが極めて高い」「トランプ米大統領は護衛に前向きな姿勢」←大統領令出さないの？

[LuckyBagMan]

バカがよ

[saikorohausu]

U.S.NAVYがムリってもうムリやん

[ad2217]

早期戦争終結のため、アメリカによる対イラン核攻撃があると思う。

[tdam]

お前（たち）が始めた物語だろ。

[sippo_des]

リスクてあーた

[vamos02]

対イラン程度で海域に近づけなくなるなら対中国でどうなるんでしょうね

[kechack]

ロイター通信はホルムズ海峡の通航を可能にするため海運業界が要請している船舶への護衛について、米海軍が拒否していると報じた。「現時点では攻撃を受けるリスクが極めて高い」と判断しているという