エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
生活保護違法減額で受給者勝訴 追加支給額は1人いくら?解説 - ニュースの「はてな」を解く
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
生活保護違法減額で受給者勝訴 追加支給額は1人いくら?解説 - ニュースの「はてな」を解く
生活保護費減額の背景と訴訟の経緯 日本では、憲法第25条に基づく生活保護制度が最低限の生活を保障して... 生活保護費減額の背景と訴訟の経緯 日本では、憲法第25条に基づく生活保護制度が最低限の生活を保障しています。しかし、2013年から2015年にかけて、厚生労働省(厚労省)は物価下落や一般低所得世帯とのバランスを理由に、生活保護費(生活扶助基準)を平均6.5%、最大10%削減しました。この減額により、約670億円の財政削減効果がありました。 これに対し、全国29都道府県の1,000人以上の受給者が「健康で文化的な生活を下回る」として、集団訴訟(「いのちのとりで裁判」)を提起。訴訟では、以下の手法が問題視されました ゆがみ調整:一般低所得世帯の消費実態を反映(約90億円削減)。 デフレ調整:物価下落率を基準に反映(約580億円削減)。 受給者は、厚労省のデータ分析や専門家検討が不十分で、テレビやパソコンなど受給者が購入しにくい品目の物価下落を過大評価したと主張。手続きの透明性も欠如していると訴