記事へのコメント179

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    bukuma
    この制度を問題だと進言した官僚を菅が更迭したのは有名な話だ。手数料を下げつつこの制度を維持するのではなく、納税者が税の配分を決めることができる制度程度にすべき。地方の政策に興味を持つ機会にもなる

    その他
    fcqpy455
    東京都は税金が有り余ってて、再開発ビルや複合施設に何十億円と補助金出してる。でもテナント入らなくてスカスカになってるビルも多い。しかし報道されない。CMだしてる不動産はメディアの顧客だから。

    その他
    Usus_magister_est_optimus_t
    まぁ制度的には想定通りなのか

    その他
    gami
    当たり前では?17年以前はなんでプラスになるんだろう?

    その他
    lucky_slc
    やってることは住民税の一部を中間業者や特産品に流して公共サービスが疎かになっているということ。住民税は全額公共サービスに使った方が国民の利益になる。

    その他
    coper
    これを「赤字」と言うのは語弊がある。/ 寄付額の半額以上が経費で消えてもその残りが税外収入になるので、寄付を受ける自治体は全く気にしていなさそう。制度自体が潜脱的なので早く廃止すべき。

    その他
    tabihotelcom
    東京都の財政を見ると、東京都だけボロ儲け状態で歪んでいる。もっともっと地方に分散すべき。共同通信やオールドメディアは、東京に不動産あって儲かってるから、東京都と地方との経済格差を報じないのが悪質

    その他
    ite
    赤字ってそれ全自治体で見た話だろ。普段は同じ数字を「経済効果」と書くのに、偏向報道が酷い。返礼品の金額等議論があるのはわかるが、過疎の自治体が何かできる殆ど唯一の希望だと言うことは忘れるべきではない。

    その他
    nabinno
    東京から地方への税収移転は達成したが、5000億円の移転のために6000億円規模のコストを生む構造は非効率。論点は地方支援ではなく、税制で通販・販促市場を補助する必要性の有無。

    その他
    uehaj
    地方の物産の活性化につながる、と擁護する意見もあるけど、公共部門がやせ細るので、割を食うのは弱者だよ。返戻率を基準値にすると競争に負けるし制度が終わってカンフル剤がなくなれば地方経済は死滅回遊だろう

    その他
    worris
    菅義偉の懐にはいくら入ったの? みんなは肉どんだけ食べたの? NISAやiDeCoも似たような制度だと思うよ?

    その他
    tkm3000
    クールジャパンよりはまし

    その他
    pikopikopan
    依存しまくってた各業者に上限定めて、段階踏んでやめないと詰むとこ多いと思う

    その他
    room661
    「8百億円」変な表記……縦書きの新聞用の表記かなと思いきや、本文では普通に「863億円」と表記されてて訳分からん。

    その他
    tettekete37564
    スガが死ぬまでこのままだろ

    その他
    hatehenseifu
    「納税」になってないやん

    その他
    nP8Fhx3T
    菅義偉のせいで税制が歪みまくってるな。いい加減に是正しないと。

    その他
    skythief
    あたりまえやん

    その他
    nibo-c
    今やめろ

    その他
    xx9xx91024
    xx9xx91024 やめたらやめたで依存してた地域の農畜産物は壊滅しそう。富裕層優遇だけど、1年ごと定期的にお取り寄せグルメさせるインセンティブはあるからなぁ・・・

    2026/06/14 リンク

    その他
    alpinix
    局地戦でしか成立しないし、勝ち側も負け側も同じ日本なんだから余計な手数料+癒着分は目減りするのは小学生でも分かってたはず。個々の自治体も、寄付する個人も「自分だけ儲かればOK」と考えてるだけ。

    その他
    SilverHead247
    自民党の集票のための装置。コストは自民党員が負担して欲しい。

    その他
    paloalto60
    本来なら所得税と住民税で痛み分けする制度なのにワンストップ特例使うと住民税だけ減収する上に、減収分は国からの交付税で一部補填されるはずが、財政力のある不交付団体は交付が受けられない。ほんとに無茶苦茶。

    その他
    oldriver
    “全体では赤字になっている状況が初めて明らかになった。” 調べなくても自明なものをしらじらしい。

    その他
    otoku-memo
    今のふるさと納税を作った菅義偉も引退済みだし、正常化するなら今でしょ。

    その他
    revert
    ふるさと納税が無かったら、結局地元のお友達に金を配って抜くだけだから、ふるさと納税のほうが健全という理論はある

    その他
    world24
    寄付に「得する」という矛盾した概念があるのが間違い。こんなもん寄付じゃない。ふるさと納税使ってること高らかに言ってる人は欲深い恥ずべき行為。

    その他
    punkgame
    寄付してくれたら返礼品です!の時点で既にもう目減りしてるのわかりきってたろうにおまけに仲介手数料。まじで役人ってアホだろ。

    その他
    khatsalano
    穴の開いたバケツで水を運ぶような話だからな。考えなくとも誰でもわかること。どうしてこんな制度が可能になったのかそのプロセスを検証する時期に来ている。

    その他
    noname774300
    実際に需要のあるモノやサービスを生産しているところが黒字だったらそれでいいんじゃないの? 大都市圏がふるさと納税で赤字になるのは当たり前。東京はまだ高齢者のスマホ、エアコン代を出す余裕があるし大丈夫。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ふるさと納税8百億円赤字 24年度決算、自治体全体で(共同通信) - Yahoo!ニュース

    ふるさと納税が自治体全体の収支に与える影響額を会計検査院が調べたところ、2024年度決算では863億円の...

    ブックマークしたユーザー

    • sawarabi01302026/06/23 sawarabi0130
    • sgs_k2026/06/22 sgs_k
    • bukuma2026/06/15 bukuma
    • parakeetfish2026/06/15 parakeetfish
    • fcqpy4552026/06/15 fcqpy455
    • anglicize2026/06/15 anglicize
    • wushi2026/06/15 wushi
    • unijam2026/06/14 unijam
    • bluegreen02026/06/14 bluegreen0
    • Usus_magister_est_optimus_t2026/06/14 Usus_magister_est_optimus_t
    • gami2026/06/14 gami
    • rucha5552026/06/14 rucha555
    • lucky_slc2026/06/14 lucky_slc
    • coper2026/06/14 coper
    • tabihotelcom2026/06/14 tabihotelcom
    • ite2026/06/14 ite
    • nabinno2026/06/14 nabinno
    • uehaj2026/06/14 uehaj
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む