週刊文春「高市早苗首相に関する記事について」 “重要なお知らせ”サイトに掲載 内容伝え「次号にて取材経緯を説明」（オリコン） - Yahoo!ニュース

週刊文春 電子版の公式サイトが16日に更新され、「高市早苗首相に関する記事について」とする “重要なお知らせ”が掲載された。 【写真】太田光、高市首相陣営の“疑惑”に言及 それによると「4月29日から公開している高市早苗首相に関する記事について、一部の動画に時系列上の問題点が確認されたため、関連動画の公開を一時停止し、併せて本文も修正しました」と説明し、「『週刊文春』の次号にて取材経緯を説明いたします」と伝えた。 その上で「今回の訂正は一部動画の時系列に関する部分にとどまります。 高市事務所が総裁選や衆院選において、動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています。疑惑の根幹を揺るがすものではないと認識しています」とした。

[junglejungle]

衆院選後の写真が紛れ込んでる時点で、単なるキャプションミスではなく後から作成されたことが確定し、松井氏の証言（投票日にアカウントごと削除）と矛盾してるわけだけどそこはどう説明するのやら。

[matsuedon]

この、自身の不手際の説明でさえも商売にしようという根性にいろいろと思うことがございますことですよ。音声同様、無料記事にしたらいかがですかね

[technocutzero]

「一つ問題あったけど他は大丈夫」って食中毒出した食品会社とかの当事者が言ってたらどうなるか分かるよな？　まぁ今更整動画ひとつの整合性付けても嘘か誠か誰も客観的な裏付け出来んのだからもうお開きだよこれは

[goadbin_2]

https://x.com/Os01cs/status/2065970307052294645動画および証言の信用性もだが松井氏側がサナエトークンから中傷動画へ論点をすり替えようとしてそれに文春などがのっかった構図の方がまずいと思うんだが。

[flatfive]

そもそもこの動画捏造の件があろうがなかろうが、あんなフワフワした証拠も無いゴシップを鵜呑みにしてる奴には倫理か知能かリテラシーが足りない。

[poko_pen]

ネットやSNSが普及してなかったら、これらの捏造映像が指摘されなかったと思うとトンデモない話なんだよな。このネタは週刊誌どころか共同通信、国会議員まで乗っかった訳だから。廃業レベルだよ

[Capricornus]

スパッと証拠を出せないこの手の疑惑騒動はしょうもなさすぎるただの商売だし、他方で、こんな事で辺野古転覆事故が風化させられる事に嫌気が差す。共産党の諸喜田さんはいつになったら大々的に報道されるんですか？

[mia_pia_tia_dia]

内閣府のSNSを「大本営発表」とか揶揄してたはてサ民、無事週刊誌にハシゴを外されるの巻。証拠も固まってないのにぴょんぴょんしないよう気をつけてね。

[hobo_king]

報道機関まで参加してやってきて、強気の首相答弁も追求から訂正やら修正をしている事例でもありつつ、同時に証拠に疑義が出ているという状況だ。出処の文春は何が正しく何がおかしいか、徹頭徹尾説明しろ。

[snare_micchan]

ぜひ記者会見やってエクストリーム・謝罪2026年大会の優勝戦線に名乗りを上げてほしい（なお記者会見がないと失格扱いになる公算大）

[kimioki]

重要なお知らせとは、結局、文春は予定どおり動いてると言うことか。今回は刑事事件の証拠音声になる日本音響研究所の声紋鑑定をぶつけてきて、高市の逃げ場を着実に潰してると言う感じか。

[m41bulldog]

玉木氏のように、秘書が関係を持ったが、中傷は知りませんと答弁して終わりだった話な気がするんだけど違うんかな

[mkotatsu]

高市氏はよくある政治家しぐさで嘘ついてるんだと思ってるけど、文春まで嘘つきだしたら何が何だか分からん。結局上手に嘘つく政治家の勝ちになるのかな。いい事ない /なら木村や柿沢も許したれよwそれは違うんだろ

[rityel]

一点疑義掴んで満点疑義の高市支持者が踊り狂って叩きまくる、まさにサナ活。お開きなわけねーだろ / flatfiveさんのコメが論拠無しの暴言まみれで一番フワフワしてるんですけど、秘書発言音声とかどうお考えで？

[UCs]

今後、文春に全幅の信頼を寄せて叩くのは辞めようね。(特に芸能ゴシップ)

[WildWideWeb]

公職選挙法違反の連座制という本丸までどうやって進めるのか疑問だったけど歩み遅いな。政治資金規正法違反ルート等も別テーマでやってるんだろうけど、いまは道徳的な不適格のほうで攻めたいのかな。

[mouki0911]

根幹が揺らぐものではない、とか言ってもダメだろうね。

[megacityfour]

はてサの反応が兵庫知事選の立花さんの件と真逆なのが笑える。立花さんのは一つでもちがったら「全部デマ」だったのに今回はそういう対応じゃないのはなぜ？

[beejaga]

普通に考えればYouTubeで配信された動画を削除されたら作成者にでも貰わないと手に入らないのと、当人もすべて話すといいながら資金提供はないという法律に違反しないポイントを押さえてるあたり、まあ推して知るべし

[pikopikopan]

踊らされた・・

[teisi]

擁護するなら、ここまでの爆釣は予想できてなかったんだろうね。傍から見てて異常だったよ。爆釣というよりハリガネムシに寄生されたカマキリみたいだった。野党も支持者も自分から水場行って溺死してる。

[Ayrtonism]

首相答弁聞いても怪しさがあることは間違いないので、一つの瑕疵で全部がひっくり返るのは国益に反するよね。きちんと整理して、仕切り直して政治の正常化に役立てないといけない。

[haususuahahdh]

ウヨさん火消し必死で草ｧ

[grdgs]

松井に実績がないのだったら、そんなの信頼してサナエトークンの片棒担いだ高市早苗事務所が馬鹿丸出しじゃないですか。

[orenowebgo]

この期に及んでまだ雑誌買わせようとしてるの商魂たくましい

[hiroshima_pot]

文春はなぜ事実でない発信をしたかの経緯を説明しているわけだけど、高市氏はなぜ事実でない発信をしたかについて、「嘘をついた」以外の説明はできるのだろうか。

[frothmouth]

なんだかわからんから、結論が出たら教えて

[Dursan]

おまえらはまたハシゴを外されたわけだが

[SilverHead247]

秒で動画が作成できるので、文春が求めた”証拠”を松井が新たに作成してしまったのだろう。1,000本とかを作っていたら、SSDの容量も圧迫するし、まるっと消去していてもおかしくない。

[sskjz]

ほぅ…どうなってるんだろうね？

[sakuragaoka99]

これ疑惑自体はあるのに追及側のやり方に問題があってまともに追及できず、要するに損するのは国民パターンにならないか？

[daruyanagi]

ってか、中傷動画とやらを見せてくれや（

[kqgin]

😅

[kotaponx]

片や部数稼ぎできればよい営利企業、片や権力を持つ政治家。どちらも得るもの・失うものがあるので中立的に見たい。とは言え、証明責任の原則で言えば、「動画があった事」をあげねばならないのではないかと思う

[knitcapmann]

高市さんにはこれを機に記者会見を開いてほしいな。公共の場で文春を批判するなりすればいい。できるなら。

[ukawasaki]

潮が引いたら文春さんとその支持者さんはパンツを履いてなかったのがバレた感じだね

[ys0000]

信憑性の低いというか、どうみても渦中の人物こそが毒まんじゅうを四方八方に投げつけてる人だよね。首相側はスルーできたが週刊誌側は食ってしまった。そんだけでしょ。元から騒ぐ方がおかしかっただけ。ただの売名

[rci]

へーえ、これは説明待ちですね

[nessko]

文春は週刊誌やからなあ…　共同通信のほうがダメージ大きいと思うわ

[interferobserver]

どうあれ、何が事実かはっきりすることを望むよ。今の首相の進退がどうというだけの問題ではないからね。