「都構想」公文書、大阪市が故意に廃棄…議員には存在を隠蔽（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

１日に否決された「大阪都構想」の住民投票に関連する公文書を、大阪市財政局が故意に廃棄し、議員に文書の存在を隠蔽（いんぺい）していたことがわかった。廃棄された文書は、毎日新聞大阪本社の記者が財政局幹部に記事掲載前に見せていた原稿の一部で、都構想のデメリットに関する財政局の見解が示されていた。市は関与した職員の処分を検討する。 １８日の市議会特別委員会で、財政局の東山潔局長らが廃棄を明らかにした。 毎日新聞が１０月２６日夕刊（大阪本社版）の１面トップで掲載した記事では、大阪市を単純に四つの自治体に分割すると、行政運営のコストが現在より年２１８億円増えるとの財政局試算と、都構想に関して「デメリットの一つの目安」などとする局担当者の見解が掲載された。 市によると、毎日の記者は記事の内容確認のため、掲載前日の１０月２５日、原稿の前半と後半を２枚の画像に分けて中村昭祥・財務課長にメールで送信。中村課長

[nabeteru1Q78]

維新がパワハラするから自己保身のために捨てたようにしか見えないのだが。

[mngan]

相手が維新だと、公文書を破棄した側が擁護されるはてブ。醜悪だな

[asahiufo]

この内容に維新がパワハラするから公文書破棄は理解できるってコメするほどブクマカの維新憎悪は根深い。野党が追求するからって言い訳する自民党のカスと同レベルって事に自分で気づかない致命的なバカがたくさん。

[hobbling]

発表しても市長に詰められて撤回させらたじゃん、どうしろと/やっぱ文章破棄はそういう環境を作ったトップの責任が大きいよな

[showii]

むしろネットに公開して処分をうけてくれ

[zgmf-x20a]

気持ちは分かるがそれは良くない。

[minamihiroharu]

これは森友問題とは逆に、役人が自分の保身のために行った行為で、行政の信頼を損なう許しがたい行為。相手が維新だから仕方がないなどということは絶対になく、厳しく処断される様に首長に要求すべき事件。

[alt-native]

デメリットを記載した書類を作ったことが分かると制裁を受けるから廃棄したのなら、廃棄した職員にペナルティを課す前に、反対意見に対して制裁する体質を改善してくれよ。処分する筋が通らないだろ。

[repunit]

きれいな核兵器 きれいな公文書廃棄←NEW

[ameshonyan]

そんなの残してたら市長から攻撃されるもん…

[urashimasan]

中村昭祥・財務課長「財政局を挙げて記事を確認し、（毎日と）共作したと受け止められてしまう不安があった」

[nuara]

大阪市職員がマスメディアと都構想潰しの共同戦線をはってた、と自ら認めるような行為だね。最近、ブクマカの相当数は、金もらって書き込んでる人なんじゃないかなあと感じるようになってきた。

[questiontime]

「公文書」というけど中身は毎日が書いた新聞記事で、当然の事ながら毎日新聞により公開されている。行政が作成した文書が非公開のまま破棄されたのとはかなり趣きが異なる。

[k-noto3]

佐川元理財局長と同様に尻尾切りされただけでは、と推測するのは自分の感覚おかしくなってるのだろうか？

[Baybridge]

是々非々で、是々非々で考えるべき問題。／大事なことなので二回言いました。

[anon-c]

謀略小説とかだと，防衛省の一部制服組がＸ国の北海道侵攻を仮定し対応計画を立案した「●●文書」が闇に葬られたはずが実は～的な展開はよくあるもの。それの自治体版と考えると味わい深い。

[coper]

一種のクーデター。反面、報道の後、松井市長が「捏造」と言い存在自体の否定に走ったのは、よほど都合が悪い試算だったからだろう。そして、例の幹部職員は松井のその認識を知ってリークしたということだろう。

[worris]

「自己保身のために捨てた」を理解とか擁護と受け止める人はどんな倫理観の持ち主なの？

[UhoNiceGuy]

市の見解と異なる情報を提供→それがバレるのが嫌で文書破棄、ってことかね。これをパワハラのせいと言うはてサ。…でも、これただの原稿確認でしょ。そこまで公文書に認定しなくても、とは思う

[rajahbrooke]

森友問題を非難してこれを擁護するブクマカって本格的に頭おかしい

[eru01]

維新が救いようのないゴミであるということと、自分に都合の悪い公文書を捨てていいかは全くの別なので対消滅してほしい

[zoidstown]

多分、毎日新聞と共謀したんやろね＞廃棄した理由について、中村課長は１８日の委員会で「財政局を挙げて記事を確認し、（毎日と）共作したと受け止められてしまう不安があった」

[quabbin]

いや、それこそ残すべき。公文書の破棄ルールはしっかりと法定にして、違反は刑事罰にする厳格なルールがないと、あたりまえのようにこういう事が続く。公文書法や条例の厳格な整備は、なんでこうも進まぬ

[dadadaisuke]

維新を批判せずに文書管理だけやれって言うのは、現場に死にゲーを強要しているようなもの。正しい公文書管理のためにも維新が態度を改めるべき。維新が元凶ならそこを変える、ごく自然な問題解決法。

[nemuiumen]

有権者がゴミみたいな政治家を送り込むから役人もこうして自己防衛しなきゃいけないんだな。

[z1h4784]

この局長は何を言ってるんだ。処分を待たず今すぐ辞めろ／読売はモリカケ桜に対しても同じ報道姿勢を貫けよ

[prjpn]

公文のテストじゃないんだから捨てちゃダメでしょ

[Lumin]

やっと読売も維新も公文書破棄に関する重大性に気づいたみたいやね。ここにくるまで何年かかったか。マジで

[quick_past]

面白いなあ。維新が都合悪いから取り下げろと脅し、誤らせるまで行った相手が捨てたその資料、なぜ手のひら返して「捨てるべきじゃなかった」とか言い始めるわけ？この流れで「廃棄した側を擁護」とかよく言えるな↓

[grdgs]

自民政府を見習ってんだな。自民ケツ舐め政党の維新はよくやったと褒めるべき。あ、独裁政党に逆らったら駄目なのか。人治主義は難しいな。

[roll8]

駄目なもんは駄目なので逮捕なりしかるべき手順を追ってほしい。

[htnmiki]

誰であろうと捨てる奴は重罪

[niwaradi]

破棄は議会や市民への背信で当然大問題。その上で知らされていなかったとはいえそのような状況を作った市長にも責任はある。普通の企業の不祥事なら知らされてなかった社長さんかわいそうとはならない。

[AKIMOTO]

公文書改竄の責任を赤木さんに問うような話

[japonium]

都構想＝カジノマフィア

[torikin]

ダブルスタンダードは良くないよね！

[goadbin]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/f6a126aa5323845d246499d954906c3ddd2ec738　記事は消えているが、まずこの記事の前段階として毎日の記者が市職員に下書きを見せている。この時点でアウトなのに全く反応がなかった。

[akikonian]

忖度か ああ忖度か 忖度か　ほんともう勘弁してくれよ…

[yujimi-daifuku-2222]

え、いやこれは駄目でしょう。/保身の為の公文書廃棄を認めてしまったら政府の公文書管理への批判の筋が通らない。/担当者の意向に関わらず守る必要があるのが規則。原則を曲げてはいけない。

[Outfielder]

「少しでも野党から突っ込まれるようなことを消したいということでやりました」ってなるのも仕方ない