年々膨らみ続ける医療費問題にチームみらいからの提案「成果連動型診療報酬制度」を安野貴博が解説（TOKYO MX） - Yahoo!ニュース

TOKYO MX（地上波9ch）の報道・情報生番組「堀潤激論サミット」（毎週金曜20:57～）。今回の放送では、「チームみらい」の党首・安野貴博さんを迎え、増加の一途を辿る“医療費”をどう抑えるか議論。番組前半では、医療費の現状に加え、チームみらいが提案する“成果連動型診療報酬制度”について取り上げました。 ◆医療費削減へ…安野貴博が挙げる3つのポイント 診療報酬改定が2026年6月より実施されます。窓口負担が3割の患者の場合、初診時にかかる料金は57円引き上げられ948円に。再診時も21円増えて252円になります。これは人件費の高騰などに苦しむ医療機関の経営安定化を狙ったものですが、その一方で懸念されているのが医療費の増加です。 2023年度の医療費の総額は48兆円と過去最高を更新。それを受け、4月に行われた財務省有識者会議では高齢者の窓口負担を3割に引き上げるべきとの声が上がるなど、医

[restroom]

長生きが良いこととされている日本では医療費が膨らむのはどうしようもないし、医療費を抑えようとするなら、長生きが良いこととされる風潮を変えなければいけない。どっちがいい？

[poko_pen]

"成果報酬にしたら難しい患者はお断りで治りやすい患者ばかり集めるなんてスキームになっていくだろうな" https://x.com/earl_med_tw/status/2063118612660138116 テック以外には口出さない方が…

[Taqm]

難病とかだれも診なくなるよ。医療に成果を取り入れて良いこととか何一つない。アメリカみたいに医療を介した虐殺が延々と進行するだけ。

[tekitou-manga]

どうしても医療制度の専門知識というか、基礎知識も十分にもってるの？という疑問を抱いてしまう

[Goldenduck]

成果評価まともに運用されてる企業どれだけあるんだ？コード量で決めるみたいなことにしないためには内容の評価が必要だが精査する工数はどこから湧いてくるのか

[toronei]

ちなGeminiの感想。「財政の持続性を目指すマクロの正論だが、命を扱う現場への配慮が足りない。」 「理想の効率化を進める前に、弱者の切り捨てを防ぐ精緻な具体策が不可欠だ。」

[evans7]

医療現場を締め上げても税金で育てた医者が自由診療（審美医療）に逃げるだけで結局誰の得にもならない。現状で既に直美が増えて赤字病院だらけなのにこれ以上締め上げて意味ある？こういう所ネオリベらしいな。

[sevenspice]

下手したら金を持っていようが上級だろうが自分も助けてもらえないような可能性のある制度をよく提案できるなとは思う。

[hat_24ckg]

金だけいじるのは悪手。何を目指すべきなのかを先に考えて、そちらへ促すよう課金体系を設計すべき。「金がない」というのは国にとって本質的問題たり得ない

[aquatofana]

結構な種類の病気が、「悪化させない」「少しだけマシにする」「QOLをあげる」為の治療で患者の命を維持してるんだけど、この基準だとそれが病院から避けられかねない。てかこれ、コスパの高い予防医学の全否定では。

[Gl17]

医療という困難の多い分野に単純な「成果報酬」を言い出すお花畑。ネオリベが提唱する問題解決メソッドはむしろ問題が悪化するばかりで、真の狙いは問題解決せずに済ませる言い逃れとその制度構築なんだよな。

[y-mat2006]

ビックリするほどディストピア！

[yoyoprofane]

思ったより最悪で草

[uniR]

私の抑うつ症状は生来的なものに由来し多分治るものではないので、根本的には薬を出す意味はないだろうし薬を服用しなければ抑うつが酷くなって死ぬだろうが、まあそういうカスは死んだ方がマシなんだろう、合理的に

[Edge_Walker]

1.まずはデータを取るために病院のDXを進める。2.全てを成果連動型にするわけではない、データ分析後に数％成果連動型を加える。3.現在は様子見という理由で無駄な投薬が行われておりそれは見直すべき。割とまともでは

[nabinno]

本質は高齢者負担増ではなく、何が有効で何が無価値医療なのかを測定できない点。成果連動報酬は魅力的だが、まずはEHR統合による基盤整備が先。維新の効率化路線とチームみらいのDX路線は意外と親和性が高い。

[lilicarium]

この人ってなんかやたらと高難度な医療DXに拘りがあるように見えるな。医療費問題はそんなアグレッシブなやり方じゃなくてとりあえず全世帯3割にしてから制度の見直しを図ってほしい。

[cu39]

治療の効果の有無も大事だけど、患者側としては明らかに症状があるのに医療に見放されるのが一番きつい。

[Domino-R]

病人は一刻も早く殺してしまう方が医療費の削減につながる、と遠回しに言ってるとしか言いようがない。まあその通りではあるがな。

[sds-page]

チームけらいは言いえて妙。財務省から吹き込まれたことを右から左に流してる財務省の家来だよ

[marilyn-yasu]

現場へのコネクションがないから滅茶苦茶な提案になる。それは高市総理もそうだし石破前総理もそう。岸田元総理含む以前の自民総理は地方議員の先にそこを持ってた。

[matorico]

何をもって成果とするのかが最大のキモになるはずなので、そこをセットで説明できないなら絵に描いた餅。ぜんそくで炎上した時から根本的な発想は何も変わってなさそうで医療に関してはほんと信用できない

[yo2ya]

炎上した喘息薬の政策提案も安野ががっつり関わってるのでは？

[yingze]

石破茂の置き土産じゃねーか。あの時サヨクは石破茂を批判しなかったよね。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/b10ced1a91057f9f43e771f25af885ce7ead9c2d　自分は高額医療費削減もOTC類似薬の自己負担も反対。増税で良い。

[arrack]

今時「人の成果なんて正確に測りようがない」「研究対象も成果で測れない」というのが支配的になってきているのに、成果連動型とか…

[leeyuu]

健康な人って、絶対自分は障害者や難病患者にならないという感覚の人が多いので、当事者や家族をメンバーに入れて検討してほしいなあ。

[tnek]

医療の成果って、評価が難しくない？治ったと思ったら再発したとき、それもちゃんと連動するんだろうか。どうやるんだろう。

[babi1234567890]

この方たち、小才子っていう印象が拭えないんだよなぁ

[anonymighty]

なんらかの取り組みが必要なのは確かだが、成果報酬だと成果が出にくい難しい病気が切り捨てられる可能性もあるからなあ、もうちょっとAIと相談したほうがよかったんじゃないか。プロンプト修正しましょう。

[rci]

町おこし大学生サークルみたい。現場や専門家からまじめに情報収集すればこうはならんやろ、、、

[kyoai]

医療に成果主義を求めていいのか

[dltlt]

患者負担の動的化 と 診療報酬の動的化は、同じ話なのかな。後者は診療報酬点数表の点数の見直しをリアルタイム化する感じにみえるが。

[nida3001]

医療費削減自体が土台無理ゲーなんだから変な案が出てくるのもまぁわからんでもない。なし崩し的に老人医療が崩壊するまで待つしかないのかもなあ

[takimax]

治る見込みがない患者は医療費が高くなる　つまり治る見込みがない患者は切り捨てられていく　体の健康状態に値段を格付けしていく世界　ディストピア　恐ろしいわ

[R2M]

「以前会議で出た話で、なんとかしないといけないと言われているのが“無価値医療”。データ上は効果がないと言われているのに、念のため出しておく薬。これをなぜ保険で払わないといけないのか」ここか

[number917]

うーん、これぞネオリベって感じで薄っぺらいな

[transmetallation]

今も治療は病名連動で、難しい病気は「うちでは見れないから」と大病院に送られるよ。それが加速するだけやね。よく知らんところに「僕の考えた最強の」するのやめてほしい。

[tyhe]

“単純に検査値の良し悪しで報酬を決めるといろいろな落とし穴があるので、そこは慎重に考えるべきだと思っています” まあ単純には行かないことは理解してるので様子見だね。

[rlight]

"成果連動型診療報酬制度は治療の効果や医療の質に応じて報酬の一部を加算・調整するもので、状態の改善・管理に重きが置かれます"