東大研究不正調査、医学部教授おとがめなしのカラクリ（8月4日東大公開資料追加）（榎木英介） - エキスパート - Yahoo!ニュース

待たされた調査結果公表 もう一年近くになる。 東京大学の研究者たちの論文に問題があると、匿名の告発があったのは昨年の8月だった。 東大医学部の研究不正の告発論文不正の告発を受けた東京大学（１） どこまで調査をするのか？論文不正の告発を受けた東京大学（２） その解析方法の衝撃東大教授6人が論文捏造!? 日本医学界の「最高峰」で起きていること「もはや看過すべきではない」東大医学系４教授（4研究室）の基礎医学系論文における研究不正疑義の告発を受けて東大が予備調査を開始 アディポネクチン受容体NATURE論文など11報が対象匿名の告発を受けた医学部教授ら6人の不正疑惑論文22報に関して東京大学が本調査を実施へ不正疑惑渦中の東大医学部論文および東大分生研論文の告発内容を画像編集フリーソフトで確認する方法 DIY: Exposing hidden error bars in Nature papers

[kmiura]

今の内閣と一緒。「誤解を招く論文だった」って、自分たちの捏造を、読む側の誤解に責任転嫁した上で、だから誠意のある我々は訂正する、という夜郎自大。

[natu3kan]

金ケチって目に見えるすぐ実益がでる研究にしか金を出さなくしたら、目に見える成果がでてるように見せる粉飾が常態化するってのは当然な気もする。

[marmot1123]

自分は誇りを持って「自分は科学をやっている」と胸を張りたい。だからこそこう言うのが許せない。今自分には力がないので何もできないが、ちゃんと自浄作用働かせていこうぜ。信頼されなくなる未来は嫌だよ。

[mochitabesugi]

本人が故意でないと言えば、はいそれで終わり

[osaan]

論文の不正自体は「法」に触れないからね。

[yk_sib]

東大はアカハラしても握り潰されておとがめなしになるから仕方ない。

[taron]

東大って、それほど研究レベルはたかくないなあ。つーか、権威主義で風通しの悪い組織であるというのが、あからさまになった感。

[kei_1010]

どんどん追求しよう

[Cujo]

多少評判が悪くなっても「東大というブランド」には影響が出ないと思ってるからだろうな。。。。。。。。。。。ただし内部告発する奴はブチ転がす（

[chuntanqui]

医学はサイエンスではない(ものがあまりにも多い)

[yas-mal]

2017/8/2(水)

[platypus2000jp]

製薬最大手のファイザーならば、嫌ならうちの抗生物質使わんでいいですよ。死ぬだけですからが本音。 独自基準で評価してますし。

[tick2tack]

id:natu3kan "目に見えるすぐ実益がでる研究にしか金を出さなくしたら" 競争的資金にこのような採択評価軸はないのでは？資金を受けた以上成果を出さなきゃというプレッシャーはあるかもですが。

[klaftwerk]

「東大医学部が絡んだ論文は不正の疑いが強い」印象が海外に広まって外圧かかるくらいじゃないと変わらないんじゃないかなあ

[natuboshi]

前から噂されていた通り、東大医学部での不正はなかったことにされた。東大医学部だから。

[ystt]

“東大医学部の論文の問題点は多く、故意でなくとも「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠った」といえるが、旧ガイドラインの範囲で研究不正ではない、と認定したのだろう。 ”

[tanayuki00]

これ、不思議だった。

[remcat]

>故意でなくとも「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠った」といえるが、旧ガイドラインの範囲で研究不正ではない

[todesking]

オッ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[call_me_nots]

“2014年以前のガイドラインでは、「調査機関は、不正行為が行われなかったとの認定があった場合は、原則として調査結果を公表しない」とされている”

[uunfo]

画像の濃淡をいじるくらいは認められないと困るんだが。レーザーの出力上げるのと何が違うんだ？

[ryokusai]

どうにもならんな（諦観